aalexeev

Рейтинг
155
Регистрация
11.05.2007
Talisman13:
lipsko,
1 нет. Можно и одной ссылкой довольствоваться.
2 да.
3 нет.
4 нет.
Ну наверное высчитывается по основному принципу, нам не ведомому.

у вас 2 ошибки.

Тимон:
"пластиковые окна _ _ _ _ _ _ _ _ дешево" и
"пластиковые _ _ _ _ _ _ _ _ окна дешево"

ИМХО данный конкретный пример не совсем нагляден, так как "дешево" - слово уточнение, вроде стандартных "скачать", "купить"... Т.е. весь запрос разбит на основной пассаж "пластиковые окна" + слово-уточнение "дешево", к релевантности которого по тексту документа будут снижены требования. Грубо говоря вверх поставят релевантный текст про пластиковые окна с единственным упоминанием дешевых цен).

Мне кажется предпочтение будет отдано 1 варианту.

Shapranov Pavel:
У меня позиции особо не отличаются +-1

думаю это только инстанс для теста развернули - коэффициенты пока не крутили.

эксперимент 100баков-50 баков не значит ровным счетом ничего так как сайт был не "чистый", на него покупались ранее ссылки. Нужно было 2 чистых сайта нулевых сравнивать а не один сам с собой.

А вы не боитесь что в 3-ке могут быть сайты которые САПОй не в жизнь не подвинуть??

Расслабтесь, ваши позиции восстановятся

Мне сказали(админы а не ВМ): "ссылка должна органично вписываться в контент".

Я исправил на анкорную, обтекаемую текстом и ее сразу приняли. Текст и прочее не переписывал.

Я юзаю ексель, зачем что то еще?!

это же варез, неужели вернут?!

вам нужен ссылочный граф с опциями импорта? Язл он только бэки сливает, причем не очень точно.

Всего: 1861