- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
данные основаны на экспериментах, проведенных еще в 2007 - начале 2008 года
А в 2006 году вообще рай был ... Проснулся ...
А в 2006 году вообще рай был ... Проснулся ...
Я почему то уверен, что и сейчас принцип "найти способ заполучить естественную ссылку без финансовых вложений" работает на ура ;) (естественную, само собой разумеется, с точки зрения Яндекса)
Ну что добавили на первый взгляд - судя по сайтам, кроме фильтрации многих каталогов, сапа-ссылок, xss - ничего нового, хотя могу ошибаться. Но тиц сайтов с минимумом естественных входящих ссылочек висит себе на прежнем уровне и есть не просит.
p.s.: kimberlit о чем, собственно, спор? Я экспериментов с тИЦ в последние полгода не проводил, но уверен, что эффект от постепенного появления ссылок будет выше, чем от единовременного. Хотя опять же - в связи с прогрессом нашей любимой ПС, могу ошибаться :)
lipsko,
1 нет. Можно и одной ссылкой довольствоваться.
2 да.
3 нет.
4 нет.
Ну наверное высчитывается по основному принципу, нам не ведомому.
у вас 2 ошибки.
Я почему то уверен, что и сейчас принцип "найти способ заполучить естественную ссылку без финансовых вложений" работает на ура
Да, без проблем ... Но от 20 ссылок получить:
Естественные ссылочки дают без проблем тИЦ от 30 до 70
... под сомнением
что эффект от постепенного появления ссылок будет выше, чем от единовременного.
Может всё дело во времени существования ссылки? А не в темпе прироста?
Может всё дело во времени существования ссылки? А не в темпе прироста?
Вполне может быть, но тиц сайтов, имеющих штук 20-30 естественных ссылок - не растет уже 9 месяцев.
p.s.: Я понимаю, что многие пользуются исключительно только сапой, и еще большему кол-ву людей это выгодно 😆, я лишь хочу сказать, что не всегда это лучшее решение!
Сделайте 2 хороших сайта, найдите возможность проставить на них естественные ссылки с хороших доноров (Яндекс их ой как любит сейчас :)), но на один сайтик ставьте ссылочки маленькими дозами, а на другой - залпом и пронаблюдайте динамику прироста тИЦ.
Мне сейчас это не нужно (я тицем не балуюсь), но я был бы рад, если бы кто-нибудь подтвердил-опровергнул мое мнение.
Согласен с Denis__.
Нужно стремиться получать естественные ссылки с качественных ресурсов, это работает на 100%. У меня достаточно много проектов, на которых я экспериментировал, часть проектов продвигал только ссылками с sape (контекстные тоже) + каталоги, а для другой части проектов - покупал статьи на качественных ресурсах + каталоги, ссылки почти не покупал. Так вот во втором случае сайты стабильно растут, а с первым вариантом нет стабильности.
Ещё могу отметить тот факт, что время существования внешних ссылок играет большую роль. Чем старше возраст страниц с ссылающимися ссылками на продвигаемый сайт, тем лучше.
Согласен с Denis__.
Нужно стремиться получать естественные ссылки с качественных ресурсов, это работает на 100%. У меня достаточно много проектов, на которых я экспериментировал, часть проектов продвигал только ссылками с sape (контекстные тоже) + каталоги, а для другой части проектов - покупал статьи на качественных ресурсах + каталоги, ссылки почти не покупал. Так вот во втором случае сайты стабильно растут, а с первым вариантом нет стабильности.
Ещё могу отметить тот факт, что время существования внешних ссылок играет большую роль. Чем старше возраст страниц с ссылающимися ссылками на продвигаемый сайт, тем лучше.
Соглашусь, естественные ссылки правда получать сложнее, но в итоге будите только в выигрыше 🚬
у вас 2 ошибки.
Скажи уж сразу, что за ошибки, раз такой умный.