никакая не шутка - сегодня пришло
Совершенно верно - к тому же нужны комментарии к каждому.
Или просто каждый день проверяет позиции в поисковой системе своего сайта
Таких конструкций - хоть отбавляй. Достаточно хотя бы вспомнить html-тэги, которые "затрудняют" восприятие кучи вбитого текста и/или делают его "компактным".
[This message has been edited by Storm (edited 01-04-2002).]
Закон больших чисел.
Ясно, что для малопосещаемых сайтов погрешность велика.
А для всего Рунета ее просто нет.
Поэтому и хочется узнать общую картину.
Для большого сайта не может быть "ненужных запросов". Если оптимизации под запрос не было, а пользователь зашел по нему даже со второй страницы - значит не зря.
[This message has been edited by Storm (edited 20-03-2002).]
Забыл пояснить,
yandex.ru/yandsearch - первая страница выдачи по запросу,
yandex.ru/yandpage - вторая и последующие страницы
Кстати, в приведенной выше ссылке так и написано.
Так вот, интересует доля посетителей с yandex.ru/yandpage - то есть доля заходов со 2,3,4,... страниц результатов поиска
На "профессорском сайте" оказалось 30%
Т.е. если кому нужен траффик - можно успеть заспамить те страницы, на которые народ прет (по упомянутым запросам)
Прошу "солидную российскую интернет-фирму с большим авторитетом и хорошей репутацией" не обижаться на мое субъективное мнение
Возможно, формулировка бытовая
Но тот кто умеет считать деньги, быстро сообразит, что это ДОРОГО.
А иначе не может быть - честный способ дорого стоит - если считать по издержкам.
Клиенты почти наверняка в этом мало понимают. Но зато им можно "ОБЪЯСНИТЬ" и продать.
Но как называется ситуация, когда в итоге неосведомленный человек платит лишние деньги за то, что поначалу не собирался купить?
Лохотрон и ничего больше.
стоимость 4 места по запросу маркетинг - 600 уев в месяц. Дорог, однако, "уникальный посетитель". Это сколько же имиджевых баннеропоказов можно было бы купить? Например, баннер на главной странице хорошего сайта по маркетингу.
давить спамеров.
