Да сколько же можно писать, ну небыло оплаты за 2 месяца.
funnybunny, я никого не стараюсь убедить в том что он кидала, я лишь высказал свою точку зрения, надеюсь что это-то не запрещено. С поспешностью выводов я уж постараюсь разобраться сам, это мое личное дело как мне кажется. А моя точка зрения такова, потому как сам я никогда так не поступаю, если нашей компанией услуга небыла оказана, то мы всегда возвращаем деньги, это правильная точка зрения и вы меня в этом не переубедите.
Со сделкой все просто - ссылка куплена на 1 месяц, к концу которого внесена предоплата на следующий. Потом изменились обстоятельства и надобность в ссылке отпала, что в этом такого и почему бы не вернуть деньги? Ведь срок размещения на 1 месяц заканчивался только 1 июля, соответственно я мог до этого числа принять решение оставлять ссылку или нет или не так?
Ну читайте же наконец внимательно, уже не хочется повторять про эти два месяца.
Ну так как месяц еще не начался то и действие услуги тоже, я же имею права отказаться от размещения ссылки на июнь 31 мая? А то что деньги переведены, то тут на мой взгляд никакой роли не играет.
Очень правильно.
Ну на этот вопрос лучше наверное спросить Андрея, т.к. он инициатор этой темы. Если вы спрашиваете меня, то я понял что он хочет довести до людей что с этим человеком лучше не работать или быть предельно осторожным.
Что же относительно кидалаы, то честно говоря я его таким и не считал на момент окончания с ним разговора, а сейчас, поразмыслив, наверное по другому назвать и нельзя, хотя я конечно же могу ошибаться и это только мое мнение.
Смею Вас заверить что это не так.
p.s. а вот зря оно, общественное мнение, не на его стороне. Я был бы его сторонником даже если бы не был участником данной ситуации, так же как и в любой другой подобной...
Вывод прост - стараться избегать работы с такими людьми. Попробую еще раз разжевать ситуацию - допустим вы купили у меня на сайте размещение своей ссылки и оплатили, ну неважно по каким причинам сразу за пол года, а через три месяца попросили вернуть деньги. Ну неужели вы считаете что не вернуть в такой ситуации будет правильно? Если к продавцу не стоит очередь на размещение ссылок, это на мой взгляд только вина продавца, от этого, как мне кажется, он и сражается за каждую копейку, а это простите уже не моя вина.
Ну мы с FlyAway вели просто некое обсуждение этой ситуации и он решил проявить инициативу, а вообще переписку по этому вопросу вел я и смею заметить что ничего не уважительного сказано небыло с моей стороны, если продавец сомневается, то пусть покажет мою с ним переписку, а вот городить нелепые отмазки по поводу пробитого чека это наверное для него нормально.
Я думаю что может оно и правильно что он так с ним, может с таким человеком так и надо? Если для этого человека нормально не возвращать деньги и городить отмазки и просить свое клиента найти ему другого, то как по другому? Сейчас кто-нибудь опять скажет что я создаю человеку трудности, вот только я все равно не пойму в чем я не прав, наверное в том что оплатил заранее и теперь получил за свое стремление своевременно оплатить.
А тогда какое отношение ваш пример имеет к данной ситуации? Вещи то совершенно разные, может мне тогда продолжать оплачивать и следующие месяца, хоть мне это и не надо, ну отталкиваясь от вашего примера? Ведь трудно найти покупателя на место, а я уже есть, условия не оговаривались, так что почему бы и нет...
Простите, но вы не внимательны. Представленная переписка является перепиской FlyAway`я и продавца, я к сожалению немогу отвечать за то что он пишет, да и наверное не имею права.
Простите, а это вы меня что ли лузером?