T.R.O.N

T.R.O.N
Рейтинг
314
Регистрация
18.05.2004
А ссылки чем неугодили? можно конкретней если вас незатруднит

Вес ссылок очень мал. Они идут с сайтов, пусть и тематических, но очень маловесомых. С такими в верх не вылезти.

Да, Я уже давно плюет на их тематичность

Brutus,

А давайте начнем с начала.

Что вы сделали, чтобы и у Яндекса быть впереди?

Давайте посмотрим на Ваш сайт.

Вот фрагмент кода

----------

<h1 id="siteName"><em>

Питомник английских бульдогов<br>

"Fashion Life"</em></h1>

----------

а этот кусок в конце

-----------

<!-- ><!-- "><!-- '><!-- --></textarea></form>

</title></comment></a>

</div></span></ilayer></layer></iframe></noframes></style></noscript></table></script></applet></font>

<style>

#bn {display:block;}

#bt {display:block;}

</style>

<script language="JavaScript" src="http://bs.yandex.ru/show/163"></script>

<!-- mailto:spm111@yandex.ru -->

-----------

Ище и ява постоянно с ошибкой выпадает

А о ссылках весомы и говорить не приходится

Angelika,

Но ведь вопрос не в споре, а в сути.

Если изначально сайт делается для людей, то текст будет содержать все что нужно и тематика в большенстве случаев четко прослеживается.

Определение тематики может иметь смысл только в одном случае - сначала составляем рубрикатор, затем рассовываем по рубрикам сайты. Все остальное приведет к тому, что количество тематик будет сравнимо с количеством слов в русском языке.

А если , в качестве постулата ПС, выбрать, допустим, не более 5 рубрик, которым может принадлежать сайт.

А все остальные материалы с сайта, которые не соответствуют указанным рубрикам, пропускаются через фильтр. Несто похоже, что делается в электроннных переводчиках, когда выбранная тематика текста подключает тольок соответствующие словари (при этом значения многих слов меняется).

Rev,

Вот и пришли к тому, что оптимизацией должен заниматься тот, кто управляет контентом, благо дело не хитрое Думаю, что со временем так и будет.

Всетаки, еще больше хочется надеятся на то, что управление контентом и будет единственным способом продвижения сайта.

sersnick, Дай ссылку. Что толку гадать

vjazanie,

и в чем фишка?
в 150 случайных посетителях?
если так, то да - контент тожествует: хотите собрать на сайте тех, кого больше никто не смог собрать - пишите 1000 статей!

Если целью оптимизации является просто влезть в топ10 по ключевикам, которые проплачены заказчикам - могу согласится.

Если же важно, что сайт жил, имел посетителйе и отдачу - его нужно делать для людей и тольок для них. Своих посетителй.

И еще одно - самые важные посетители приходят по низкочастотникам. Ибо если человек ищет что-то для него важное, он редко в поиск вбивает одно-два слова.

PS Эти 150 посетителей могут быть много ценнее 1000 с высокочастотника, пришедшие случайно.

проиндексированных страниц ноль

Это не показатель бана. Из-за проблем на Я, у меня сайт 4 месяца не индексировался. Хотя тИЦ рос.

В конце концов, человек мог просто запретить индексацию своего сайта роботом Я. Может у него к нему неприязнь =))

Сплошные ссылки с помоек. Ввиду кривости и глючности скриптов помоек, они еще не скоро перестанут ссылаться на ваш сайт.
Отсюда думаю вывод - пока не пропадут помоечные ссылки, сайт не одобрят.

За внешнее факторы не банят, за них писсимизируют

Это только вручную в "проиндексированных страницах" или есть методы автоматизации?

Часто помагает софт типа WebLinkValidator и подобный.

Всего: 4849