не согласен. Это элементарная защита от кривых рук и возможным Dos.
Парсер или предложение?
Парсер - штука простоая. Если админ серьезный, то парсер скоро забанят.
А если не серьезный, то с ним мона перетереть и просто менятся файлами. Так оба будут в выигрыше.
Чаще именно так и происходит. Если еще не считать тех, кто просто отдает свой прайс в xls или подобном.
mad_dk, такое бывает. Возможно грядет переклейка зеркал Вашего сайта, но чаще - просто ошибка быстроробота. Нет повода паниковать.
при грамотном подходе, с этим ничего плохого не произойдет.
Если Вы называете себя СЕОшником, то не останавливайтесь на покупке ссылок. Человек, который берется за оптимизацию, как правило, должен залесть везде. От текста до кода, хостера и т.д. И если клиент вменям - он будет слушаться.
Очень часто, при подобном геморе и непонимании со стороны клиента - лучше отказаться, чем потом расхлебывать упреки в некомпитентности.
Bekker,
Сделать сайт без фреймов, и двигать его! Эффект выше, трудозатраты - ниже.
Вы себе созаете гемор, при этом - неоправданные.
мда... цель конечно достигнется, частично... но может всетаки делать нормально все.
Разработчик,
А по моему мнению, если на сайт, пусть о слонах, ссылаются сайты библиотек и СМИ, это достаточный показатель его авторитетности. И главное, больший шанс естественности ссылок, что, как мне кажется, должно рулить. Имхо конечно и дело вкуса.
Если на сайт о слонах, ссылаются только такие-же сайты (о слонах), то этот сайт весомей, чем ток, на который ссылаются СМИ, музеи, библиотеки и т.д.?
согласен полностью. Это уж пусть будет на их совести. Но похоже, сейчас, они этим занялись. 3 попытки пересчитать тИЦ. Каждый раз откат. Значит процес идет, имхо конечно.
А нужно ли это яше???? Ведь тогда нарушится много лочичных вещей, хотя и серьезно пошатнентся мордоруление.
А зачем, или тоже всерьез заинтересовались тИЦем, или тематичность ссылок стала рулить и в остальных направлениях.
DrJeans, с "космотнавтами", все просто. А вот причины появления/исчезание тематик у сайтов некаталогжных - пока факт, но загадочный. Может глюк, может "пробы пера".
А по поводу тематичности.. Тематику страницы определить, все просто. Сайта - уже сложнее. А вот что яша считает однотематичными сайтами, и чем он при этом руководствуется - ??? и большой
Если Вас интересует это вопрос "по сути" - могу поделится реальными алгоритмами и не тольок своими. Как работает сам яша - это знает тольок он сам.
А вот то, что здесь все чаще появляется информация, что у сайтов появляется тематика в выдач, хотя в каталоге не описывался сайт - это может, пусть и не явно, что яша работает в эту сторону.
