T.R.O.N

T.R.O.N
Рейтинг
314
Регистрация
18.05.2004
Svetle4ok:
Сайты будущего похожи на презентации. Возможно они выполнены с помощью флеш-технологий (тут вопрос индексации содержимого swf файла только решить поисковым системам).

читайте побольше о HTML5 (не очень он мне нравится, но если купертиновцы его взяли за основу, значит еще год-два и он станет неотъемлимой частью жизни... как в свое вреся стала мышь или иконки на десктопе) и о Flash (много еще около них всего....). И дело не в индексации а в самих технологиях. Индексация контента с самого сайта поисковиками канет в лету ужу совсем скоро....

Вы как-то совсем забываете смысл сайта, да и интернета в целом. Люди идут в инет за информацией а потом за всем остальным. И чаще всего, чтобы эта информация была найдена/предоставлена максимально быстро и в максимально полном объеме.

Svetle4ok:
Вообще при таком подходе много материала можно ужать средствами JavaScript.

это делетанский подход. пускай ИМХО, это как доработка напильником летящей ракеты.

Все дальше и больше идер звитеи RSS, что очень удобно для конечного пользователя (я конечно не имею ввиду кривой RSS в WW или в этом форуме).

Svetle4ok:
Если статья интересная (мы же беседуем о СДЛ), то можно сделать ссылки на следующую страницу, как вариант CTRL+стрелочка, сделанные на Яндексе.

Вы в каком веке??? тачскрины шествуют... какие кнопочки с контролами?????

Svetle4ok:
Видел древний ролик 2005-ого, в котором тов. Лебедев заявляет, что статичные сайты он сайтами не считает, а скорее скриншотами.

меньше слушайте подобных, а больше думайте... Его творения, в основном (бывший МТС, сайт Альфа-банка, сервисы яндекса) это головоломки для параноиков... хотя, как сайт, сделаны добротно..

Выбор между резинкой и скриншотом следует делать, отталкиваясь от контента. читать текст, растянутый на весь экран - жуть как неудобно. а если в нем еще есть картинки - так и вовсе пипец.

некоторые делают обвязку текста всякими баннерами и рекламой, в итоге - читать становится еще и противно

http://www.longtailvideo.com/players/jw-flv-player/

А скажите Вам настолько влом чтобы самому посмотреть, или Вам чуждо все что связанно с веб?

Xmod:
он вроде кукисы поддерживае

1. а какие куки там были?

2. Вы тестите с локальной машины или сервака (может зависит от региона)

куки скорее всего

Svetle4ok:
T.R.O.N, по-подробнее о нюансах со шрифтами, пожалуйста.

ноуты, особенно когда работают автономно, имеют очень слабую контрастность экрана. Следовательно - черные на белом - читаются очень даже не плохо, а вот т.синие на красном (которые еще неплохо различимы на мониторе настольника) очень плохо различимы на ноуте. (естественно пример только ради примера)

Еще, много девайсов, которые себя считают умнее людей (этим грешат соньки и у...шные самсунги) они имеют дополнительные драйвера сглаживания шрифтов... Это мало хаметно если использовать шрифты без засечек, а вот в противном случае - неприятные ощущения обеспечены.

+ еще нюанс, сейчас в моде экраны с очень маленькой высотой (600 - 800) а если еще туда влили вин7, то поля вывода почти не остается....

Onna:
маньяков-маководов, сидящих на 24 дюймах

Это Вы из позавчера.... 26-27 сейчас еще актуально. 24 - вымерли. При этом все забывают, что маки никогда не используют всю поверхность под окно одного приложения (кроме игр и новичков переползжших с винды)

T.R.O.N добавил 16.06.2010 в 11:43

Onna:
Какая-нибудь срочная эвакуация авт

ошибаетесь... знаю по себе. когда привыкнеш, ползаеш почти по всему именно с гаджета....

Svetle4ok:
Хочется такой сделать.

какая цель?

Svetle4ok:
В опросе в виду специфики ветки интересно общее мнение о разрешениях экранов, а не о Вашем личном мониторе.

если Вы хотите сделать очередной ГС или сателит с кучей дерьма - не парьтесь. делайте как хотите. Если же есть желание делать что-то порядочное, то не забывайте, что сайт - это штука для посетителей а не для дизайнеров/вебмастеров/кодеров/верстальщиков.

Чем на большем количестве устройств Ваш сайт будет корректно работать, тем больше получите посетителей.

И так,

1. разрешения экранов для десктопов - должно все корректно отображаться от 1024*768 до 2560*1440 (естественно это актуально на сегодня, а не на 3 года вперед)

2. для ноутов - от 1024*600 до 1920*1200 (для ноутов нужно внимателней подбирать шрифты и цвета)

3. гаджеты Iphone/BB/Nokia/SE - от 480*320(300) до 960*640(620). При этом помнить, что опера мини делает все хорошо, если сайт сверстан без косяуков. Да, здесь-же еще маньяки, которые юзают девайсы на WM

pasha220992:

function*somefunction(){
var*myvbvbvb=100;
return*myvbvbvb;
}

Давайте научимся логике. Вы бредите. кусок должен быть таким:

var myvbvbvb=100;

function somefunction(){

return myvbvbvb;

}

и не выносить мозг всякой какой, типа

pasha220992:
пытаюсь изменить переменную через FF+Greasemonkey

sergey885, здесь ключевое слово - не маштабируется....

Если вы перестанете насиловать флеш, т.е. перестанете его принудительно масштабировать, вам помогут параметры wmode и scale... http://help.adobe.com/flash/9.0_ru/UsingFlash/help.html?content=WSd60f23110762d6b883b18f10cb1fe1af6-7ba7.html

обратите внимание, что параметры немного меняются для разных версий FlashPlayer .. и главное, в разных броузерах они воспринимаются иначе...

просто накладывайте див и все...

Opaque windowless и Transparent windowless Оба взаимодействуют с HTML-слоями, позволяя слоям, находящимся над SWF-файлом закрывать собой приложение. Режим "Прозрачный безоконный" допускает прозрачность, поэтому HTML-слои, находящиеся над SWF-файлом, могут отображаться, если прозрачна часть SWF-файла. Режим "Непрозрачный безоконный" не допускает прозрачности.

Если этот атрибут опущен, значение по умолчанию равно Window. Относится только к тегу object.

если же так хочется масштабировать, нужно перерисовывать див после перерисовки флеша...

Всего: 4849