ошибаетесь и сильно.
Сравните статистику запросов
Давайте начнем "от печки" - Last-modified выдается для документа, и никакого отношения к вашим файлам не имеет.
Если документ (html страница отдаваемая клиенту) изменился - нужно менять дату.
Решение 1 (для небольших сайтов).
Last-modified - выводить текущее время. Конфликтов и проблем нету.
Решение 2 (для больших сайтов).
Создается пре-кеш.
В зависимоти от запроса клиента, либо возвращается ошибка 304 либо новый контент и новый Last-modified
joost,
Какая тематика?
Каковы сравнительные анализы заходов до/после падения (фразы, позиции и т.д.)?
Как вариант:
1. Сезонность.
2. Смена тематики.
3. Изменение спроса.
нисколько. Если средства оптимально подходят под решаемую задачу - значит выбот верный.
PS Сам делал (вернее переделывал) сайт с обычного на AJAX, но чтобы индексируемость не нарушилась.
Противоречие, или желание описать то, чего не существует?
Начинающий от чайника отличается тем, что вначале читает, потом думает и только потом - делает.
Чайник - наоборот.
Я бы не стал так упиваться новой фичей...
- Такое говорили о JAVA (не JS) на нем даже игры писали, кривые они были - но писали.
- Говорили о FLASH - круто, но удобно тольок там, где это на 100% нужно.
- Много говорили (да и сейчас говорят) о PHP (можно подумать это что-то новое). Да прижылся, но не везде и не для всего.
- Сейчас AJAX (с ним даже связывали WEB 2). Сейчас сей фрукт имеет смысл только для сайтов, которые имеют большие массивы информации, между которыми нужно быстро перемещаться (качественные инет-магазины, аналоги MSDN, онлине игры)
Пионеры-программеры хватаются за самое новое, но те кто уже достиг профи, они научились понимать и выбирать "необходимый минимум".
si-rus,
Самое главное. Нужно очень четко понимать, накой нужен AJAX?
Уже есть кучи статических сайтов у которых юзаются CMS на основе баз данных.
Били FLASH сайты без анимации.
Бестолковое отношение к ресурсам и самому понятию программирования.
Возможно, появится и кучи таких же сайтов на AJAX, где программеры-чайники, будут свои "странички" лепить на куче скриптов и т.д.
Бред полный!
Раньше такое было тольок у Рамы
Только дополню.
Имеет, но только для тех страниц, которые могут интересовать юзера отдельно от всего сайта.
flashlight,
за такие вещи мугит наказать.
Ведь это типовой дор.
Не согласен.
Ему важны метки блоков по HTTP 1/1, а размер - не думаю. Потому что в 80% случаев он просто не передается
