T.R.O.N

T.R.O.N
Рейтинг
314
Регистрация
18.05.2004
K_E_V_in:
На дворе уже давно как XXI век, а многие юзвери до сих пор используют шестого осла, а особо боящиеся отключают яваскрипт.

это требования безопасности большого числа уважаемых компаний. Это их право, а Вы, как разработчик, должны это учитывать.

K_E_V_in:
з.ы. такая ситуация возможна, наверное, только в нашей стране )))

поверьте, нет. немцы и испанцы и не такие ограничения включают в ТЗ

K_E_V_in:
Поэтому и интересно, что предприняли бы именно наши разработчики.

как сказал LEOnidUKG - читайте ТЗ. Если правда на Вашей стороне, то так и укажите заказчику, а для красоты, сделайте вставки сверху и снизу с помощью <noscript>. Его все понимают (естественно, кроме кривой лисы)

PS Сайт, который рушится без JS или куков - классический пример дилетантской работы. По крайней мере он должен корректно сообщить юзеру о проблеме.

chemax, не получится. отследить из JS в каком положении находится выполнение ролика флеш - невозможно (если только баннеры сами не генерируют вызов ExternalInterface) Варианта 2 - или менять баннеры по времени (как сделано в ICQ) или баннеры готовить с учетом функйий вызова и управления

что мешает сделать алиас(не редирект) sitemap.xml -> sitemap.php

RedOK:
через свитч по красивей это сделать можно

да, смотрится красивее, но работает медленнее. хотя, возможно, в таком примере это и не столь важно

а что мешает все даннве записать в текстовый файл, и подключать его при выводе. А перезаписывать файло, к примеру, 1 раз в час

вопрос даже не в перегрузке а в неоправданном насилии над сервером и в исполнении ненужных операций

такое было есть и будет. вопрос в другом, зачем давать возможность кому-то что-то публиковать на сайте без премодерации? вы поплатились или за лень или за жадность. только жесткая преможерация всего позволит Вам утверждать что сайт еще Ваш

можно конечно.... вопрос в другом, что он изменит. если парсили не школяры - код выцепят и уберут

T.R.O.N добавил 13.08.2010 в 22:16

Buzzy-Wuzzy:
опасную игру вы затеяли, ой опасную.

перестаньте бредить. защита своего контента еще никогда небыла опасной

видать по пятницам, под пиво, просыпается и мания величия

Эстонец:
В чем прикол? зачем прибивать сайт к левому краю?

1. на широких мониторах удобней читать, чем с центровкой.

2. Корректней преобразовывается для наладонников и т.д.

3. не все сидят под виндой. Для мака, такого понятия как "развернуть окно на весь экран" - по сути нет, и "левые сайты" удобней смотрятся

4. меньше гемора с версткой - как следствие, меньше возможных проблем при набивании текста секретутками...

Brand from Amber:
Ну если не говорить о таких глобальных задачах как "служение во благо человечества", какие ещё точки пересечения есть у столь разных технологий?

что нужно для сайтов на HTML? - вынести повторяющиеся куски в файлы... варианта - 2 эти куски вытащить в JS (меню, счетчики и т.д.) или использовать SSI (server side includes)... как и сказал - решаются идентичные задачи.

Всего: 4849