4fun.fantasy: С недавних пор некоторых пользователей стало просто так перекидывать на сайт гугла (.com или .ru неизвестно), хотя редиректов ни каких не стоит.
нужна мобильная версия или нет - узнаете только после 3-6 месяцев ее работы. Главное не перемудрите. Не забывайте, что понятие "мобильник" - это очень широко. От стареньких аппартов на сембиане до хлама на андройде. у всех свои параметры, размеры, возможности.
Stello: вариант без дива со смещением на глаз (ну не совсем на глаз) и с картинкой с прозрачными пикселами не предлагать - не понравилось решение
это самое вменяемое решение, т.к. получается результат без танца с бубном. А вот именно Вы занимаетесь голой теорией(ведь ие6-7 inline-block просто не понимают), это как любители 100% валидности. Куча гемора без результат
cjseriy: А вот этого бы не хотелось. Возможно ли это предотвратить?
нет. авторы сайтов очень часто используют защиту, которая проверяет на фрейм и создает новое окно. перехватить JS другого домена невозможно (на уровне пользователя.) только серверный перехват
T.R.O.N добавил 30.08.2010 в 18:27
ЗЫ За такие вещи, как Вы пытаетесь сделать - я..а обрывают, что, лично я, очень приветствую.
somick: Качество сайта в малой мере зависит от движка.
на 30-40% т.к. именно этот процент отвечает за юзабельность
somick: Движок важен для удобства наполнения, управления контентом, в какой-то мере СОЕ-целей и создания на базе сайта интерактивных элементов и т.д. К качеству сайта все перечисленное имеет опосредованное отношение.
Говно в рунет, кстати, обычно льют как раз знающие люди, умеющие писать парсеры контента и проч. знающие как генерить сателлиты под Сапу и парсить слова для МФА. А "чайники" скромно наполняют его полезной информацией.
Переходите на CSS меню.
это что это за новый наворот??? просветите необразованных
mdss, это не стилизация, это тонна говнокода для создания псевдоеонтролов. Разницу понимаете?
T.R.O.N добавил 08.09.2010 в 08:09
website-verstka, для IE и оперы - возможно при <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
лиса и сафари - как обычно, имеют на все "особое мнение". первый из-за кривизны, второй - следствие неудачной мультиплатформенности.
Давайте наченм от печки
С недавних пор некоторых пользователей стало просто так перекидывать на сайт гугла (.com или .ru неизвестно), хотя редиректов ни каких не стоит.
1. Когда и в каких разделах происходит редирект.
2. Какие действия юзер производит
3. Как он зашел на сайт, откуда.
4. Какой броузер у юзера (я думаю именно фф)
это всегда плюс
нужна мобильная версия или нет - узнаете только после 3-6 месяцев ее работы. Главное не перемудрите. Не забывайте, что понятие "мобильник" - это очень широко. От стареньких аппартов на сембиане до хлама на андройде. у всех свои параметры, размеры, возможности.
Но все равно спасибо, не знал что ИЕ это хавает а другие браузеры нет , волшебные две полоски - однако.
так и делается кросброузерность... Иначе - большой гемор. Правда многие говорят что это "некрасивое" решение.
вы предлагаете этот код как решение? что то я разницы не увидел ))
плохо. волшебная строчка //display: inline;
вариант без дива со смещением на глаз (ну не совсем на глаз) и с картинкой с прозрачными пикселами не предлагать - не понравилось решение
это самое вменяемое решение, т.к. получается результат без танца с бубном. А вот именно Вы занимаетесь голой теорией(ведь ие6-7 inline-block просто не понимают), это как любители 100% валидности. Куча гемора без результат
T.R.O.N добавил 01.09.2010 в 10:02
ЗЫ Если нравится танец... переделай стили на
div {
width: 16px;
height: 16px;
display: inline-block;
//display: inline;
}
А вот этого бы не хотелось. Возможно ли это предотвратить?
нет. авторы сайтов очень часто используют защиту, которая проверяет на фрейм и создает новое окно. перехватить JS другого домена невозможно (на уровне пользователя.) только серверный перехват
T.R.O.N добавил 30.08.2010 в 18:27
ЗЫ За такие вещи, как Вы пытаетесь сделать - я..а обрывают, что, лично я, очень приветствую.
ivashka, пишется за 1-2 дня, если хочется качественно. На Flasher.ru найдете спеца за 200$ максимум. На халяву - только г..но.
Качество сайта в малой мере зависит от движка.
на 30-40% т.к. именно этот процент отвечает за юзабельность
Движок важен для удобства наполнения, управления контентом, в какой-то мере СОЕ-целей и создания на базе сайта интерактивных элементов и т.д. К качеству сайта все перечисленное имеет опосредованное отношение.
Говно в рунет, кстати, обычно льют как раз знающие люди, умеющие писать парсеры контента и проч. знающие как генерить сателлиты под Сапу и парсить слова для МФА. А "чайники" скромно наполняют его полезной информацией.
Ура товарищи. Да здравствуют ламеры!