это что это за новый наворот??? просветите необразованных
mdss, это не стилизация, это тонна говнокода для создания псевдоеонтролов. Разницу понимаете?
T.R.O.N добавил 08.09.2010 в 08:09
website-verstka, для IE и оперы - возможно при <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
лиса и сафари - как обычно, имеют на все "особое мнение". первый из-за кривизны, второй - следствие неудачной мультиплатформенности.
Давайте наченм от печки
1. Когда и в каких разделах происходит редирект.
2. Какие действия юзер производит
3. Как он зашел на сайт, откуда.
4. Какой броузер у юзера (я думаю именно фф)
это всегда плюс
нужна мобильная версия или нет - узнаете только после 3-6 месяцев ее работы. Главное не перемудрите. Не забывайте, что понятие "мобильник" - это очень широко. От стареньких аппартов на сембиане до хлама на андройде. у всех свои параметры, размеры, возможности.
так и делается кросброузерность... Иначе - большой гемор. Правда многие говорят что это "некрасивое" решение.
плохо. волшебная строчка //display: inline;
это самое вменяемое решение, т.к. получается результат без танца с бубном. А вот именно Вы занимаетесь голой теорией(ведь ие6-7 inline-block просто не понимают), это как любители 100% валидности. Куча гемора без результат
T.R.O.N добавил 01.09.2010 в 10:02
ЗЫ Если нравится танец... переделай стили на
div {
width: 16px;
height: 16px;
display: inline-block;
//display: inline;
}
нет. авторы сайтов очень часто используют защиту, которая проверяет на фрейм и создает новое окно. перехватить JS другого домена невозможно (на уровне пользователя.) только серверный перехват
T.R.O.N добавил 30.08.2010 в 18:27
ЗЫ За такие вещи, как Вы пытаетесь сделать - я..а обрывают, что, лично я, очень приветствую.
ivashka, пишется за 1-2 дня, если хочется качественно. На Flasher.ru найдете спеца за 200$ максимум. На халяву - только г..но.
на 30-40% т.к. именно этот процент отвечает за юзабельность
Ура товарищи. Да здравствуют ламеры!
