netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007
kxk:
всё что выше от 300$ (чистый трафик не бесплатен

И что хотели этим сказать ? Что маленький сайт спокойно посидит на бесплатном, а большому cloudflare за 200 все равно выгоднее ?

Ок. Принято к сведению.

maxttor:
то что предлагает Docker это гораздо более интересное решение - дает миллион маленьких коробок для

А зачем ?

Вы владелец сайта или просто разработку за чужие деньги изображаете ? Откуда такая тяга к усложнению?

"написать четкие инструкции по работе с ней" - это означает все равно не учесть ваши новые потребности и месяц вас консультировать по разным вопросам. Дорого будет.

Маленькие контейнеры можно делать и на proxmox. И точно так же их копировать туда-сюда.

А вот полная виртуализация типа kvm или vmware, для многокомпонентного сайта не подходит. Там слишком большие накладные расходы на взаимодействие компонент. Openvz - в самый раз.

Docker бы тоже подошел, но вы здесь и у вас уже возникли непонятки. С proxmox их, скорее всего, не будет.

kxk:
Den73, Их капча и аякс переход с таймаутом распугают всю РФ публику.

так это единственная проблема ? ну за 20$ в месяц - это не проблема. да даже из за 200$, с учетом аппетитов остального рынка.

kxk:
Про http flood у них весьма слабая защита, боты всёравно проваливаються и приложение падает

Это без капчи. Сайт созданный не для для дебилов-лутоманов вполне может себе позволить капчу. Тем более, что она не навсегда.

ТС, вы бы внимательно почитали свои ссылки

Quicksdk:
идем в гугл http://goo.gl/MY40pr
и ходим по ссылкам
http://siliconrus.com/2014/01/ddos-solution/

Здесь, признают что cloudflare с капчей сносно работает. Просто этим конкретным людям хватает и на QRATOR.

maxttor, chief, puppet и пр скорее можно охарактеризовать словом "развертывание". Много раз, автоматически и в разных позах.

А если вас просто постоянно гоняют по хостингам с одной и той же VPS - вам нужен proxmox и самое обычно копирование контейнера.

proxmox - это просто веб интерфейс с кнопочками. Что там у вас не пошло ?

Preci:
Я пробовал установить тип таблиц MEMORY, но спустя сутки таблица стала занимать ~30 мб и ее нельзя оптимизировать (видимо из-за того что она в озу?)

Зато из нее можно удалить. А разрушиться при рестарте сервера там просто нечему.

Зачем вам понадобился таймаут сессии в 60 минут ? Разве там не 15 минут было как у всех ?

Mister_Black, настройки нормальные. Что вы к ним прикопались ?

Тут нужно погружение в этот плагин. Разобраться, что там за данные. Доступ к ним для экспериментов. Выяснить на какие компромиссы вы готовы пойти. Все обсуждать и согласовывать с вами. Кто это все спонсировать будет ?

Выключите эту навигацию. Или в гугле найдите похожий проблемный запрос и методы решения. Все же это WP и проблемы с ним редко бывают уникальными. (Я, однако, не нашел ) .

Enable the slow query log to troubleshoot bad queries

А это полезный совет от mysqltuner. Стоит включить с порогом в районе 1 секунды чтобы определять запросы, на которые нужно обратить внимание в первую очередь.

Mister_Black:
Подскажите, что нужно увеличить или уменьшить в my.cnf для ускорения данного запроса:

Ничего.

Mysql не сломан. Вы не в том направлении думаете. Mysql делает работу по считыванию и объединению данных, которую вы ему задали.

Вам нужно изменить запрос.

dpcenter, сразу не заметил - да именно это сообщение и есть error. И, скорее всего, 500 возникает из-за него.

Сложно оценить был ли это нормальный посетитель и вредоносный бот, но, по моему мнению, не хостингу это решать.

Обычно отключить mod_security можно прописав в .htaccess такие строчки :

SecFilterEngine Off

SecFilterScanPOST Off

nocomments:
Это так и должно быть? Какой смысл тогда во всех этих махинациях с вытеснением mysql?

Вероятно, да. Код с богатыми возможностями статистически все равно медленнее. Небольшие отличия не заметны на стандартных скриптах, а на большом числе мелких операций уже заметны.

Что творится у руля и почему старое расширение выталкивают ? - это вопрос не на форум, а прямо к разработчикам. Ну вот такие вот в php Коллективные Инновации.

Но если вы перепишете скрипт и задействуете эти богатые возможности, например, параметризированные запросы - может и ускорится.

dpcenter, конкретно это сообщение - всего лишь предупреждение и оно не генерирует ошибку 500. Ну таки да, mod_security может и генерировать эту ошибку. Можно поискать уже сообщения error и подумать на остальными ошибками.

Это у вас виртуальный хостинг такой ?

Единственное, что клиенту нужно сделать с mod_security - отключить его. И хостинг поменять. Там нелюдей допустили до управления. Толку не будет с ними.

Всего: 6293