У меня что-то ни разу не работал виртуальный KVM в Hetzner.
Описание есть, загрузить в таком режиме можно, но рекламы этой услуги совсем нет. Информации очень мало.
По-моему, это больше не работает.
А может вы не правы ? Пользователю то всяко виднее, чем какой-то админ там grep (условно) по всему хостингу запустит.
Вон fastvps рассылает по доброте душевной, что у меня якобы много ошибок доставки почты или почтовая очередь повышенная. Бесит.
Это ответ на вопрос ТС, почему нет таких хостингов. Они не считают возможным обеспечить достаточную экспертизу по этому делу и просто не берутся.
Есть какая-то распространенная проблема в конфигурациях mysql именно на новых windows связанная с ipv6 .
Добавляется около секунды ожидания на каждое подключение.
Например, вот это почитайте http://www.ithacks.com/2013/02/18/mysql-connection-response-slow-on-windows-2008-2012/
Не обязательно дело только в этом.
Так выглядят реквизиты от Amazon S3.
Вполне может быть, что там целый сайт размещен без базы данных.
Это минус самый настоящий.
Главная забота shared-хостинга не как экономить ресурсы машин, а как экономить зарплату людей, которые с этим будут разбираться.
Изучайте php.
Вы сами запускаете команды и поэтому я ограничиваюсь декларацией цели, а не конкретными командами. В частности можно и так.
Ну вы же копировали файлы зачем-то. Значит есть необходимость.
А теперь попробуйте rsync, потому что он тоже может работать как программа копирования и именно там есть опция для замедления.
Просто, в других программах очень редко встречаются. В tar - нету. Нужно сильно помучатся.
Проверьте, что он не перепроверяется побайтно. Проверьте что диски не тормозят и зеркально нагружены.
Некоторое замедление даст bitmap. Скорее всего, это вам не нужно, но в зависимости от дистрибутива и способа инсталляции bitmap у raid1 может включиться.
Дело в том, что этот баг багом не все признают.
Так, некоторое изменение поведения от версии к версии когда система и так уже критически нагружена.
Как nginx будет успевать отдавать файлы, если диск загружен на 100%?
Все эти явления сложно классифицировать, пользователи их плохо описывают и поэтому их просто сваливают на баг 12309. Так что остается замедлять и понижать приоритеты этому копированию. Хорошо, что вам удалось подергать за ручки и что-то изменилось. Но это как-то неосознанно происходит. кто-то где-то написал циферки и у 25% пользователей кажется заработало ? Я тоже не возьмусь в данном случае советовать за какие именно ручки дергать.
Поэтому, я бы все-таки начал с ionice и rsync --bwlimit чтобы неприоритетные задачи сделать незаметными
Но вы же нагружаете диск этим копированием и еще и на кеш файлов воздействуете.
Логи да еще и с буфером почти незаметно влияют.
В юникод переводят браузеры. Сами.
Будут разнообразные проблемы, например с поиском в движке этих строк, но особо большой беды нет. Несколько строчек чиркануть смогут.
Anamnado, так и я говорю : это не вопрос выбора чего-то хорошего на основе его качеств. Это вопрос выбора традиционного (теперь уже традиционным стал UTF-8) чтобы в будущем было поменьше проблем.
Вот в линуксе уже утеряли искусство совместимости. В Яндексе тоже утеряют.
