semenov, это не правильно - фактически клиент думает что он уже все скачал получив маленький content-lenght.
Вообще, интересный вопрос. Каким именно образом жмете вы?
У меня тут получается, что включение gzip средствами php хотя и вызывает насильную буферизацию, но при достаточно больших файлах и мусоре из /dev/urandom, буфер переполняется. Я не знаю где этот буфер задается. Похоже, что только при компиляции php.
Himiko: Да не так это будет. Если отвалится один, то часть клиентов будут получать ошибку резолвинга. Не будет запрос к DNS идти сначала к одному, а если не доступен - к другому. Пойдёт к случайному и если он не доступен, то будет ошибка.
будет. вот в нашей деревне был случай : серьезная фирма неизвестно куда потеряла пароль от nic.ru и несколько лет один из ns-ов был неправильный - так никто ничего не заметил.
coolvds, а если переходить на ваш VPS совсем не "бонально и дешево" ? что именно нужно написать в nginx чтобы ничего не менять ни в скриптах ни в плеере?
(c), как ни странно, Владимир НашеВсе Ленин.
ужасающие подробности, случись которые, все эти проблемы уже не мучали программистов никогда :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
а ответ в том, что для бекапа vbulletin подойдет скрипт общего назначения не обязательно предназначенный для vbulletin.
semenov, это не правильно - фактически клиент думает что он уже все скачал получив маленький content-lenght.
Вообще, интересный вопрос. Каким именно образом жмете вы?
У меня тут получается, что включение gzip средствами php хотя и вызывает насильную буферизацию, но при достаточно больших файлах и мусоре из /dev/urandom, буфер переполняется. Я не знаю где этот буфер задается. Похоже, что только при компиляции php.
Файл с мусором trash нужно нагенерить отдельно : dd if=/dev/urandom of=trash count=1000
Чтобы заметить как сжатый контент выдается порциями нужен сниффер.
Я так подозреваю, что если жать программно, как делают некоторые CMS через ob_start/ob_getcontent,gzip, то будет лучше.
bearman, я и говорю что он хорош и на своем месте в php. как можно называть что-то еще красивым?
да, есть - xmlrpc к примеру.
"уродство - это красиво" ?
file_get_contents - ниразу не инклуд (кода)
Это лишь разгружает сервер, но нахлебник все равно будет пользоваться.
Да не так это будет. Если отвалится один, то часть клиентов будут получать ошибку резолвинга.
Не будет запрос к DNS идти сначала к одному, а если не доступен - к другому. Пойдёт к случайному и если он не доступен, то будет ошибка.
будет. вот в нашей деревне был случай : серьезная фирма неизвестно куда потеряла пароль от nic.ru и несколько лет один из ns-ов был неправильный - так никто ничего не заметил.
coolvds, а если переходить на ваш VPS совсем не "бонально и дешево" ? что именно нужно написать в nginx чтобы ничего не менять ни в скриптах ни в плеере?
coolvds, /ru/forum/comment/6150499
если вы предлагаете сделать специальный плеер, так это обычно онлайн-кинотеатру не по силам.
DeveloperRu, шутка это была. формально я на вопрос ответил полностью, но ответ бесполезный.
xml-файл сам по себе без правил его формирования (схемы) тоже бесполезен. Вы этого не понимаете и ожидаете найти универсальный скрипт.
Пишите конкретный экспорт под ту штуку куда вы там собрались импортировать.