oscommerce ?
я, конечно, понимаю что там в принципе никто никуда не спешит, но функций ereg там вал.
вообще не понятно кому они мешали.
ereg портируй в php5.3 - тогда забудут.
а 6-ая, похоже, вообще не выйдет.
SEO.Slash, что для тебя буквы "ATZ" ? если что-то значат - сможешь написать.
http://www.developershome.com/sms/howToReceiveSMSUsingPC.asp
Вообще-то, мне нужен VPS в одной не слишком любимой хостерами стране - Италии. И что-то непривычно дорогие там XEN-ы. Не говоря уже о том, что часть итальянских провайдеров оказывается германской ширмой. Так что я выбираю из openvz.
там ничего криминального, мне выгоднее один раз настроить vps и работать годами.
так ведь с тех пор два года прошло, и в 2009 поддержка появилась в virtuozzo. может уже не нужны патчи?
sappi, и почему нет? информации об отсутствии поддержки GRE в openvz я не нашел. Но мне известно, что openvz развивается на базе virtuozzo.
Вот, к примеру, такой документ http://wiki.openvz.org/Things_we_will_have_in_2.6.26_kernel наталкивает на мысли.
Однако я теоретик, а мой вопрос был к практикам.
Ну что значит не умеет?
Вообще говоря, pptp это "сигнальный" протокол, а данные идут по GRE - "транспортному" протоколу.
немного погуглив натываюсь на документ http://kb.parallels.com/6928
#436165 - New feature: support for IP over GRE tunneling in a Container is needed.
Значит, где-то в 2009 это уже должно было работать у некоторых.
И кому верить?
Point-to-point. Это реально другой тип интерфейсов.
avalon-group, TUN/TAP это ведь для IPSEC ? не совсем то, что мне нужно.
А откуда вы знаете? данные об локальных подключениях могут и не распространяться к другим партнерам провайдера, поэтому вы не обязательно у себя в bgp видите все картину.
Как бы это не следствие скупки поставщиков контента, теми у кого есть деньги - поставщиками интернета.
ну вы картинку видите? значит построили.
или вы имеете ввиду, что выгода от фильтрации трафика на местах будут меньше, чем при аренде технически простых, но исключительно толстых каналов?
сайты внутри принимающего трафик сервиса анти-ддос, разумеется.
вот эта.
Не остается, но инфраструктура должна отражать все типы атак.
А вот это уже противоречит интересам провайдера, ведь сайтов внутри сервиса достаточно много. скорее всего, применяется редко.
