netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007

Вы переоцениваете значение ipset. Ничего там с iptables не сделается от 5 тыс правил. Другое дело, что в практике антиддос-защиты выгодно заблокировать ВСЕ страны КРОМЕ определенных с целевыми посетителями. В этом случае придется ОСТАЛЬНЫЕ страны перечислять в скрипте и правил будет уже довольно много.

Лажа, короче. Опять все переписывать. И так почти с любым скриптом.

Например, в одной из наших MediaWiki-систем на больших статьях 75% всего времени тратилось именно на это.

Вооооот. Они прежде чем предпринять действия это время замеряли. А ты ?

Если это все сделано ради генерации текстов, попробуй ramdrive настроить у себя и обрабатывать тексты крупными порциями на этом диске.

Andreyka:
При чем тут ISP?

ТС как бы уже почти согласен, что ему пойдойдут решения ISP, но его останавливает наличие NFS.

И еще не путаем кластерную и сетевую ФС

пока и не было речи о кластерных. а что у нас "энтерпрайзные коробки с винтами" уже научились изображать кластерные файловые системы и дублировать друг друга ?

было бы круто, но, по-моему, пока до них не дошло.

Александр Фролов:
Я связывался с ними через техподдержку, и мне сказали, что смогут сделать с использованием хранилища, подключенного по оптике, но поддержка такого кластера будет за доп. деньги. Т.е. вся поддержка, даже такая, которая для обычной конфигурации выполняется без доп. оплаты. Это, конечно, не очень хорошо, но само по себе, видимо, не критично.

ну, может быть, они имели ввиду специальные случаи, когда файловая система заморожена и загрузка данных идет только в базу. или http-нода вообще одна.

или на каждую http-ноду по отдельному диску и все содержимое копируется.

а может просто техподдержка сама не знает особенностей своего продукта. потому как он мягко говоря не для всех.

Andreyka:
Конечно нет. Только самые дешевые для сохо.

я так понял, разобраться как работает ispmanager cluster ты и не пытался.

он не будет работать с iscsi и fiberchannel. для совместной работы нод-вебсерверов нужно хранилище обеспечивающее конкурентный доступ к одним и тем же файлам на запись, а это можно сделать только сетевой файловой системой , такой как nfs.

там же все написано с картинками http://ru.ispdoc.com/index.php/%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0

Александр Фролов:
По поводу NFS - у нас идет огромное количество запросов к файлам витрины (html, картинки, файлы баз данных и т.п.), так что мне кажется, что хранилище, подключенное оптикой, будет работать быстрее и надежнее. Да, я знаю что это решение от 25000 баксов, но и серверы мы покупаем по цене около 10000 зеленых...

все равно вам squid/varnish/nginx придется ставить для локального кеширования этих запросов. как будто хранилище волшебным образом быстро работать станет. Хранилища, для совместного доступа тоже ведь используют NFS.

netwind добавил 09.09.2011 в 10:40

Александр Фролов:
потом буду пробовать разные варианты кластеризации мускула. Насколько я понимаю, не все можно попробовать на виртуальных машинах.

Это откуда такая мысль? Все варианты кластеризации mysql можно попробовать на виртуальных машинах. Сложно будет только будет замерить производительность ваших приложений, потому что задержки в работе сети виртуальные машины не эмулируют. там гигабиты могут получиться, тогда как в реальности это станет узким местом. Особенно это касается NDB.

vbulletin lite 1.0 бесплатный.

был. очень давно. сейчас его легально скачать и использовать нельзя.

но на вопрос-то я ответил абсолютно точно.

Александр Фролов:
При этом задержки в репликации приведут к ошибкам в логике работы приложения.

эта фигня решается - сделаете полусинхронную репликацию. Ну помедленнее немного будет работать.

И я опять напоминаю про ndb-кластер, который мало кто может себе позволить использовать, но все равно он есть и использовать его можно.

Кроме того, они предлагают NFS, а это не пройдет по производительности.

и где можно ознакомиться с ужасающе плохими результатами работы NFS? чем это утверждение подтверждено?

Ну и гарантированное время реакции поддержки у них не предусмотрено даже за деньги, что жаль...

ну а зачем оно нужно, если все спроектировано чтобы автоматически переключаться устранять сбои? сложные проблемы все равно за одну минуту не решить. за нормальные деньги найдут они выделенного инженера под вас и он в рабочие часы по московскому времени за московскую зарплату все порешает.

в конце концов, размышляйте об этой ситуации как о возможности получить конкурентное преимущество перед другими магазинами. рискните и экспериментируйте сами.

Александр Фролов:
Я знаю как создавать кластеры MongoDB и memcached, но хотелось бы надежное решение и для MySQL.

нуууу. ispmanager это реализует - покупай.

ndb-кластер еще надежнее, но работать он не обязательно будет хорошо.

PartW:

2 ой файл, это - "ame_bbcode.php".
В этом файле есть -$path и что его вручную нужно прописать к файлу - findonly.php ?

похоже на то. почему бы просто не попробовать?

вместо '/home/b/baniclub'...указать новый правильный путь

Всего: 6293