anray: Та то ж линуксы - там все просто настроить. А вот винды - там ручек нет, нужно скриптиком их просто заставить добавить IP в "белые".
Придется опять писать.
что значит нет? купи Exchange и книжку про него.
Можешь еще communigate купить. там ручки одинаковые что в линуксе, что в винде. выгодно типа.
если нужно поменять имя домена на винде, так наверняка это делается сменой имени в AD, а не в почтовике.
Raistlin, а как мне, оперируя только лишь пакетным менеджером debian настроить php как fastcgi ? как настроить mod_php я знаю - нужно просто поставить тот самый пакет.
как видим, из зависимостей исключительно mpm-prefork, то есть практически существует только один рабочий mpm - это prefork ( mpm-itk - это по сути чуть менее эффективный prefork).
возможно, у кого-то где-то mod_php работает вместе с worker, но пока дистрибутивы общего назначения в этом не убеждены, говорить о наличии разнообразных mpm не стоит. Они есть, но не делают погоды.
anray, ну так ты же не привел какие именно ошибки у тебя возникают и не понятно что именно не нравится urk.net.
урконет не додумался гугл добавить в свою мегахрень.
наоборот - они добавили гугл в белый список. так им удобнее.
Тему прочитай. Нечего делать, еще Exchange покупать.
ну поставь линукс в виртуальной машине для отправки почты.
Та то ж линуксы - там все просто настроить. А вот винды - там ручек нет, нужно скриптиком их просто заставить добавить IP в "белые".
Придется опять писать.
что значит нет? купи Exchange и книжку про него.
Можешь еще communigate купить. там ручки одинаковые что в линуксе, что в винде. выгодно типа.
если нужно поменять имя домена на винде, так наверняка это делается сменой имени в AD, а не в почтовике.
А просто cgi вас не устраивает? =
значительно хуже чем mod_php по производительности. Это очень многие знают, а не только квалифицированные.
Raistlin, а как мне, оперируя только лишь пакетным менеджером debian настроить php как fastcgi ? как настроить mod_php я знаю - нужно просто поставить тот самый пакет.
Electronn, тю, кто ж его так пользует... mpm для кого придумали?
И действительно, для кого их придумали? для тех кто не использует php, наверное.
вот http://packages.debian.org/squeeze/libapache2-mod-php5
как видим, из зависимостей исключительно mpm-prefork, то есть практически существует только один рабочий mpm - это prefork ( mpm-itk - это по сути чуть менее эффективный prefork).
возможно, у кого-то где-то mod_php работает вместе с worker, но пока дистрибутивы общего назначения в этом не убеждены, говорить о наличии разнообразных mpm не стоит. Они есть, но не делают погоды.
Соц сеть будет большой нагрузкию.
почему вы это прогнозируете ?
вы сами зарегистрированы хоть в одной соц сети из нетрендовых? то есть не одноклассниках/вконтакте, а в какой-нибудь сети аквариумистов вашего города?
каким образом и зачем людям регистрироваться еще в одной ?
проблема с чьей стороны?
точно не скажешь, но на проблемы клиентской стороны похоже, если хостер действительно залогонился и некоторое время нормально потыкал кнопочки.
Хостер говорит, что у него залогиниться получается. Интересно, правда?
ну так и чо? командируй хостера к себе в офис за свой счет с полным пансионом.
может быть действительно у хостера есть проблема, но ты ее не смог зафиксировать и понятно описать.
тут не хостер нужен, а специально обученный мальчик для настройки компьютеров, диагностики на месте и общения с хостером.
А давайте от противного. Что не так с eAccelerator? Вроде работает.
он проклят. в нем кеш данных глючил так, что программисты решили его удалить.
apc вроде как эталон стабильности, но он по всем тестам немного медленнее остальных.
остается xcache.