netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007

anray, ну так ты же не привел какие именно ошибки у тебя возникают и не понятно что именно не нравится urk.net.

anray:
урконет не додумался гугл добавить в свою мегахрень.

наоборот - они добавили гугл в белый список. так им удобнее.

anray:
Тему прочитай. Нечего делать, еще Exchange покупать.

ну поставь линукс в виртуальной машине для отправки почты.

anray:
Та то ж линуксы - там все просто настроить. А вот винды - там ручек нет, нужно скриптиком их просто заставить добавить IP в "белые".
Придется опять писать.

что значит нет? купи Exchange и книжку про него.

Можешь еще communigate купить. там ручки одинаковые что в линуксе, что в винде. выгодно типа.

если нужно поменять имя домена на винде, так наверняка это делается сменой имени в AD, а не в почтовике.

Raistlin:
А просто cgi вас не устраивает? =

значительно хуже чем mod_php по производительности. Это очень многие знают, а не только квалифицированные.

Raistlin, а как мне, оперируя только лишь пакетным менеджером debian настроить php как fastcgi ? как настроить mod_php я знаю - нужно просто поставить тот самый пакет.

DenisVS:
Electronn, тю, кто ж его так пользует... mpm для кого придумали?

И действительно, для кого их придумали? для тех кто не использует php, наверное.

вот http://packages.debian.org/squeeze/libapache2-mod-php5

как видим, из зависимостей исключительно mpm-prefork, то есть практически существует только один рабочий mpm - это prefork ( mpm-itk - это по сути чуть менее эффективный prefork).

возможно, у кого-то где-то mod_php работает вместе с worker, но пока дистрибутивы общего назначения в этом не убеждены, говорить о наличии разнообразных mpm не стоит. Они есть, но не делают погоды.

Маматиса:
Соц сеть будет большой нагрузкию.

почему вы это прогнозируете ?

вы сами зарегистрированы хоть в одной соц сети из нетрендовых? то есть не одноклассниках/вконтакте, а в какой-нибудь сети аквариумистов вашего города?

каким образом и зачем людям регистрироваться еще в одной ?

V@der:
проблема с чьей стороны?

точно не скажешь, но на проблемы клиентской стороны похоже, если хостер действительно залогонился и некоторое время нормально потыкал кнопочки.

V@der:
Хостер говорит, что у него залогиниться получается. Интересно, правда?

ну так и чо? командируй хостера к себе в офис за свой счет с полным пансионом.

может быть действительно у хостера есть проблема, но ты ее не смог зафиксировать и понятно описать.

тут не хостер нужен, а специально обученный мальчик для настройки компьютеров, диагностики на месте и общения с хостером.

DenisVS:
А давайте от противного. Что не так с eAccelerator? Вроде работает.

он проклят. в нем кеш данных глючил так, что программисты решили его удалить.

apc вроде как эталон стабильности, но он по всем тестам немного медленнее остальных.

остается xcache.

Всего: 6293