Dinozavr: это и есть результат работы модифицированного алгоритма вычитания
какого же именно? если вы работали с белым ватермарком, то откуда взялось такое сильное искажение цветов?
Dinozavr: не уверен, но похоже фотошоп сглаживает края. что там на самом деле происходит, мне уже не интересно. не моя специализация
то есть на файлах без jpg-сжатия этот алгоритм 100% точно работает?
Вторую картинку не очень хорошую вы выбрали. Но видно то, о чем говорили : предельно темные и предельно светлые области получатся особенно плохо. Например верхняя часть второй буквы S не получалась ВСЯ, а не только контуры.
Хорошего, конечно, мало. Но не лукавьте - часть проблем все-таки уходит. Например, зачем Вам "стартовать демоны", когда они уже были запущены и работают при старте системы? Ну а если подумать - можно и этот сценарий предусмотреть в разбивке.
Так сайтовладелец же сервер перезагружать попробует, когда заметит что статистика не генерируется. Других вариантов действий без специальных знаний у него нет. Деньги без явной необходимости он не станет тратить.
Ну, с энтропией Вы поделать ничего не сможете - ибо физика.
Ну, можно на солнышке сидеть спокойно, кушать углеводы и аккумулировать энергию. круто же.
А проблем с _нормальной_ разбивкой дисков - так и не представили. Только на уровне "блондинка ниасилит". ISP manager делают строго для подобного "контингенту"?
Видимо, да. Если сисадмин есть и любит повозиться , то и панель не нужна.
А зачем вы вообще их читаете? Они свою нишу продукции обозревают.
У вас лично много было проблем с кабелями в серверах( о чем же еще в этом разделе может идти речь)?
netwind добавил 27.11.2011 в 14:45
Jake Foley:
Вполне согласен, пример с USB кабелем из жизни - все знают что длинные кабели USB с девайсами не работают, если не ошибаюсь падает напряжение. Перепробовал штук 10 длинных кабелей, и о чудо, 12 метровый USB за 25 евро работает без глюков! 🍿
Никакая программа не может такое спрогнозировать. Самая супер-дупер, чего уж там говорить про ispmanager.
Нет. Только в том, что кто-то своевременно не изменил размеры разделов. Системный администратор не компетентен / вовсе отсутствовал.
Если можно вообще не следить за разделами, может сразу выбрать статистически наименее проблемную конфигурацию? Есть, конечно и минусы, но в целом довольно хороший выбор.
Как сайтовладелец я не понимаю зачем мне обязательно админу платить, все равно он в танчики режется. Вот у ТС тот сисадмин, который устанавливал даже не справился с разбивкой.
myhand: Кстати, если "полно места было на других разделах" - что-то таки должно было еще работать. Вместо того, чтобы из-за проблемы в /var/log/ - не работать _всему_. Интересно, подобный сценарий будет "понятен" клиенту? Что сайты у него не работают только потому, что логи некуда писать?
И другие были разделы перечислены.
На всяких там "проверенных временем" Centos, где нет /var/run в памяти, из-за переполнения /var могут не стартовать любые демоны, потому что им негде будет создать pid-файл.
В любом случае ничего хорошего от переполнения любого раздела не будет. Это нештатная ситуация и ее нужно исключить.
myhand: И чтобы сделать бекап баз данных - Вы для всего тома LVM с _одним_ разделом будете снапшот делать?
Может и буду. Это не так страшно.
Это уже не online, увы. Или не знали? Уменьшение многих FS потребует отмонтирования & fsck & ресайза offline - увы. Порядка нескольких часов все в дауне.
Ради отсутствия необходимости платить сисадмину каждый месяц они с удовольствием потерпят.
Все идиоты, один я д'Артаньян... Ну, не нравится - не еште. Что так взъелись-то? Али имеете какое-то отношение к ISP и "хвалебный" отзыв о сем чуде енженерной мысли обидел?
Я решительно против увеличения энтропии вообще и разбивки дисков, создающей ненужные проблемы, в частности.
alw: Никто не идеален, и предусмотреть что какой-то робот наплодит 100500 писем, чем засрет /var/spool/mqueue а вместе с ним и все остальное... Так лучше я лишу его такой возможности.
Вы же не создаете каждому демону по разделу? Так вот и нет у вас никакой изоляции. Вместе с /var/spool/mqueue засрется весь /var и помрут другие программы. Скорее всего это будет mysql и syslog.
Это все мышиная возня. Играйте лучше в танчики.
Andreyka: А смысл тогда в LVM?
ну вот же одепты пишут :
myhand: куча операций, проводимых online (вместо тупого rsync, к примеру, при переносе данных на новый диск) + снапшоты.
К тому же открывается возможность в последствии уменьшить единственный корневой раздел, чтобы выделить некоторые части файлового дерева в отдельные разделы, если того действительно потребуют условия.
Но лучше не все сразу, верно? Пусть засранные логи не убъют клиентам возможности работать с базой данных и файлами сайтов. Не?
Уж панель-то не забудет включить ротацию для логов и всем чем она управляет. Это же программа,а не админ, которому танчики забанили и он ищет где бы заморочиться.
На практике я помню много случаев, когда не хватало /var, не хватало /var/log, не хватало /tmp и все эти случаи были "непонятными" пользователям и всегда было еще полно места на других разделов. Проблема заключалась только лишь в неправильном прогнозе использования разделов.
Ну раз не умеют, может и не надо вообще пытаться прогнозировать?
Разные файловые системы. LVM + возможность динамически изменять размер разделов + куча операций, проводимых online (вместо тупого rsync, к примеру, при переносе данных на новый диск) + снапшоты.
можно и с LVM разбить одним разделом, если уж так хочется LVM. Убунту поставьте - там мастер установки научит как.
myhand: Разработчикам моча ударила в голову, что они для бекапа на почту используют те же методы, что и при создании гигабайтовых бекапов?
Я думаю, разработчики получше вас знают свою целевую аудиторию и их потребности. Если они сделали существующую схему, значит были предпосылки.
вычитать(прибавлять) надо не константу, а процент, который зависит от цвета знака и прозрачности
В примере с "SS" вам известна прозрачность и цвет был белый в той части где лесная тень.
откуда искажение цветов взялось?
netwind добавил 27.11.2011 в 16:07
по-моему на фотке с лодкой обе S(белая и 50,100,150) убрались очень не плохо, не считая края и тени в лесу
так то лодка - один пример. а если остальые фото будут темными, то на всем фото вылезут яркие синие буквы?
это и есть результат работы модифицированного алгоритма вычитания
какого же именно? если вы работали с белым ватермарком, то откуда взялось такое сильное искажение цветов?
не уверен, но похоже фотошоп сглаживает края. что там на самом деле происходит, мне уже не интересно. не моя специализация
то есть на файлах без jpg-сжатия этот алгоритм 100% точно работает?
Вторую картинку не очень хорошую вы выбрали. Но видно то, о чем говорили : предельно темные и предельно светлые области получатся особенно плохо. Например верхняя часть второй буквы S не получалась ВСЯ, а не только контуры.
Так сайтовладелец же сервер перезагружать попробует, когда заметит что статистика не генерируется. Других вариантов действий без специальных знаний у него нет. Деньги без явной необходимости он не станет тратить.
Ну, можно на солнышке сидеть спокойно, кушать углеводы и аккумулировать энергию. круто же.
Видимо, да. Если сисадмин есть и любит повозиться , то и панель не нужна.
А причем тут края? Вы вместо того алгоритма с вычитанием, проверку которого вам предложили сделать, решили заливкой побаловаться?
А зачем вы вообще их читаете? Они свою нишу продукции обозревают.
У вас лично много было проблем с кабелями в серверах( о чем же еще в этом разделе может идти речь)?
netwind добавил 27.11.2011 в 14:45
Вполне согласен, пример с USB кабелем из жизни - все знают что длинные кабели USB с девайсами не работают, если не ошибаюсь падает напряжение. Перепробовал штук 10 длинных кабелей, и о чудо, 12 метровый USB за 25 евро работает без глюков! 🍿
Лучше на качестве не экономить
И что теперь? Вы купили их 30 штук? Да ладно!
А вы не сталкивались с некачественными SATA-кабелями?
Сталкивался, но не настолько часто чтобы специально думать где бы купить кабелей. У вас в подвале отверточная сборка сверхдешевых ПК ?
Никакая программа не может такое спрогнозировать. Самая супер-дупер, чего уж там говорить про ispmanager.
Нет. Только в том, что кто-то своевременно не изменил размеры разделов. Системный администратор не компетентен / вовсе отсутствовал.
Если можно вообще не следить за разделами, может сразу выбрать статистически наименее проблемную конфигурацию? Есть, конечно и минусы, но в целом довольно хороший выбор.
Как сайтовладелец я не понимаю зачем мне обязательно админу платить, все равно он в танчики режется. Вот у ТС тот сисадмин, который устанавливал даже не справился с разбивкой.
Кстати, если "полно места было на других разделах" - что-то таки должно было еще работать. Вместо того, чтобы из-за проблемы в /var/log/ - не работать _всему_. Интересно, подобный сценарий будет "понятен" клиенту? Что сайты у него не работают только потому, что логи некуда писать?
И другие были разделы перечислены.
На всяких там "проверенных временем" Centos, где нет /var/run в памяти, из-за переполнения /var могут не стартовать любые демоны, потому что им негде будет создать pid-файл.
В любом случае ничего хорошего от переполнения любого раздела не будет. Это нештатная ситуация и ее нужно исключить.
И чтобы сделать бекап баз данных - Вы для всего тома LVM с _одним_ разделом будете снапшот делать?
Может и буду. Это не так страшно.
Ради отсутствия необходимости платить сисадмину каждый месяц они с удовольствием потерпят.
Я решительно против увеличения энтропии вообще и разбивки дисков, создающей ненужные проблемы, в частности.
Может вы еще SATA-кабели прогреваете? А какими файлами ?
Нашли чего спросить.
Никто не идеален, и предусмотреть что какой-то робот наплодит 100500 писем, чем засрет /var/spool/mqueue а вместе с ним и все остальное... Так лучше я лишу его такой возможности.
Вы же не создаете каждому демону по разделу? Так вот и нет у вас никакой изоляции. Вместе с /var/spool/mqueue засрется весь /var и помрут другие программы. Скорее всего это будет mysql и syslog.
Это все мышиная возня. Играйте лучше в танчики.
А смысл тогда в LVM?
ну вот же одепты пишут :
куча операций, проводимых online (вместо тупого rsync, к примеру, при переносе данных на новый диск) + снапшоты.
К тому же открывается возможность в последствии уменьшить единственный корневой раздел, чтобы выделить некоторые части файлового дерева в отдельные разделы, если того действительно потребуют условия.
Уж панель-то не забудет включить ротацию для логов и всем чем она управляет. Это же программа,а не админ, которому танчики забанили и он ищет где бы заморочиться.
На практике я помню много случаев, когда не хватало /var, не хватало /var/log, не хватало /tmp и все эти случаи были "непонятными" пользователям и всегда было еще полно места на других разделов. Проблема заключалась только лишь в неправильном прогнозе использования разделов.
Ну раз не умеют, может и не надо вообще пытаться прогнозировать?
можно и с LVM разбить одним разделом, если уж так хочется LVM. Убунту поставьте - там мастер установки научит как.
Разработчикам моча ударила в голову, что они для бекапа на почту используют те же методы, что и при создании гигабайтовых бекапов?
Я думаю, разработчики получше вас знают свою целевую аудиторию и их потребности. Если они сделали существующую схему, значит были предпосылки.