netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007
Dinozavr:
вычитать(прибавлять) надо не константу, а процент, который зависит от цвета знака и прозрачности

В примере с "SS" вам известна прозрачность и цвет был белый в той части где лесная тень.

откуда искажение цветов взялось?

netwind добавил 27.11.2011 в 16:07

netwind:
по-моему на фотке с лодкой обе S(белая и 50,100,150) убрались очень не плохо, не считая края и тени в лесу

так то лодка - один пример. а если остальые фото будут темными, то на всем фото вылезут яркие синие буквы?

Dinozavr:
это и есть результат работы модифицированного алгоритма вычитания

какого же именно? если вы работали с белым ватермарком, то откуда взялось такое сильное искажение цветов?

Dinozavr:
не уверен, но похоже фотошоп сглаживает края. что там на самом деле происходит, мне уже не интересно. не моя специализация

то есть на файлах без jpg-сжатия этот алгоритм 100% точно работает?

Вторую картинку не очень хорошую вы выбрали. Но видно то, о чем говорили : предельно темные и предельно светлые области получатся особенно плохо. Например верхняя часть второй буквы S не получалась ВСЯ, а не только контуры.

Хорошего, конечно, мало. Но не лукавьте - часть проблем все-таки уходит. Например, зачем Вам "стартовать демоны", когда они уже были запущены и работают при старте системы? Ну а если подумать - можно и этот сценарий предусмотреть в разбивке.

Так сайтовладелец же сервер перезагружать попробует, когда заметит что статистика не генерируется. Других вариантов действий без специальных знаний у него нет. Деньги без явной необходимости он не станет тратить.

Ну, с энтропией Вы поделать ничего не сможете - ибо физика.

Ну, можно на солнышке сидеть спокойно, кушать углеводы и аккумулировать энергию. круто же.

А проблем с _нормальной_ разбивкой дисков - так и не представили. Только на уровне "блондинка ниасилит". ISP manager делают строго для подобного "контингенту"?

Видимо, да. Если сисадмин есть и любит повозиться , то и панель не нужна.

А причем тут края? Вы вместо того алгоритма с вычитанием, проверку которого вам предложили сделать, решили заливкой побаловаться?

А зачем вы вообще их читаете? Они свою нишу продукции обозревают.

У вас лично много было проблем с кабелями в серверах( о чем же еще в этом разделе может идти речь)?

netwind добавил 27.11.2011 в 14:45

Jake Foley:

Вполне согласен, пример с USB кабелем из жизни - все знают что длинные кабели USB с девайсами не работают, если не ошибаюсь падает напряжение. Перепробовал штук 10 длинных кабелей, и о чудо, 12 метровый USB за 25 евро работает без глюков! 🍿

Лучше на качестве не экономить

И что теперь? Вы купили их 30 штук? Да ладно!

mnn:
А вы не сталкивались с некачественными SATA-кабелями?

Сталкивался, но не настолько часто чтобы специально думать где бы купить кабелей. У вас в подвале отверточная сборка сверхдешевых ПК ?

myhand:

Никакая программа не может такое спрогнозировать. Самая супер-дупер, чего уж там говорить про ispmanager.

Нет. Только в том, что кто-то своевременно не изменил размеры разделов. Системный администратор не компетентен / вовсе отсутствовал.

Если можно вообще не следить за разделами, может сразу выбрать статистически наименее проблемную конфигурацию? Есть, конечно и минусы, но в целом довольно хороший выбор.

Как сайтовладелец я не понимаю зачем мне обязательно админу платить, все равно он в танчики режется. Вот у ТС тот сисадмин, который устанавливал даже не справился с разбивкой.

myhand:
Кстати, если "полно места было на других разделах" - что-то таки должно было еще работать. Вместо того, чтобы из-за проблемы в /var/log/ - не работать _всему_. Интересно, подобный сценарий будет "понятен" клиенту? Что сайты у него не работают только потому, что логи некуда писать?

И другие были разделы перечислены.

На всяких там "проверенных временем" Centos, где нет /var/run в памяти, из-за переполнения /var могут не стартовать любые демоны, потому что им негде будет создать pid-файл.

В любом случае ничего хорошего от переполнения любого раздела не будет. Это нештатная ситуация и ее нужно исключить.

myhand:
И чтобы сделать бекап баз данных - Вы для всего тома LVM с _одним_ разделом будете снапшот делать?

Может и буду. Это не так страшно.

Это уже не online, увы. Или не знали? Уменьшение многих FS потребует отмонтирования & fsck & ресайза offline - увы. Порядка нескольких часов все в дауне.

Ради отсутствия необходимости платить сисадмину каждый месяц они с удовольствием потерпят.

Все идиоты, один я д'Артаньян... Ну, не нравится - не еште. Что так взъелись-то? Али имеете какое-то отношение к ISP и "хвалебный" отзыв о сем чуде енженерной мысли обидел?

Я решительно против увеличения энтропии вообще и разбивки дисков, создающей ненужные проблемы, в частности.

Может вы еще SATA-кабели прогреваете? А какими файлами ?

Нашли чего спросить.

alw:
Никто не идеален, и предусмотреть что какой-то робот наплодит 100500 писем, чем засрет /var/spool/mqueue а вместе с ним и все остальное... Так лучше я лишу его такой возможности.

Вы же не создаете каждому демону по разделу? Так вот и нет у вас никакой изоляции. Вместе с /var/spool/mqueue засрется весь /var и помрут другие программы. Скорее всего это будет mysql и syslog.

Это все мышиная возня. Играйте лучше в танчики.

Andreyka:
А смысл тогда в LVM?

ну вот же одепты пишут :

myhand:
куча операций, проводимых online (вместо тупого rsync, к примеру, при переносе данных на новый диск) + снапшоты.

К тому же открывается возможность в последствии уменьшить единственный корневой раздел, чтобы выделить некоторые части файлового дерева в отдельные разделы, если того действительно потребуют условия.

Но лучше не все сразу, верно? Пусть засранные логи не убъют клиентам возможности работать с базой данных и файлами сайтов. Не?

Уж панель-то не забудет включить ротацию для логов и всем чем она управляет. Это же программа,а не админ, которому танчики забанили и он ищет где бы заморочиться.

На практике я помню много случаев, когда не хватало /var, не хватало /var/log, не хватало /tmp и все эти случаи были "непонятными" пользователям и всегда было еще полно места на других разделов. Проблема заключалась только лишь в неправильном прогнозе использования разделов.

Ну раз не умеют, может и не надо вообще пытаться прогнозировать?

Разные файловые системы. LVM + возможность динамически изменять размер разделов + куча операций, проводимых online (вместо тупого rsync, к примеру, при переносе данных на новый диск) + снапшоты.

можно и с LVM разбить одним разделом, если уж так хочется LVM. Убунту поставьте - там мастер установки научит как.

myhand:
Разработчикам моча ударила в голову, что они для бекапа на почту используют те же методы, что и при создании гигабайтовых бекапов?

Я думаю, разработчики получше вас знают свою целевую аудиторию и их потребности. Если они сделали существующую схему, значит были предпосылки.

Всего: 6293