Что-то сделал.
Как-то повлияет.
Части программы могут взаимодействовать весьма затейливо. По крайней мере он видел код, а вы нет.
Тут php скорее всего обновили, несмотря на заверения хостера. Это несложно проверить самостоятельно закачав файл с phpinfo().
Программист предлагает вам заплатить чтобы он начал разбираться. А пока сделал, что почитал нужным для спасения магазина в рамках благотворительности.
Все просто и понятно. О чем тема то ?
Kpd, в дебиане раз в месяц, в centos раз в неделю. Раньше вообще не было этого задания в пакете. Вывод отсюда какой ? - никто из мейнтейнеров точно не определился . Это перестраховка. При нормальной работе без внезапных перезагрузок и проблем на дисках, рассинхронизация не происходит. Делайте хотя бы иногда.
так не обязательно подменяет, может новую вставить. И у них нормально будет монетизироваться ваш сайт.
Обычно вебмастеры против такого.
Solmyr, каталог - это тоже файл. Например, на freebsd можно даже случайно вывести содержимое каталога открыв его как файл командой cat. Файл вырос, занимаемое им место выросло.
Если это так напрягает, можно просто удалить и создать папку заново.
Если речь больших стабильных промежутках по 60 секундах, возможно какая-то из партнерских программ сломалась. Скрипты подключаются и не могут подключиться.
Выключайте. Просто все лишнее выключайте и найдете.
dragon04, нет. Нужно внимательно посмотреть, что там за разделы, куда указывает настройка tmpdir и хватает ли места именно в том разделе.
Например, tmpdir может быть в памяти и небольшого размера.
dragon04, и правильно говорят многие источники.
Тут сортировка. Может быть свободного места нет в tmpdir или еще на каком-то разделе.
Кроме того, в ОС просто ограниченный набор кодов ошибок, поэтому коды могут слегка совпадать по смыслу, но не быть точной причиной. Хотя тут похоже все конкретно от свободного места зависит.
WowCody, еще больше запутали. Так он реальную статистику пользователей-партнеров публикует или это некие расчеты и предположения ?
Потрудился найти этот ответ (вот он - /ru/forum/comment/14435121)- ситуацию не прояснило.
А ваше сообщение (/ru/forum/comment/14434809) свидетельствует об обратном.
Просто люди имеют дело с нормальным типичным видео, которые смотрят взрослые люди и исходя из него делают вывод о верности статистики socialblade, а тут имеем некий феномен малолетнего даже не зрителя, а втыкателя. Он вообще рекламу то воспринимает или просто тыкает в разноцветные пятна на планшете ?
А насколько реальные оценки от socialblade ? где они статистику берут ?
Очевидно же, детские каналы специфическую аудиторию притягивают - купить напрямую она ничего не может, рекламу авто и банка там не протолкнуть. Внимательности и усидчивости нет : ролик ткнул, 10 секунд и дальше жмет.
Реклама игр и приложений - это в тему. Но это ведь не та реклама, по которой они оценивают обычного блоггера.
То есть, все эти обсуждаемые "как бы миллионы" меньше раза в 3 ? или все же более-менее точные ?
