netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007
beginerx:
Вот нашел в пдф
http://www.tri.by/content/files/podgotovka_beguna.pdf

все читать не стал, но поискал по ключевым словам


- больше гормонов выделяется в состоянии предельного напряжения -стресса, а именно при
максимальной интенсивности или болевых ощущениях, связанных с локальным или общим
закислением;

Жаль, не заостряется внимание на том, как этот гормональный ответ максимизировать. Думается специально. Если его заострять, он же всю блатную малину спортивную попалит и с ним просто никто не станет потом работать.

Евген:
думаю так и есть. опять же организм такая штука - все что надо из чего угодно получит. а уж из фруктозы и подавно синтезирует себе и белки и жиры..

Ну химию то ему не побороть. Не надейтесь даже. Ниоткуда не возьмутся белки. В фруктозе , глюкозе и вообще углеводах, нет ни одной молекулы азота.

geniy:
Описание DDoS атаки: на IPB, http флуд по существующим темам форума, атака не сильная порядка 2к pps, на WP тут и http флуд и TCP и UPD и DNS амплификация, мощность атаки зашкаливали за 10 Gbps.

Как вы узнали технические характеристики атаки не имея доступа к оборудованию осуществляющую фильтрацию?

А может вы все выдумали или это провайдер вам текст дал?

Да, собственно, зачем нормальному клиенту писать "вот тут сайтик - заслуживает внимание" ? Обычно клиент просто сидит, молчит и радуется.

Leonid D, на серьезном уровне вроде как никто. Опять вы уводите куда-то не туда.

Если у вас большой проект - радуйтесь тихонько, оплачивайте наши амазоновские free tier (а кто ж еще за них платит?) и мучайтесь с задержками загрузки.

Cloudfront подключите - с ним чуток пошустрее статический контент отдается. По-моему этот сервис поставляется не из ограниченного числа датацентров.

Leonid D:
От части согласен, серьезных проектов не так много и они размещаются у таких провайдеров как Амазон, поэтому их и нет в этом списке.

Для них дело в общем-то не в ценах, а в самой возможности масштабируемости. Крупный бизнес иначе смотрит на такие неизбежные расходы. Для них это не экономия, а возможность удержания рынка. Равняться на них будете потом.

Так вот, автоматизация заказа услуг и масштабирование на Амазоне возведено в абсолют. Вплоть до того, что по специально заданным пользователем правилам закупаются и останавливаются экземпляры VPS. Все это сделано именно чтобы с крупных пользователей получить максимум и без каких либо перерывов в списывании бабла.

Что касается bitrix24, мне кажется, тут дело в том, что программистам битрикса надоело объяснять какие именно должны быть лимиты на хостинге или VPS и они сляпали образ под битрикс и начали продвигать именно такой шаблон использования. Ну где вы видели, что бы простая CMS типа drupal распространяла образы так настойчиво ? Да и покупают его вчерашние конфигурасты 1с, для которых настройка вебсервера, да и вообще веб - нечто загадочное. Им проще дать образ. И тут в Амазоне тоже все хорошо.

eServer.ru:
За 10 лет работы имеем полное право сравнивать разные брэнды

Вот щас как за 10 лет работы вам вспомнят отвратительную связность, в период когда вам "папа" Ростелеком давал трафик. В отдельных городах России, подключенных через ТТК систематически было не просто плохо, а очень плохо, хуже чем с Германией. И сделать с этим ничего нельзя было.

Где гарантия, что не повторится у любого другого российского хостера?

Это в Германии деньги считают, а у нас просто один картель может ОПЯТЬ поссориться с другим и пропадет хваленая "коннективити".

sladkydze:
От своего хостинга я пока терплю только убытки порядка 500.000р ежемесячно

Достаточно красноречиво. Рад за вас. Мне тоже не жалко чужих денег никогда.

sladkydze, прошлогодний простой глобальный процессинга сбербанка был как раз 3 часа 10 минут. Что-то VISA у них ничего не отобрали.

Может не надо выпендриваться? По крайней мере на форуме где у людей сайты на грани окупаемости. Покупай SAS или не покупай - люди везде одинаковые. Они обязательно захотят сэкономить или просто облажаются.

WapGraf:
netwind, бесполезен? Т.е. куча народу, использующих ssd таким же образом за немалые деньги просто идиоты?

p.s. я не вступаю с вами в спор, мнение хочу понять.

Ну как бы да - идиоты. HP дала им батарейку - используй батарейку, а они надеятся, что и без батарейки будет толк.

Очень многие считают кеширование чтения важными, а гораздо чаще типичный "корпоративный" диск, то есть, не бешено раздающий фильмы, а хранящий офисные данные, занимается в основном тем, что фиксирует изменения рабочего набора данных. Все, что нужно прочитать уже давно прочитано и сидит в кеше ОЗУ.

В такой специфике даже один SSD сравнительно даже неплохо выглядит. Кстати, в некоторых "батарейка" тоже есть и она позволяет при отключении питания все-таки записать содержимое кеша.

И по-моему с вами мы уже это обсуждали.

wprecursor:
SSD, использующийся в качестве кеша на чтение, безопасен в приципе.

Ну так он же бесполезен в такой конфигурации.

Вы не обращали внимание, почему эти корпоративные пользователи ценят именно контроллер с батарейкой, а не просто кеш-память ?

sladkydze:
Зачем на другой форум?

Ну а как их ТС тестировать-то будет ?

Можно обсудить, как некоторые корпоративные пользователи с предубежедением к ненадежности SSD, используют СХД и даже не знают, что частью этих систем является SSD - это забавная ситуация.

Всего: 6293