netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007

размер того файла 21.2 мб. оборвалось просто, может быть ?

сколько раз пробовали? порты обновили ?

aleksmso:
практическая

Да хватит вам. Опишите эту практическую проблему и вам расскажут, какие именно способы повышения производительности вы не пробовали.

Условно говоря, один сервер - одна проблема, два - четыре проблемы. Стоит ли так сразу пытаться туда лезть ?

aleksmso:
а в панели хостинга 1 сервер = облако

Вообще-то не обязательно. Облачные услуги - настолько широкое маркетинговое понятие, что есть сервисы где можно арендовать более одного.

Более того, это считается нормой. Это единственный способ добиться общей производительности больше максимальной производительности одного экземпляра (instance).

Можете, кстати без проблем и дешево насоздавать в Amazon серверов. Поймете нужно оно вам или нет. Способы перераспределения трафика там свои собственные.

Если не забудете потом все выключить и удалить, то и денег не очень много уйдет.

Lupus:
Для этого ему сперва надо сломать сервер гугля и увести закрытый сертификат.

Не обязательно. Достаточно придти в ЛЮБОМУ третьесортному CA в офис и сделать предложение от которого нельзя отказаться - перевыпустить втихую сертификаты для gmail.

Браузер не проверяет каждый раз путь сертификации. CA ("агентств по сертификации") браузер знает ой много.

seolink74:
В понедельник попробую на тел. заснять свои попытки по жиму 140-145 кг

ну и чо? придавило?

Кот в сапогах:
netwind, я конечно не специалист, но уверен что смогу найти дырку которой воспользовался хакер даже в том случае если он ее пропатчил.

уверены на 100% и гарантию даете ? напомню одну унылую псевдоилитарную, но все равно актуальную притчу:


К нему пришел ученик с вопросом: «О, учитель! Почему ты такой умный, но сомневаешься гораздо чаще, чем я? Вот я знаю меньше чем ты».
Зенон ответил: «Ты прав, ты знаешь меньше меня.» Затем взял палку, начертил на песке два круга, большой и маленький и продолжил: «Твой круг поменьше, мой побольше. Эти круги означают наши знания - как видишь мой круг значительно превосходит по размерам твой круг, так как и мои знания превосходят твои. Но сомнения рождаются на границе знания. Поскольку мой круг больше , то и площадь соприкосновения с неизвестным у него больше, чем у твоего.
Кот в сапогах:
Я понимаю что в этом топике у людей нет денег т.е на врятле их сайты приносят им какой-то ощутимый доход. И им не интересна тема безопасности чтобы сидеть днями-ночами-неделями за соответствующей литературой, чтобы почистить сайт.

Вот именно. Поэтому все, что нужно знать - своевременное обновление CMS и установка только минимума дополнений хорошего качества.

Кот в сапогах:
Так только нубы делают

Да. Но у них нет вирусов, по крайней мере какое-то время.

И обращаться к "специалистам", которые все равно не смогут найти уязвимость, не нужно.

Stolz, а какой у вас путь к этому файлу?

Дело в том что содержимое /tmp и /var/run либо чистится скриптами при старте, либо вообще используется временный диск в памяти. Так что разумно просто не менять этот путь и все. И при любых внезапных рестартах все отлично поднимается.

Раз уж какой-то из описанных процессов по какой-то причине не работает, то пропишите команды удаления в файл /etc/rc.local.

Действительно ли в полностью статический простенький html без скриптов вставляется код?

Какой именно браузер переадресовывает и куда? ( Меня не переадресовывает по URL в первом сообщении, хотя я пару раз сменил IP и зачистил куки )

Может ли кто-нибудь показать phpinfo ? ну хотя бы будет видно версию ядра ( хотя это и не показатель ни разу. Затроянить сервер могли и до обновления )

Пропадают ли все эффекты после переезда к другому хостеру ?

ребят, а зачем ключевые слова в отзывах выделять ?

Wadim, ну это же действительно маловероятная ситуация. Наверняка саппорты передают, а админы отмахиваются.

Timeweb какой-то невезучий в этом плане. Летом была похожая тема /ru/forum/798529

Всего: 6293