Fad

Fad
Рейтинг
124
Регистрация
25.09.2001
Должность
Инет-трейд

По просьбам трудящихся разместили ссылку в меню системы на договор-оферту.

Какие еще просьбы будут?

Внедрение защищенного соединения.

Биржа перешла на авторизацию по протоколу SSL.

SSL — криптографический протокол, который обеспечивает установление безопасного соединения между клиентом и сервером.

Протокол обеспечивает конфиденциальность обмена данными между клиентом и сервером, использующими TCP/IP, причем для шифрования используется асимметричный алгоритм с открытым ключом.

Данное нововведение должно повысить безопасность биржи, и устранить некоторые проблемы со входом на биржу.

potemishe:
Было бы, кстати, очень интересно

Я опишу ситуацию, а примеры мне некогда искать.

Первый случай это замена латинскими буквами.

Второй когда сервер не ответит на котором есть плагиат. Наша найдет по сохраненной копии в поисковике.

potemishe:

Именно, такие случаи анализируются - моя задача лишь привести пример. Я понимаю Ваше желание оправдаться, но я выразил обоснованное мнение, показал альтернативу. А уже искать причины, дело разработчика, можете вообще игнорировать. Однако, сомнительно, что у меня через 3 секи после проверки адвего, резко упал канал и Ваш софт не справился, а потом, когда я перепроверял через 20 минут, ситуация повторилась. А потом еще вечером.
Не забывайте святую истину, что чтобы доказать правильность ответа, необходимо привести кучу доказательств, а чтобы его ошибочность - всего лишь один аргумент.

Не знаю что у вас с каналом, но в отчете куча таймаутов. Почему у меня все нашла?

В принципе есть идея, увеличивать время таймаута. В случае если их много.

potemishe:

И, кстати, у меня есть еще масса замечаний: вылеты, подвисания во время проверки. Видать, у двух машин, на которых я тестировал софт, аллергия, а вот не рекламируемое мной адвего они полюбили.

Адвего существует уже больше года. И они успели протестировать программу во многих средах.

Направляйте замечания мне. Я думаю через месяц наша программа будет работать и на Windows 7. Терпение... мой дорогой друг!

potemishe:
Я Вам предоставил скриншот и отчет Вашей же программы, где видно, что она пропустила откровенный плагиат. Я рад, что сегодня и вчера она стала находить, однако прецедент был. Проверял я неоднократно, значит, есть проблема, может в алгоритме, может в настройках.
Однако...давайте представим себе, что я рядовой пользователь, который в ваших заумных словах ничего не понимает. Я хочу взять софт, взять текст и проверить его. Это мое законное желание, как потребителя. И с адвего прокатывает (НЕ РЕКЛАМА), с вашим продуктом не прокатило.
Тот факт, что надо "поиграть" с настройками меня лично не радует, считаю это большой недоработкой, которая в моем конкретном случае, возможно, подчеркиваю, возможно, привела к нулевым результатам поиска. Я лично склоняюсь к версии "недоработанный алгоритм", поскольку у меня широкополосный доступ к Сети. И опять же, почему адвего (НЕ РЕКЛАМА) на скорость инета не жалуется?

Этот пример не показателен, я могу привести пример когда адвего не нашел, а наша нашла.

На единичных примерах выводы делать не стоит!🙅

По поводу широкополосного доступа к Сети, почему тогда у вас куча таймаутов было в скриншоте? Видимо с каналом были проблемы! В любом случае это не нормально. Она и не нашла поэтому. Так как нельзя искать по документам когда они не доступны!

Почему в данном случае адвего нашла? Возможно у нее таймауты больше. Постараемся проанализировать эту ситуацию.

Про рядового пользователя согласен. Но рядовые пользователи как раз отмечают что все отлично. А вы кричите на весь форум "полный провал", "Мягко говоря, невнимательно".

И учтите, что это первая версия программы!!! А первый блин никогда идеалом не бывает!

potemishe:
Исходя из этических соображений я не стал выкладывать результаты своих изысканий прямо сюда, а отправил их напрямую разработчику.

А зря, вы никого бы не обидели. А так вы вводите в заблуждение пользователей.

Посмотрел ваш пример, увы он не удачный.

Скорее какой то сервер не ответил или был превышен таймаут. Видимо у вас интернет медленный. Слишком много таймаутов. Советую увеличить время таймаута в настройках.

У меня программа выдала

Операция поиска #1

[ Параметры сравнения: размер шингла = 3 ]

[15:27:50] Найдено 2% совпадений (93 миллисек.) по адресу: http://cnews.ru/news/line/print.shtml?2007/10/19/271299 (1140 миллисек.)

[15:27:51] Найдено 95% совпадений (609 миллисек.) по адресу: http://www.poplavoc.ru/2010/03/kitajskij-sled-ili-texnicheskie-nepoladki/ (13078 миллисек.)

[15:27:51] Уникальность текста равна 5%

potemishe:

Поиск по копиям и с заменой зюмболей, да простят меня немцы, функционал полезный..наверное, я просто считаю, что значение 100% уникальности завышено веб-мастерами, ведь есть такие слова, как канцелярит, фабула и т.д. А еще названия законов, бизнес-формаций и т.д. порой писать абсолютно уникально = писать ущербно.
Другое дело, что я с первого раза выбрал текст, который был точно опубликован. При этом адвего сразу показал 100% плагиата, а Ваш софт выдал мне три якобы украденных слова. ИМХО, весьма показательно, тестирование прекратил до выхода новой, исправленной версии

Почему украденных:)

Просто программа находит совпадения по фразам, что в этом плохого. И выдает уникальность 98%. По моему это правильно. Так как уникальным текст на 100% никогда не будет. И если она и выдает 100%, то это значит она просто не нашла совпадений. Или текст бессмысленный набор символов.

potemishe:
Мягко говоря, невнимательно
В качестве эталона пока рассматриваю софт Advego (НЕ РЕКЛАМА, как было написано в одном бульварном романчике)

Примеры в студию! Про эталон вы круто сказали:)

До эталона софту Адвего еще ох как далеко, как впрочем и нашей программе.

Любая программа в каком то случае найдет больше, в каком то меньше.

Но, я знаю минимум два случая, в которых адвего не найдет, а наша найдет.

В случае, недоступного сайта на котором есть плагиат адвего ничего не найдет.

А наша по сохраненной копии в поисковике все найдет.

В случае замены некоторых букв латиницей наша найдет, а адвего нет!

Для удобства наших пользователей мы разработали собственную программу по поиску плагиата и оценке уникальности текстов - eTXT Антиплагиат. ☝

Проанализировав достоинства и недостатки нескольких сервисов проверки уникальности текстового контента, мы создали новую программу, позволяющую

* искать совпадения по сохраненным копиям поисковиков;

* находить и выделять неуникальные фрагменты текста непосредственно на воссозданной копии вэб-страницы;

* обозначать неуникальные фрагменты различными цветами в соответствии с процентным соотношением заимствований;

* создавать подробные отчеты проверки текста с возможностью настройки различных параметров поиска - числа выборок из текста, количества слов в шингле и пр.;

* вести историю проверок и многое другое.

СКАЧАТЬ (853 Кб)

flyora:
А знаете, копеечные заказы хороши, когда нет ни рейтинга, ни звёзд. Я вот например как раз с них именно там и начинала. Свои силы проверила, возможности выполнения больших объёмов за определённый промежуток времени. Это тоже важно, а то пообещаешь потом кому-нибудь и не сделаешь - вот тогда-то точно придётся за копейки работать.

Наконец то здравая мысль:) А то все кричат "Не буду работать за копейки"...

Надо относиться к этому, как к еще одному тесту. Заодно понять как все работает.

Делар:

😂😂😂Ну уШ нет. В школе 2 оценки ставят - за изложение и за орфографию.

Мы не в школе!

Кратко про звезды. Для тех кто в танке.

0 - текст с ошибками.. (это как раз для тех кто еще в школе или для тех кто в школе плохо учился ☝)

1 - без грамматических и орфографических ошибок.

2 - стилистически правильный текст.

3 - красивый текст. (Текст который интересно читать)

Естественно 3 звезды включают требования по остальным звездам.

P.S. Если кто то считает себя мастером слова, но страдает безграмотностью..

А такие люди ЕСТЬ! Наймите корректора:)

Кстати вопрос к сообществу, нужна ли на бирже служба корректоров?

И сколько должны стоить их услуги?

Fad добавил 18.03.2010 в 20:40

Делар:

Мне тоже странно, как живо откликается народ на копеечные заказы. Я, между прочим, завидую таким людям. Мне кажется у них какая-то нереальная производительность, позволяющая так легко идти на это.

Для некоторых это хобби или игра! А не работа!

Fad добавил 18.03.2010 в 20:44

Фрау Хельга:
Да это я образно выразилась. Просто я искренне поражаюсь, когда даже на копеечные заказы подается не меньше десятка заявок. Что уж говорить заказах, где предлагаемая стоимость больше 30 рублей за 1000 знаков. В этих темах настоящее паломничество. Количество желающих приступить к исполнению нередко зашкаливает за сотню. Такой заказ получить довольно трудно.

Нужна специализация!

potemishe:
Кстати, у меня вопрос к администрации...существует ли какой-то хотя самый общий алгоритм текстресселеров или как их там правильно называть?

Это те кто перепродает тексты?

Fad добавил 17.03.2010 в 18:55

.::YourRoof::.:
Есть не решаемая проблема с etxt.ru
Купил статью! В ней заявлено 1514 символов! Вставляем ее в Word, получаем 1430 символов (Уже не сходится!)! Удаляем теги (<br>), остается 1360!

Проблему решим. Видимо статья какая то кривая. По идее теги должны вырезаться и пробелы тоже.

Завтра программист посмотрит.

Fad добавил 17.03.2010 в 19:01

naidena:
Правила я читала, и знаю, что там написано. Но считаю, что штрафы должны быть соизмеримы с поощрениями. Как же все-таки поднять рейтинг?

Штраф должен быть всегда выше. Вспомните проезд в транспорте сколько стоит билет и сколько штраф. В СССР проезд был 5 копеек, а штраф 3 рубля.

Самый простой способ это написать заказчику, он может восстановить рейтинг. Если у вас есть уважительные причины пишите в арбитраж.

Всего: 498