Fad

Fad
Рейтинг
124
Регистрация
25.09.2001
Должность
Инет-трейд
skat:
1. Некорректная расстановка бэклинков
2. Много очень похожих друг на друга страниц на сайте
3. Внутренняя переоптимизация
4. Копирование чужого контента (сайт является дублем)

1 однозначно нет
2 однозначно нет
3 однозначно нет
4 очень горячо!

Я бы не стал исключать пункт "Много очень похожих друг на друга страниц на сайте"

так как на мои сайтах которые ушли под фильтр подобное есть. И возможно этот параметр тоже учитывается.

В любом случае много очень похожих друг на друга страниц на сайте, это плохо. Яндекс этого точно не любит. так что надо закрывать от индексации подобные страницы.

Ceres:
Вот то-то и оно, что в основном пациенты старые, доброкачественные. А удар - то судя по твоей теории на сателлиты направлен. Ну и где тут щепки а где дрова ;) Сателлиты здравствуют в своей массе. (по сценарию Вольф сейчас скажет что все наладят и все будет ок) ;)

У меня улетело под этот фильтр три десятка новых сателитов. Так что возможно алгоритм не только старые косит :)

Просто сателиты не жалко, а вот за старые сайты яндексу минус...

Это в корне не правильно.. Будем надеяться что это временный глюк.

Тут главное правильно диагноз поставить... А то может у некоторых старых сайтов

есть другие грешки...

Ceres:
wolf, ну допустим это так. Можно как угодно называть этот "алгоритм или фильтр". Факт глюка налицо. Именно потому я и говорю, что знаю, потому что галимые сателлиты здравствуют, а сайты с которых они содрали контент находятся в попенгагене. Вот когда будет наоборот - назовем эту шнягу алгоритмом, фильтром и т.д. и т.п.

Назовем этот алгоритм глюкавый фильтр☝

Avelon:
ну вот и приплыли господа. "Гугл" пришел в рунет.

теперь будем сидеть в песке и молиться на рамблер...

Ну рано или поздно яндексойды должны были "изобрести" песочницу..

🚬

Ну в принципе в песке сидеть будут не все сайты... Так что пострадают больше новички... У которых нет старых ресурсов...

я считаю что это правильно... а то уж больно много мусора в

выдаче... причем в основном свежего...

Только на мой взгляд, фильтр еще очень глючный... Яндексу его надо доработать...

Ceres:
sergey24, богатая однако у вас фаназия. Либо в противном случае констатирую факт что это ответ сумашедшего. Ибо как иначе расценить потуги конторы в оценке оригинальности материалов, ну а брать на себя обязанности суда определяя заимстованный читай ворованный контент - это даже для Кащенко много.

Яндекс не определяет авторство, определяет суд. Но яндекс вправе рулить выдачей как хочет, поэтому в этом случае Яндекс устанавливает свои правила - а мы уже по ним играем... на данный момент Яндекс считает что если сайт новый и на нем много контента который уже присутствует в его базе. То контент заимствован... Логика есть.

emzi:
Посмотрите статистику кэша: show status like 'qc%';
если значение Qcache_lowmem_prunes больше 0, значит каким-то запросам не хватает памяти в кэше.
если у Вас максимальный размер результата, который требует кэширования, составляет 320 мег, то попробуйте отталкиваться от этого значения. Поставьте для начала query_cache_size и query_cache_limit по 350 мб.

Сделал запрос Qcache_lowmem_prunes=45748008

Да кеша явно не хватает. Спасибо.

emzi:
ну так увеличьте query_cache_size до 350 мегов

Ок, а какие значения дать остальным параметрам?

Как вы думаете вот такие настройки повысят производительность?

key_buffer_size=1000Mб (обычно рекомендуют 25% памяти сервера)

sort_buffer_size=60Mб

read_buffer_size=15Mб

query_cache_limit | 10мб

query_cache_size | 300МБ

tmp_table_size | 300МБ

Интересуют ваше мнение на счет оптимальных настроек mysql.ini для сервера

с 4 гигами памяти.

Shema:
Если в запросах есть GROUP BY особенно в сочетании с ORDER BY и прочими неординарными действиями, то mysql может не хватать памяти и он начинает свопиться во временные файлы. Варианты - докупать память, оптимизировать скрипты и базу. Подумайте над кешированием (чтобы паукам отдавать уже html-статику).

В том то и дело что запрос простой. А вот размер индекса превышает key buffer size.

Индекс 310 мегов, а буфер 268.

pinglove:
хм. вот тут все постят о цене клика... маленькая ремарка - те у кого больше 10 площадок в РСЯ - могут выложить средний клик по всем площадкам? за месяц например.

У меня 20 площадок цены от 14 копеек до 70 рублей, в итоге

средний клик 2.239. Тематики разные.

aprika:
Однако, извиняюсь, но вынуждена поднять тему.

1. Перечитала правила по ссылке выше. Ну не вижу вообще ничего про совмещение с другими контекстными объявлениями! То есть получается, жесткий-то запрет убрали, а разрешение не прописали... Хитро как-то... :(

2. Писала в саппорт - не ответили :(

Странно: так почему же нет официальных сообщений о том, что МОЖНО совмещать?

Что не запрещено, то разрещено.

Совмещаю на сайтах Бегун и ЯД, сайты прошли модерацию в ЯД.

Когда на них уже стоял Бегун.

Модераторы бегуна тоже молчат..

Всего: 498