Не, в Казахстане сильно не разжиреешь. Зона рискованного земледелия. Выживает, в основном, за счет своей многофункциональности. Сам тракторист, сам комбайнер, сам автослесарь, сам же и водила. Руки золотые. Вот тока неделю назад 25-тонник Камаз купил на замену старого 20-тонного.
37 гектар - это не так много. У меня племянник в одиночку на 20 гектарах справляется. Иногда помощника берет. Правда, занимается только зерном.
Хм... У меня Вин7, 64 разряда, 12 гигов памяти. Вполне нормально работает.
Я искренне надеялся, что Стерлигов хотя бы грамотный больной. Почитал там его ответы - увы...
Я не писал, что именно там нарушаются авторские права. Я просто поставил это в один ряд. Что касается цивилизованного общества - так оно уже имеет экономический кризис. Чем не показатель несостоятельности существующей нормы жизни?
Пля... Ну вот насколько нужно быть упертым, чтоб не видеть очевидного? 90% населения настолько неучи, что "мама" без ошибки не каждый раз напишут. Вот они-то и наполняют эту "Книгу жизни" на 90 %.
...и даст денег Википедикам. Где логика? Это разрушение экономики, ящетаю. Такое же, как и повсеместно продвигаемое убийство авторских прав.
Я не против коллективного разума. Просто этот разум использует Википедию не по назначению. Там же постоянная война между интернет-ресурсами идет за ссылки на "самый правильный сайт по теме". :)
Поэтому я и говорю, что любого нельзя допускать к составлению статей для энциклопедии. Рекламщики все везде уже засрали.
Вот щас все брошу...
Т.е., до этого знциклопедий не было?
А то, что любой может вставить в энциклопедию определение чего-либо - это не уникальность, а бред.
