sep

Рейтинг
174
Регистрация
04.05.2007

В правилах WM появляется все больше коллизий.

BLakE:
Приветствую всех. Проблема вот в чем. Договорился с человеком (знаю его только в сети, делали совместный проект, не сказать, что сильно доверяю), что он переведет мне 1000$ пайпаловских, а ему назад 770WMZ. Деньги якобы вывел из фотолии (он дизайнер) и от палки ему прока никакого, нужны WM. Думаю, отлично, пайпайл все равно могу напрямую на карточку выводить. Перевел ему WM под протекцией, код не говорил. Сказал переводить палку. Пошел спать.


Прихожу утром. У меня переполох на почте. Сначала пишут, что пришли 10000$ (ну думаю, все ок; причем деньги пришли от какого-то левого аккаунта от Ребекки из Шотландии :) ). За деньгами последовал еще и claim от нее же, что якобы деньги были переведены без согласия обладателя, просьба ответить в ближайшее время и бла бла бла.

И что думать в такой ситуации? Меня пытались кинуть или просто ошибка? С самим парнем, с которым договаривался, еще не связывался (предстоит). Проблем с полицией я не хочу. 😒

Буду признателен за любые дельные советы.

Не надо нарушать правила.

vsupport:
Свет клином на сбере не сошелся есть другие банки.
Давно уже плачу через, Альфаклик и Телебанк не отрывая попы от кресла, комиссия минимальная.

Обратите внимание - меняла "электронных" валют оплачивает услуги через банк :)

Сам тоже предпочитаю банковские платежные инструменты.

borisovich:
Проблема не в нулености или лицензионности винды а в самой винде. Просто её не надо использовать при финансовых операциях и все встает на свои места.
Не нужны ни платные антивирусы и фаерволы, ни сама платная (условно) винда.
Получается забавная ситуация люди платят немалые деньги что бы самостоятельно установить ПО которое не просто не доделано, а специально сделано так что бы была возможность удаленного доступа к личной и соответственно финансовой информации без ведома пользователя. Потом на это дырявое ПО устанавливают антивирусы и фаерволы (за которые тоже необходимо платить деньги) которые не могут помочь при персональном взломе.

Вам вообще нечего делать в этой теме, т.к. Webmoney используют Windows. :)

sgretsch:
Возник вопрос:

А почему нельзя сразу в Банк Москвы платить?

Почему до сих не работают киоски оплаты и приходится стоять в этой очереди?

Можно лет 5 уже в любом банкомате БМ любой VISA или Mastercard/Maestro

юни:
Знаю, мне просто неизвестен прецедент (да и попытки) привлечения вебманей к ответственности, за препятствования ведению следствия по делу. Если таковые имеются - с удовольствием бы почитал.

Мне тоже неизвестен подобный прецедент, думаю, что таковых не было.

Но общеизвестно о привлечении к уголовной ответственности в США владельцев платежной системы egold.com, а юридически egold был значительно "чище", чем вебмани :)

юни:
sep, нет, такого нет. А можно взять разве? Насколько я знаю, блокировка на месяц кошелька, над которым утрачен контроль - это внутреннее правило вебманей, разве оно может подпадать под какую-то из статей УК/УПК?

Денис, похоже, вы не знаете, что приоритетнее - закон или чьи-то внутренние правила? :)

Дальнейшее обсуждение уведет слишком далеко в юридические ньюансы, а это уже работа адвокатов :)

Чтобы вам была понятнее моя позиция - я поддерживаю ваши усилия по розыску, я хотел бы чтобы правоохранительные органы искали, находили и привлекали к ответственности по закону всех преступников и соучастников преступлений.

Но в реальности осуществить это не просто.

юни:
Удалось, и если бы не месяц ожидания из-за вебманей, нашли бы человека в горячим логам всего двух проксей.

У вас есть официальный документ, подтвержающий, что вебмани задерживали ход следствия, тем самым позволив преступнику скрыться?

aone:
Вот сколько разговоров о взломе WM, о проблемах с налоговой, о банах кошельков и прочей грязи в их адрес уже читаю не первый год. Но почему то никто не сделал достойную альтернативу, которая устроила бы большую часть населения рунета, чтоб народ массово в один миг перешел на другую онлайн систему расчетов и были бы все счастливы, хотя бы некоторое время:)

Потому что это утопия. :)

sep добавил 14.03.2010 в 17:11

dlyanachalas:
Нет другой альтернативы. Да и не надо.

Многие просто не знают, как взламывают системы Банк-клиент, например. И потом ОБЭП спрашивает: "а какой был ip? а что банк говорит? уууу, это сложное дело..." :D

Самый нормальный вариант с WM - это вывод через специальные организации. Они там сами с налогами разбираются (всё законно) и данные на выводящего никуда не подают.

По закону все юридические лица и ИП, зарегистрированные в РФ, обязаны подавать сведения в ФНС обо всех выплатах физлицам.

Подробности - в НК.

Alexey Levin:
> Дерзкое ограбление в WebMoney: все рубежи защиты преодолимы

Слишком громкий заголовок. На деле просто сам человек лоханулся - не отнесся со всей серьезностью к обеспечению безопасности. Уж 100 раз обмусолена тема, как обезопасить себя - отдельный ноут без всего лишнего, со всеми антивирусами и защитами и вероятность кражи будет стремится к нулю. Или виртуалку поставить.

Разумеется, на каждую защиту найдется отмычка. Вопрос только в том, чтобы защита стоила не дороже потенциальных рисков.

Практика показывает, что большинство пользователей WM эти риски сильно недооценивают.

То есть большинство пользователей "лоханулись" по факту регистрации в системе. :)

Как вы думаете, какая была бы популярность у WM, если бы требование отдельного компьютера для WM было бы обязательным условием? :)

Всего: 1549