WML более строгий язык, чем HTML. Если будет ошибка в коде HTML, то браузер все же отобразит страницу или ее часть. Если в WML, то нет. Основное отличие: все теги должны быть закрыты. Например, <br /> а не <br>, если есть <p>, то должен быть и </p>.
Во первых стоит разделить трафик с поисковиков search.msn.com и search.yahoo.com и со всех остальных страниц msn и yahoo. Во вторых, продвигать сайты в google значительно сложнее/дольше. Поэтому новые или плохо продвинутые сайты могут иметь больше трафика с yahoo и msn, чем с google. Если же сайт продвинут в google, ситуация совсем иная. Вот пример статистики с одного из моих сайтов, занимающего приблизительно одинаковые позиции в разных поисковиках. С google трафик на порядок больше, чем со всех остальных поисковиков вместе взятых:
Lor: А вы не знаете насколько критична разница между 10Мбит и 100Мбит каналом в реальной жизни, если сервер имеет private vlane. А то мой хостер предлагает апгрейд за смешную цену с 10 до 100, но я не уверен, что это реально что-то дает.
Критично при большом трафике. Если сервер нормально работает на 10Мбит, то смысла в апгрейте нет.
Это может быть из за проблем с хостингом или DNS. Если бот яки не смог достучатся до вашего сайта, то он исчезает из каталога, но остается в базе. Если все нормально, через некоторое время появится. www.siteuptime.com - здесь можно проверять аптайм сайта, www.dnsreport.com - здесь DNS.
Не знаю, кто там честный. Когда-то порта меня кинула: деньги не выплатили, на письма не отвечали. Ругаться не стал, сумма была порядка $100. Даже если они кому то и выплачивают деньги, то после долгого выбивания, да и шейвят по страшному, рейтио было просто нереальное. Просто спросите у яндекса и найдете множество подтверждений моих слов. Навскидку http://www.umaxforum.com/topic/11/8515/
Так что, уважаемый Pavel2005 вы, мягко говоря, вводите людей в заблуждение. Хотя хотелось бы выразиться другими словами.
Правильно, не стоит. Вот только куча сайтов, использующих линкаторы на первых местах в серпе и не первый год. Им можно, а вам нельзя – вас забаянт обязательно.
WML более строгий язык, чем HTML. Если будет ошибка в коде HTML, то браузер все же отобразит страницу или ее часть. Если в WML, то нет. Основное отличие: все теги должны быть закрыты. Например, <br /> а не <br>, если есть <p>, то должен быть и </p>.
Вот здесь все подробно описано: http://www.w3schools.com/wap/
Основной сложностью при создании wap сайта является перекодировка русского текста в формат понятный телефонам..
Никаких сложностей нет. Пишем все в UTF-8. В качестве редактора под винду рекомендую AkelPad.
В начале страницы:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
Круто. А главное результат налицо: 10-15 посетителей в сутки на вашем сайте. И то наверное с этого форума :)
Во первых стоит разделить трафик с поисковиков search.msn.com и search.yahoo.com и со всех остальных страниц msn и yahoo. Во вторых, продвигать сайты в google значительно сложнее/дольше. Поэтому новые или плохо продвинутые сайты могут иметь больше трафика с yahoo и msn, чем с google. Если же сайт продвинут в google, ситуация совсем иная. Вот пример статистики с одного из моих сайтов, занимающего приблизительно одинаковые позиции в разных поисковиках. С google трафик на порядок больше, чем со всех остальных поисковиков вместе взятых:
Google 28280
Yahoo 2060
MSN 813
AltaVista 124
AOL 87
Dogpile 65
Ask Jeeves 45
Unknown search engines 25
Netscape 15
Google (Images) 14
ix quick 13
Ask Jeeves UK 10
MetaCrawler (Metamoteur) 9
DMOZ 8
Teoma 7
Excite 6
Mamma 6
AllTheWeb 4
Search.com 3
Overture 3
Go.com 3
Tiscali 2
Lycos 2
Hotbot 2
Ссылки с украинских ресурсов + каталог.
А вы не знаете насколько критична разница между 10Мбит и 100Мбит каналом в реальной жизни, если сервер имеет private vlane. А то мой хостер предлагает апгрейд за смешную цену с 10 до 100, но я не уверен, что это реально что-то дает.
Критично при большом трафике. Если сервер нормально работает на 10Мбит, то смысла в апгрейте нет.
Это может быть из за проблем с хостингом или DNS. Если бот яки не смог достучатся до вашего сайта, то он исчезает из каталога, но остается в базе. Если все нормально, через некоторое время появится. www.siteuptime.com - здесь можно проверять аптайм сайта, www.dnsreport.com - здесь DNS.
У меня была там реклама при довольно низком бюджете. Похоже, что влияет присутствие сайта в топе выдачи по данному запросу.
Не знаю, кто там честный. Когда-то порта меня кинула: деньги не выплатили, на письма не отвечали. Ругаться не стал, сумма была порядка $100. Даже если они кому то и выплачивают деньги, то после долгого выбивания, да и шейвят по страшному, рейтио было просто нереальное. Просто спросите у яндекса и найдете множество подтверждений моих слов. Навскидку http://www.umaxforum.com/topic/11/8515/
Так что, уважаемый Pavel2005 вы, мягко говоря, вводите людей в заблуждение. Хотя хотелось бы выразиться другими словами.
Правильно, не стоит. Вот только куча сайтов, использующих линкаторы на первых местах в серпе и не первый год. Им можно, а вам нельзя – вас забаянт обязательно.