alexseo

Рейтинг
176
Регистрация
12.05.2004
kevindark:
Вы меня в этом топике уже несколько раз обвинили в воровстве. Конкретно можно? Где, когда, у кого, ну и что я украл?

Ладно, убедили. Вынужден признать, что вы кристально честный человек. И несмотря на вашу глубокую убежденность в том, что воровать это в порядке вещей, вы этого никогда не делали. А абьюзы были исключительно за чужой контент, публикуемый на ваших сайтах недругами, с целью подорвать ваш авторитет. Очевидно, что на вас работают тысячи высококлассных специалистов в разных областях, которые публикуют исключительно свои мысли, никогда не используя материалы, защищенные авторскими правами.

kevindark:
Не хочу вас расстраивать, но похоже что в заблуждение среди всех читателей "ввелись" только вы. Повод задуматься.

Что-то в этом топике я читателей не наблюдаю. Одни "писатели". Круговая порука.

Разработчик:
Уважайте Яндекс и он будет уважать Вас.

Может лучше наоборот?

Во уже начали. Лично против Ярослава ничего не имею. Просто не люблю, когда воруют. И когда вводят людей в заблуждение и упорно не хотят признавать своих ошибок, называя черное белым.

kevindark:
alexseo, даже не буду комментировать... Вы просто повторили сказанные мною ранее в этом топике слова, ну и не преминули еще раз перейти на личности.

Вы оказывается не только писать, но и читать не умеете. Думаю, что стоит прекратить этот бесполезный спор, а то тут еще копипастеры подвалили. Заклюют :).

kevindark:
alexseo, я все же еще раз попробую, хотя уже не уверен, что получится :)

Еще одно доказательство вашей некомпетентности :).

kevindark:
Есть DMCA. Этот закон действует исключительно в пределах юрисдикции США. И если я, или любой другой гражданин Украины/России/Казахстана/Зимбабве, сопру контент американской конторы, я спокойно могу слать лесом все претензии, основанные на DMCA.

А ему бы только спереть что-нибудь :). Еще раз поясняю для непонятливых: при желании, американская компания вполне может привлечь вас к суду, в соответствии с законами вашей страны. Просто до суда дело доходит крайне редко, это невыгодно. Чаще всего проблемы решаются на уровне хостера или владельца датацентра. В редких случаях, на уровне регистратора доменов.

kevindark:
Владельцы сайтов сидят/оштрафованы? Если нет, все написанное вами в этом топике не имеет никакого отношение к тому, что эти сайты закрыты. Поскольку речь в усердно выдираемой вами из контекста фразе шла именно о штрафах и уголовной ответственности. А про то, что сайты закрываются, у меня в заметке и без вас было написано.

Может прекратите демонстрировать свою некомпетентность? Примеров море. Google недавно оштрафовали на 34 млн. евро, заметьте не в США. KM.RU оштрафовали за нарушение авторских прав – это уже в России. Останкинский суд Москвы приговорил владельца ресурса lib.ru - Максима Мошкова к денежным выплатам в размере 30 тыс. рублей сразу по трем искам. И этот список можно продолжать очень долго.

kevindark, благодарю за минус, другого от вас и не ожидал. А речь я веду только об одной фразе:

kevindark:
Контент воровать можно

- этого вполне достаточно, что бы сделать выводы о вашем "профессионализме".

kevindark:
Вы уверены в этом? :) Смысла спорить с вами не вижу, потому что вы не понимаете вообще, о чем идет речь.

Я лично добился закрытия ряда сайтов за воровство контента, так что, о чем идет речь, понимаю прекрасно. А с вами итак все ясно. Желаю успешной конкуренции с генераторами дорвеев, с помощью магической комбинации клавиш Ctrl-C/Ctrl-V.

А вот это уже прокол:

Я с DMCA сталкивался как с одной, так и с другой стороны.

– то есть вы подтверждаете, что сами воруете контент!

kevindark:
alexseo, слабая отмазка. Я свои профессиональные способности давно доказал и на подобные детские закидоны не ведусь.

Это у вас отмазки. А я оперирую фактами. Из фразы:

можем успешно забить на DMCA и копировать контент - как текстовый, так и графический и музыкальный – как нам заблагорассудится. Никто нас за это не посадит и не оштрафует.
, - любой человек сделает вывод, что контент можно воровать.
Всего: 3530