dred: Вы пытаетесь намекнуть на то, что все кто не пользуется Linux или "тупые" или ленивые.
Почему же все? Некоторым Линукс действительно не нужен, некоторые просто не знают о его преймуществах. Но если человек, для которого компьютер его хлеб, теряет кучу денег из-за нежелания разбираться с Линукс... это наталкивает на определенные мысли :).
Просто люди ценят свое время, и винда их во всем устраивает. Linux ничего такого особенного предложить не может.
Поэтому я и юзаю Линукс. Не трачу время на борьбу с глюками и вирусам, перестановку Винды, поиск CD с софтом, на решение нетривиальных для виндоюзера проблем, которые в Линуксе решаются элементарно с помощью командной строки и скриптов.
alexseo добавил 01.07.2009 в 00:48
SMooVE: А во-вторых, что скажете про мак ?
Мак конечно хорошо, но для большинства юзеров дороговато. А Линукс наоборот помогает сэкономить деньги.
alexseo добавил 01.07.2009 в 01:13
SMooVE: Для кого ? Для программиста ?
Для веб-программиста Линукс оптимальная среда и даже программисты под винду юзают.
Для домохозяйки ?
Линукс отлично подходит. Интернет, музыка, видео... все работает и не глючит.
Для малолетки-ананиста ?
Идеальный вариант. Можно сколько хочешь лазить по порносайтам и не одного вируса не подцепишь.
УБУНТУ - система для профессионалом, для работы и зарабатывания денег.... Это не для просмотра понухи и просырания времени. Простой пример: моя компания... Работников - 53 чел. В начале года перешли на убунту. Результат: Экономия бюджета на ПО 78% (суммы называть не буду по понятным причинам), скорость выполнения задачи - рост от 23 до 80% (зависит от отдела), рост доходов 31% (только за счет перехода и изза ускорения выполнения задач). И мы не одни такие. Во всем мире конторы массово переходят на убунту.... просто. Для дома УБУНТЕ не нужна. Винда все дома может сделать
Вывод: Линукс (пусть будет Убунту :)) - система для всех, за редкими исключениями. Но никто не мешает параллельно юзать Линукс и Винду.
Сабмиттеры бывают разные, для разных целей. В том числе и серверные, которые прекрасно работают и на десктопе под Линуксом. SST вроде под вайном работал, Олсабмиттер запускался, но регистрироваться не хотел. Но это давно было, сейчас не знаю. В конце-концов можно запускать Оллсабмиттер под виртуальной машиной. Что это дает? Не нужно будет будет вычищать Винду от вирусов, а в каталогах их хватает. Достаточно просто скопировать образ с Виндой и сабмиттером.
Ну в принципе понятно, почему основная масса не хочет на Линукс переходить. Низкий уровень компьютерной грамотности и банальная лень, причем настолько сильная, что люди готовы расстаться с приличной суммой денег, лишь бы не узнать что-то новое. Приведу пример из практики: клиенты несколько раз заражали сайт вирусами, а он был в топе Гугла и приносил хорошую прибыль. Гугл, как известно, вирусы на сайтах не любит и трафика им не дает. Сколько не уговаривал их поставить Линукс, как горох об стенку. И люди вроде не глупые, и руки не особо кривые, и бизнесом в интернете давно занимаются. Но из-за упорного нежелания разбираться с Линуксом потеряли много-много денежков.
Dreammaker: TheGRAM, ну сейчас уже не только народные умельцы поддержкой и разработкой занимаются.
Ядро и основные программы пишут в основном профи из известных IT компаний, университетов etc. Кстати над ядром Linux работают в 2 раза больше программистов, чем над ядром Windows.
pole: Ну, может быть. Я отвечаю только за свой жизненный опыт. Из него следует, что с Фрибсд и Редхатом я в своё время намучился.
Ага, а картинку наверно я сам нарисовал :). Или так сложно логин/пароль ввести? Вы поймите, что Линукс очень быстро развивается и если были какие-то проблемы в прошлом, то сейчас они возможно уже решены.
alexseo добавил 29.06.2009 в 18:49
_Ad: То же самое касается ноутбуков.. Я вот честно сомневаюсь, что производители ноутов будут париться и писать дрова под все возможные операционки для таких специлизированных функций ноутов, как считыватель отпечатков пальцев, управление питанием во всем его разнообразии, функциональные кнопки и т.п. и т.д.
Вот и толку то от того, что на таком ноуте не будет предустановленной системы, если полностью функционал девайса раскрывается только в одной операционке, которую имели ввиду создатели девайса...
Очередной миф. У меня нетбук с Линуксом, все работает: и функциональные клавиши, и вебкамера, и вайфай, и управление питанием... конечно если постараться, то можно найти ноут не полностью совместимый с Линуксом. Но зачем его покупать, если планируется Линукс использовать?
pauk: Причины три - 1C, WebMoney, Photoshop. :) Если Photoshop ещё можно заменить, то остальное - не вижу. Лайт ставить не могу, уже есть давний кипер.
1С прекрасно работает под специально заточенной сборкой вайна от Etersoft. Фотошопу есть свободная замена - GIMP, плюс он идет под обычным вайном. Вебмани уже обсуждали в этой ветке.
savingleb: Некоторые школьники, прочитавшие про линукс, как о крутой мега-системе и решившие стать хакером, потешить свое ЧСВ, а также показать пасанам с раена, что он не такой как все, решают поставить себе Linux.
Так как школьник ставит систему только для того, чтобы показать, что он не такой как все, а мозгов и желания на чтение документации и настройку Слакваря, Генту, Арча или Дебиана нет, выбираются такие дистрибутивы как Сузя, (К)Убунту и Мандрива с типом установки — 5 раз нажал на левую кнопку мыши — все поставилось. <cut> мотивируя это тем, что он какой-то глючный, непонятный и в нём не идёт контер страйк. (с) lurkmore.ru
Это радует. Линукс стал настолько простым, что любой школьник разобраться может. А остальное луркоморьевский бред. Зачем школьнику Генту? И Контр Страйк под Линуксом отлично работает.
alexseo добавил 29.06.2009 в 14:02
aeromouse: В линухе: нет такого моря софта, в т.ч. бесплатного, нет техподдержки. я готов платить за лицензию на ХР, при этом я имею: безглюкавую систему, постоянные обновления системы - нажатием одной кнопки windows update, кучу софта. потому что мало софта. МАЛО. Вот и начинаются пляски с бубном- запуск под вине, и.т.д. с этим спорить неразумно.
А вот и тролли появились :) с набором типичных мифов. Софта для Линукс реально много. Посмотрел количество программ и библиотек в репозитории: 26867. И любую программу можно быстро установить, введя одну команду в терминале или несколько раз кликнув мышкой. Не надо искать программы на куче сайтов, покупать CD, тратить деньги. Быстро и удобно. А сколько софта не включено в репозиторий? Сколько софта можно запустить под вайном, различными эмуляторами и виртуальными машинами? Обновляются популярные дистрибутивы Линукса чаще чем Винда и тоже нажатием одной кнопки или вообще автоматом. Поддержка Линукса отличная, как платная, так и бесплатная: множество форумов, групп новостей etc. Да в большинстве случаев поддержка и не нужна. Например, если программа не работает, запускаем в терминале и она напишет, что ей не нравится. Если не понятно, копируем эту фразу в Гугл и находим подробное описание, как решить проблему. А вот если под Виндой программа напишет, что она выполнила недопустимую операцию и будет закрыта, тогда и начинаются пляски с бубном :).
бывают проблемы, и часто. Все производители железа делают драйвера под ОС Виндовс, но не всегда под Линух. Если я покупаю железку (любую) то я 100% уверен что под неё есть драйвера под Windows, про Linux я такого сказать не могу. а смысл?
Повторяюсь, что сейчас устройства не поддерживаемые Линукс встречаются довольно редко и чем дальше, тем реже. Достаточно перед покупкой посмотреть совместима ли железка с Линуксом и не покупать кастрированные девайсы типа винмодемов и винпринтеров, хотя и они большей частью поддерживаются.
Мне комп для работы нужен, а не для "разбираний". Если конечно свободного времени дохренища, то да, можно сидеть и разбиратся.
Мне тоже, поэтому я и пользуюсь Линуксом, ибо на нем многие вещи делать быстрее и удобнее, чем под Виндой.
Ну это вообще LOL, даже комментировать не буду :).
Чтото совершенно не заметно. С 91-го да вроде как уже она. Уже получается лет 18 прошло, а никакого хоть мало-мальски заметного куска рынка "бесплатная" ОС не захватила.
А вы на циферки вверху посмотрите : более трети опрошенных юзают или юзали Линукс.
сами придумали эту чепуху, или кто подсказал? 😂 У каждого (мало-мальски популярного) антивирусного продукта есть версия под Линукс.
Про "вирусы" я уже писал. А антивирусы под Линуксом используются для проверки почты, чтобы виндоюзеры не заразились, ну и виндовых дисков, если они есть.
Вы пытаетесь намекнуть на то, что все кто не пользуется Linux или "тупые" или ленивые.
Почему же все? Некоторым Линукс действительно не нужен, некоторые просто не знают о его преймуществах. Но если человек, для которого компьютер его хлеб, теряет кучу денег из-за нежелания разбираться с Линукс... это наталкивает на определенные мысли :).
Linux ничего такого особенного предложить не может.
Поэтому я и юзаю Линукс. Не трачу время на борьбу с глюками и вирусам, перестановку Винды, поиск CD с софтом, на решение нетривиальных для виндоюзера проблем, которые в Линуксе решаются элементарно с помощью командной строки и скриптов.
alexseo добавил 01.07.2009 в 00:48
А во-вторых, что скажете про мак ?
Мак конечно хорошо, но для большинства юзеров дороговато. А Линукс наоборот помогает сэкономить деньги.
alexseo добавил 01.07.2009 в 01:13
Для кого ? Для программиста ?
Для веб-программиста Линукс оптимальная среда и даже программисты под винду юзают.
Линукс отлично подходит. Интернет, музыка, видео... все работает и не глючит.
Идеальный вариант. Можно сколько хочешь лазить по порносайтам и не одного вируса не подцепишь.
Вывод: Линукс (пусть будет Убунту :)) - система для всех, за редкими исключениями. Но никто не мешает параллельно юзать Линукс и Винду.
субмиттер под линуксом не пойдет :(
Сабмиттеры бывают разные, для разных целей. В том числе и серверные, которые прекрасно работают и на десктопе под Линуксом. SST вроде под вайном работал, Олсабмиттер запускался, но регистрироваться не хотел. Но это давно было, сейчас не знаю. В конце-концов можно запускать Оллсабмиттер под виртуальной машиной. Что это дает? Не нужно будет будет вычищать Винду от вирусов, а в каталогах их хватает. Достаточно просто скопировать образ с Виндой и сабмиттером.
Ну в принципе понятно, почему основная масса не хочет на Линукс переходить. Низкий уровень компьютерной грамотности и банальная лень, причем настолько сильная, что люди готовы расстаться с приличной суммой денег, лишь бы не узнать что-то новое. Приведу пример из практики: клиенты несколько раз заражали сайт вирусами, а он был в топе Гугла и приносил хорошую прибыль. Гугл, как известно, вирусы на сайтах не любит и трафика им не дает. Сколько не уговаривал их поставить Линукс, как горох об стенку. И люди вроде не глупые, и руки не особо кривые, и бизнесом в интернете давно занимаются. Но из-за упорного нежелания разбираться с Линуксом потеряли много-много денежков.
/ru/forum/comment/5098455
TheGRAM, ну сейчас уже не только народные умельцы поддержкой и разработкой занимаются.
Ядро и основные программы пишут в основном профи из известных IT компаний, университетов etc. Кстати над ядром Linux работают в 2 раза больше программистов, чем над ядром Windows.
Вот и я о том же. Задачи немного разные у осей. Изначально.
Изначально разные. Windows для распространения вирусов. Linux для работы.
Ну, может быть. Я отвечаю только за свой жизненный опыт. Из него следует, что с Фрибсд и Редхатом я в своё время намучился.
Ага, а картинку наверно я сам нарисовал :). Или так сложно логин/пароль ввести? Вы поймите, что Линукс очень быстро развивается и если были какие-то проблемы в прошлом, то сейчас они возможно уже решены.
alexseo добавил 29.06.2009 в 18:49
То же самое касается ноутбуков.. Я вот честно сомневаюсь, что производители ноутов будут париться и писать дрова под все возможные операционки для таких специлизированных функций ноутов, как считыватель отпечатков пальцев, управление питанием во всем его разнообразии, функциональные кнопки и т.п. и т.д.
Вот и толку то от того, что на таком ноуте не будет предустановленной системы, если полностью функционал девайса раскрывается только в одной операционке, которую имели ввиду создатели девайса...
Очередной миф. У меня нетбук с Линуксом, все работает: и функциональные клавиши, и вебкамера, и вайфай, и управление питанием... конечно если постараться, то можно найти ноут не полностью совместимый с Линуксом. Но зачем его покупать, если планируется Линукс использовать?
Hack_phoenix, ну-да, мы не ищем лёгких путёй...
Ага, не ищем :)
Когда это было? Сейчас это элементарно делается.
Причины три - 1C, WebMoney, Photoshop. :) Если Photoshop ещё можно заменить, то остальное - не вижу. Лайт ставить не могу, уже есть давний кипер.
1С прекрасно работает под специально заточенной сборкой вайна от Etersoft. Фотошопу есть свободная замена - GIMP, плюс он идет под обычным вайном. Вебмани уже обсуждали в этой ветке.
Некоторые школьники, прочитавшие про линукс, как о крутой мега-системе и решившие стать хакером, потешить свое ЧСВ, а также показать пасанам с раена, что он не такой как все, решают поставить себе Linux.
Так как школьник ставит систему только для того, чтобы показать, что он не такой как все, а мозгов и желания на чтение документации и настройку Слакваря, Генту, Арча или Дебиана нет, выбираются такие дистрибутивы как Сузя, (К)Убунту и Мандрива с типом установки — 5 раз нажал на левую кнопку мыши — все поставилось.
<cut>
мотивируя это тем, что он какой-то глючный, непонятный и в нём не идёт контер страйк.
(с) lurkmore.ru
Это радует. Линукс стал настолько простым, что любой школьник разобраться может. А остальное луркоморьевский бред. Зачем школьнику Генту? И Контр Страйк под Линуксом отлично работает.
alexseo добавил 29.06.2009 в 14:02
В линухе: нет такого моря софта, в т.ч. бесплатного, нет техподдержки.
я готов платить за лицензию на ХР, при этом я имею: безглюкавую систему, постоянные обновления системы - нажатием одной кнопки windows update, кучу софта.
потому что мало софта. МАЛО. Вот и начинаются пляски с бубном- запуск под вине, и.т.д. с этим спорить неразумно.
А вот и тролли появились :) с набором типичных мифов. Софта для Линукс реально много. Посмотрел количество программ и библиотек в репозитории: 26867. И любую программу можно быстро установить, введя одну команду в терминале или несколько раз кликнув мышкой. Не надо искать программы на куче сайтов, покупать CD, тратить деньги. Быстро и удобно. А сколько софта не включено в репозиторий? Сколько софта можно запустить под вайном, различными эмуляторами и виртуальными машинами? Обновляются популярные дистрибутивы Линукса чаще чем Винда и тоже нажатием одной кнопки или вообще автоматом. Поддержка Линукса отличная, как платная, так и бесплатная: множество форумов, групп новостей etc. Да в большинстве случаев поддержка и не нужна. Например, если программа не работает, запускаем в терминале и она напишет, что ей не нравится. Если не понятно, копируем эту фразу в Гугл и находим подробное описание, как решить проблему. А вот если под Виндой программа напишет, что она выполнила недопустимую операцию и будет закрыта, тогда и начинаются пляски с бубном :).
Повторяюсь, что сейчас устройства не поддерживаемые Линукс встречаются довольно редко и чем дальше, тем реже. Достаточно перед покупкой посмотреть совместима ли железка с Линуксом и не покупать кастрированные девайсы типа винмодемов и винпринтеров, хотя и они большей частью поддерживаются.
Мне тоже, поэтому я и пользуюсь Линуксом, ибо на нем многие вещи делать быстрее и удобнее, чем под Виндой.
Ну это вообще LOL, даже комментировать не буду :).
А вы на циферки вверху посмотрите : более трети опрошенных юзают или юзали Линукс.
Про "вирусы" я уже писал. А антивирусы под Линуксом используются для проверки почты, чтобы виндоюзеры не заразились, ну и виндовых дисков, если они есть.