wayly: alexseo, чуть-чуть мозгов и без труда составляется запрос а-ля $title(ПРИЗНАК). Сам признак потер, дабы не провоцировать народ :)
Чуть-чуть мозгов и можно понять, что дырки в скриптах находят постоянно. И они будут всегда. И отфильтровать их все по всяким признакам в title и url просто невозможно.
Vrom, я лишь составил список CMS, которые стоило бы рассмотреть ввиду их популярности. Но если хотите классификацию:
Web Content Management System (WCMS) – Система управления сетевым контентом.
Enterprise Content Management System (ECMS) – Система управления контентом предприятия. Более универсальная. Может включать в себя WCMS, но кроме этого выполняет еще целый ряд функций.
По области применения:
Порталы – очень емкое понятие, могут включать в себя все, что перечислено ниже. Бывают универсальные и узкоспециализированные (например, недвижимость или знакомства).
Форумы.
Каталоги.
Интернет магазины.
Блоги.
Wiki.
MySpace.
Базы знаний (KnowledgeBase, FAQ).
Системы обучения (e-Learning).
Image Galleries.
Системы групповой работы (Groupware).
etc.
По типу распространения:
Коммерческие (принято разделять на три ценовые категории).
Некоммерческие.
Арендуемые (Hosted CMS).
По применяемым технологиям:
PHP, ASP, Perl, ColdFusion, jsp, Python.
По модели построения:
Модульная и объектная.
По способу генерирования страниц:
Динамические – страницы формируется "налету". Требовательны к ресурсам сервера.
Динамические с кэшированием.
Статические страницы, генерируемые при обновлении контента.
Не то чтобы хорошо владею, но сталкивался, продвигал пару сайтиков по данной теме :). Поэтому выскажу свое мнение, скажем по выбору Open Source CMS. Какие CMS стоит рассмотреть в первую очередь и почему.
Первое место практически поделили Joomla! и Drupal, 3 место у Plone. В топ 5 также вошли e107 и XOOPS. Краткое описание преимуществ данных систем на английском:
Если ориентироваться на самые популярные CMS, то стоит рассмотреть скрипты, входящие в пакет Fantastico. Некоторые пользователи даже не подозревают, что панель управления хостингом (cPanel) позволяет устанавливать скрипты пару раз кликнув мышкой, а качают их и ставят ручками :).
Коля Дубр: Делать иначе - тогда, пожалуйста, более развернуто сформулируйте пожелания, я Вас пока не понимаю.
Я вроде бы ясно выразил свою мысль – сделать нормальный FAQ, а не просто описания нескольких скриптов. И не понял, почему вам так не нравятся ссылки на самый популярный ресурс по скриптам, который должен быть в букмарках у каждого вебмастера?
И неплохо было бы еще ссылочки добавить и использовать их для составления фака.
Ну так бы и написали, не FAQ по CMS, а размышления Коли Дубра о CMS, который судя по постам:
у нас на форуме достаточно светлых голов, чтоб составить объективное непредвзятое описание для большинства CMS
, владеет темой довольно слабо. К вашему сведению, существуют десятки тысяч CMS. Каждая вторая студия дизайна, да что там студия, каждый уважающий себя веб программист имеет свою CMS. А в факе обычно отвечают на вопросы. Например: Что такое CMS? Какие бывают CMS? Нужна ли мне CMS? Где скачать/купить CMS? Как выбрать CMS? А не ограничивают информацию, ориентируясь на то, насколько продукт "на слуху".
alexseo, чуть-чуть мозгов и без труда составляется запрос а-ля $title(ПРИЗНАК). Сам признак потер, дабы не провоцировать народ :)
Чуть-чуть мозгов и можно понять, что дырки в скриптах находят постоянно. И они будут всегда. И отфильтровать их все по всяким признакам в title и url просто невозможно.
Это не прикол, это ностальгия. Кстати многие в настройках сервера всякую чушь прописывают. У бегуна например "сервер" покруче: Sinclair Spectrum 128+
Интересно, как можно отличить их от нормальных ссылок? Имхо просто отфильтровали ряд сайтов или их разделов.
а) вы пожалуетесь в яндекс - потому что сайт можно будет наказать
Если вы не отзоветесь, мы напишем в "Спортлото"! (C)
В сердце — Yandex.Server
Vrom, я лишь составил список CMS, которые стоило бы рассмотреть ввиду их популярности. Но если хотите классификацию:
Web Content Management System (WCMS) – Система управления сетевым контентом.
Enterprise Content Management System (ECMS) – Система управления контентом предприятия. Более универсальная. Может включать в себя WCMS, но кроме этого выполняет еще целый ряд функций.
По области применения:
Порталы – очень емкое понятие, могут включать в себя все, что перечислено ниже. Бывают универсальные и узкоспециализированные (например, недвижимость или знакомства).
Форумы.
Каталоги.
Интернет магазины.
Блоги.
Wiki.
MySpace.
Базы знаний (KnowledgeBase, FAQ).
Системы обучения (e-Learning).
Image Galleries.
Системы групповой работы (Groupware).
etc.
По типу распространения:
Коммерческие (принято разделять на три ценовые категории).
Некоммерческие.
Арендуемые (Hosted CMS).
По применяемым технологиям:
PHP, ASP, Perl, ColdFusion, jsp, Python.
По модели построения:
Модульная и объектная.
По способу генерирования страниц:
Динамические – страницы формируется "налету". Требовательны к ресурсам сервера.
Динамические с кэшированием.
Статические страницы, генерируемые при обновлении контента.
Значит я первый.
Не то чтобы хорошо владею, но сталкивался, продвигал пару сайтиков по данной теме :). Поэтому выскажу свое мнение, скажем по выбору Open Source CMS. Какие CMS стоит рассмотреть в первую очередь и почему.
В прошлом году был проведен конкурс на лучшую CMS с открытым кодом: http://www.packtpub.com/award
Первое место практически поделили Joomla! и Drupal, 3 место у Plone. В топ 5 также вошли e107 и XOOPS. Краткое описание преимуществ данных систем на английском:
http://www.packtpub.com/article/open-source-content-management-system-award-winner-announced
Если ориентироваться на самые популярные CMS, то стоит рассмотреть скрипты, входящие в пакет Fantastico. Некоторые пользователи даже не подозревают, что панель управления хостингом (cPanel) позволяет устанавливать скрипты пару раз кликнув мышкой, а качают их и ставят ручками :).
Geeklog
Mambo Open Source
PHP-Nuke
phpWCMS
phpWebSite
Post-Nuke
Siteframe
TYPO3
И блоги:
WordPress
b2evolution
Nucleus
pMachine Free
Делать иначе - тогда, пожалуйста, более развернуто сформулируйте пожелания, я Вас пока не понимаю.
Я вроде бы ясно выразил свою мысль – сделать нормальный FAQ, а не просто описания нескольких скриптов. И не понял, почему вам так не нравятся ссылки на самый популярный ресурс по скриптам, который должен быть в букмарках у каждого вебмастера?
И неплохо было бы еще ссылочки добавить и использовать их для составления фака.
Русские ресурсы по CMS:
http://cmslist.ru
http://cmsobzor.ru
http://cms-forum.ru
Буржуйские:
http://cmsmatrix.org
http://www.cmswatch.com
http://dmoz.org/Computers/Software/Internet/Site_Management/Content_Management/
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_content_management_systems
Ну так бы и написали, не FAQ по CMS, а размышления Коли Дубра о CMS, который судя по постам:
, владеет темой довольно слабо. К вашему сведению, существуют десятки тысяч CMS. Каждая вторая студия дизайна, да что там студия, каждый уважающий себя веб программист имеет свою CMS. А в факе обычно отвечают на вопросы. Например: Что такое CMS? Какие бывают CMS? Нужна ли мне CMS? Где скачать/купить CMS? Как выбрать CMS? А не ограничивают информацию, ориентируясь на то, насколько продукт "на слуху".