Real: Вот именно поэтому я не использую линукс на ноуте. Он там просто не работает. И думаю, что это косяк не ноута.
В первую очередь это косяк фирмы Asus, которая послала своих покупателей, объяснив что "так и надо", вместо того, чтобы исправить ошибку. Возможно косяк программистов, должны со временем поправить. Ну и ваш косяк тоже, надо было погуглить, прежде чем ноут покупать. Попробуйте старую версию линукса поставить, например Ubuntu 8.04, может просто не потестили с новой.
Под виндой тоже проблемы с железом не редкость. У меня 3G модем все время глючил, вайфай под XP вообще не работал, а под линуксом все отлично.
Real: Железо линух до сих пор не все держит. Возьмешь комп, а под видюху дров нет, под вафлю нет, под то нет, под се нет. Иногда даже линукса под данный комп нужной битности нет )) Вот это меня напрягает.
О, пойдем по третьему кругу :).
А причем здесь линукс собственно? Вот купили скажем компьютер за 200 баксов, а игрушки не идут: видео не тянет, памяти мало, да и процессор слабоват. В этом винда виновата? Естественно железо надо подбирать. Но почти все работает, за редкими исключениями.
alexseo добавил 26.07.2009 в 16:35
Zaraza:): линукс и bsd решения будет занимать место только на компах энтузиастов или людей связанных непосредственно с разработкой под эти системы.
Это вы девочкам четырехлетним расскажите, домохозяйкам и бабушкам, которые сидят себе спокойно под линуксом и не знают, что они энтузиасты.
Zaraza:): Ну если кроме слова "Откаты" - вы про бизнес не чего не знаете, тогда мне вас искренне жаль. Да и похоже вы не когда не работали в корпоративной среде и не знаете ее задач и требований предъявляемых к п.о.
Ага, я вообще вчера родился :). А вот у вас резюме знатное, сразу виден подход серьезного руководителя:
Разработал и осуществил в проект по перевороту пользовательских П.К на операционную систему Linux. Разработал программу обучения пользователей по о.с. Linux и провел обучение.
Zaraza:): Да и зачем пользователю мучатся с корявыми линуксовыми инстоляторвми и настройкой системы ( командная строка и работа с ней вызывает неподдельный ужас у большинства не подготовленных пользователей) если можно просто запустить файл ( есть и программы с нормальные инсталяторы под линукс но таких программ гораздо меньше чем для windows).
Зачем мучатся с wine для запуска например игрушки или другово приложения если я просто могу запустить и гамать.
Линукс не готова еще массового использования в домашней среде неподготовленным пользователем, пока все дистрибутивы линукс не придут к одному стандарту архитектуры системы , полной совместимости п.о , не получат удобный инсталлятор для конечного пользователя ( простого пользователя а не сист админом ) + не будет больше разнообразия разного качественного программного обеспечения и игр , пока это все не случится линукс так и останется операционной системой для сист админов и энтузиастов.
Че, так и не получилось ПК перевернуть? :) И обучить юзеров тоже? Специалисту с огромным опытом работы? А у других почему-то получается, может дело не в Линуксе? ;)
И это правильно, интернет надо вообще запретить. Это ж сколько денег теряют почта, газеты, ТВ... проститутки. Информацию опять же неверную распространяют. Сплошной экстремизм, порнографизм, идиотизм и семитизм. Нам такой интернет не нужен.
Zaraza:): openproj и все другие псевдо инструменты - по своим возможностям и десятой доли не умеет делать того что умеет ms project, это тоже самое что сравнивать Wordpad и MS Word 2007.
Угу, совсем недавно кто-то писал, что аналогов вообще нет. Теперь оказывается что есть, но не хватает самых нужных функций. А как поставишь и разберешься, окажется, что все оно умеет. Но нашему юзеру все равно не подходит, ему обязательно нужен фотошоп, чтобы обрезать фотку и последняя версия ворда, чтобы написать слово из 3х букв.
Zaraza:): Да и серьезных бизнес решений по определению не может быть на опенсоурсе. Все это детские игрушки не пригодные для серьезной работы.
Однозначно, главное в бизнесе — откаты. А какие могут быть откаты, если продукт бесплатный? Вот и работают с опенсоурсом всякие детские буржуйские фирмы, типа Гугла и IBM и прочие детские организации: правительственные, военные.
Zaraza:): да и вообще бизнес приложений серьезных нет.
бугога
Zaraza:): Но если использовать linux для веб сервера то винде он даст 100 очков в перед, к примеру apache + php + mysql на никсе намного эффективней виндового аналога.
alexseo добавил 25.07.2009 в 22:06
Lord Maverik: Хоть одна реальная причина, по которой мне стоит сменить винду на линукс?
Я пользую офис, сео приложения, графические пакеты аля PhotoShop и LightRoom, иногда играю в игры, иногда играю в онлайн покер, делаю сайты (стоит Denwer), от вирей стоит каспер (лицензия), слушаю музыку, смотрю фильмы, играю в игры иногда.
Я использую офис, сео приложения, графические пакеты аля GIMP, иногда играю в игры, делаю сайты, вирей нет, слушаю музыку, смотрю фильмы.
Есть хоть одна реальная причина тратить деньги на то, что есть бесплатно? Особенно если бесплатная альтернатива более гибкая, удобная и безопасная.
Miha Kuzmin (KMY): Поскольку не понимать, что каждый выбирает операционку под свои нужды
Кто выбирает? Почти на всех компах предустановленная винда. В учебных заведениях винда. Большинство пользователей ничего кроме винды в глаза не видели. Реально выбирают единицы - те, кто проработал достаточное время с разными ОС и зачастую выбор не в пользу виндоус.
Остальное пропущу мимо ушей, на таких не обижаются :)
Вот именно поэтому я не использую линукс на ноуте. Он там просто не работает. И думаю, что это косяк не ноута.
В первую очередь это косяк фирмы Asus, которая послала своих покупателей, объяснив что "так и надо", вместо того, чтобы исправить ошибку. Возможно косяк программистов, должны со временем поправить. Ну и ваш косяк тоже, надо было погуглить, прежде чем ноут покупать. Попробуйте старую версию линукса поставить, например Ubuntu 8.04, может просто не потестили с новой.
Под виндой тоже проблемы с железом не редкость. У меня 3G модем все время глючил, вайфай под XP вообще не работал, а под линуксом все отлично.
Железо линух до сих пор не все держит. Возьмешь комп, а под видюху дров нет, под вафлю нет, под то нет, под се нет. Иногда даже линукса под данный комп нужной битности нет ))
Вот это меня напрягает.
О, пойдем по третьему кругу :).
А причем здесь линукс собственно? Вот купили скажем компьютер за 200 баксов, а игрушки не идут: видео не тянет, памяти мало, да и процессор слабоват. В этом винда виновата? Естественно железо надо подбирать. Но почти все работает, за редкими исключениями.
alexseo добавил 26.07.2009 в 16:35
линукс и bsd решения будет занимать место только на компах энтузиастов или людей связанных непосредственно с разработкой под эти системы.
Это вы девочкам четырехлетним расскажите, домохозяйкам и бабушкам, которые сидят себе спокойно под линуксом и не знают, что они энтузиасты.
Ну если кроме слова "Откаты" - вы про бизнес не чего не знаете, тогда мне вас искренне жаль.
Да и похоже вы не когда не работали в корпоративной среде и не знаете ее задач и требований предъявляемых к п.о.
Ага, я вообще вчера родился :). А вот у вас резюме знатное, сразу виден подход серьезного руководителя:
Разработал программу обучения пользователей по о.с. Linux и провел обучение.
Да и зачем пользователю мучатся с корявыми линуксовыми инстоляторвми и настройкой системы ( командная строка и работа с ней вызывает неподдельный ужас у большинства не подготовленных пользователей) если можно просто запустить файл ( есть и программы с нормальные инсталяторы под линукс но таких программ гораздо меньше чем для windows).
Зачем мучатся с wine для запуска например игрушки или другово приложения если я просто могу запустить и гамать.
Линукс не готова еще массового использования в домашней среде неподготовленным пользователем, пока все дистрибутивы линукс не придут к одному стандарту архитектуры системы , полной совместимости п.о , не получат удобный инсталлятор для конечного пользователя ( простого пользователя а не сист админом ) + не будет больше разнообразия разного качественного программного обеспечения и игр , пока это все не случится линукс так и останется операционной системой для сист админов и энтузиастов.
Че, так и не получилось ПК перевернуть? :) И обучить юзеров тоже? Специалисту с огромным опытом работы? А у других почему-то получается, может дело не в Линуксе? ;)
Ну вот начали с линуха а заканчивается как всегда бодрым срачем.
Где срач? Ну просто больной человек, бывает. И похоже медицина бессильна.
/dev/null почистил, отныне все фразы Михи идут туда.
alexseo добавил 26.07.2009 в 03:36
Мало программ.
Да действительно мало, всего-то порядка 50K, не считая вайна и прочих эмуляторов. Надо чтоб программ было больше, чем пользователей Linux ☝
И к тому же мне нравится виста, а в линуксе все по другому как-то, такое ощущение что не за компом работаю, а за кпк.
Внешний вид можно можно настроить как угодно: хочешь под висту, хочешь под макос. Не на 100% конечно, но смотреться будет привычней.
Вот меня критиковали насчёт линухи. Да, я мало, что знаю и не отрицаю этого. Но я уважаю опен соурс и мне нравится среда работы.
Кто критиковал? Миха? Дык это местный юродивый. Ему видимо укол от алкоголизма сделали, вот крыша и съехала.
И это правильно, интернет надо вообще запретить. Это ж сколько денег теряют почта, газеты, ТВ... проститутки. Информацию опять же неверную распространяют. Сплошной экстремизм, порнографизм, идиотизм и семитизм. Нам такой интернет не нужен.
openproj и все другие псевдо инструменты - по своим возможностям и десятой доли не умеет делать того что умеет ms project, это тоже самое что сравнивать Wordpad и MS Word 2007.
Угу, совсем недавно кто-то писал, что аналогов вообще нет. Теперь оказывается что есть, но не хватает самых нужных функций. А как поставишь и разберешься, окажется, что все оно умеет. Но нашему юзеру все равно не подходит, ему обязательно нужен фотошоп, чтобы обрезать фотку и последняя версия ворда, чтобы написать слово из 3х букв.
Да и серьезных бизнес решений по определению не может быть на опенсоурсе.
Все это детские игрушки не пригодные для серьезной работы.
Однозначно, главное в бизнесе — откаты. А какие могут быть откаты, если продукт бесплатный? Вот и работают с опенсоурсом всякие детские буржуйские фирмы, типа Гугла и IBM и прочие детские организации: правительственные, военные.
Под linux не существует даже близкого аналога MS Project
http://openproj.org/openproj
http://www.ganttproject.biz
http://www.rationalplan.com
....
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_project_management_software
да и вообще бизнес приложений серьезных нет.
бугога
Но если использовать linux для веб сервера то винде он даст 100 очков в перед, к примеру apache + php + mysql на никсе намного эффективней виндового аналога.
alexseo добавил 25.07.2009 в 22:06
Хоть одна реальная причина, по которой мне стоит сменить винду на линукс?
Я пользую офис, сео приложения, графические пакеты аля PhotoShop и LightRoom, иногда играю в игры, иногда играю в онлайн покер, делаю сайты (стоит Denwer), от вирей стоит каспер (лицензия), слушаю музыку, смотрю фильмы, играю в игры иногда.
Я использую офис, сео приложения, графические пакеты аля GIMP, иногда играю в игры, делаю сайты, вирей нет, слушаю музыку, смотрю фильмы.
Есть хоть одна реальная причина тратить деньги на то, что есть бесплатно? Особенно если бесплатная альтернатива более гибкая, удобная и безопасная.
Lord Maverik, не нравится, не ставь, никто же не заставляет :).
Давайте с другой стороны подойдем. Зачем нужна Windows? У меня под Linux все что надо работает. Зачем мне платить за винду, офис и прочие фотошопы?
Поскольку не понимать, что каждый выбирает операционку под свои нужды
Кто выбирает? Почти на всех компах предустановленная винда. В учебных заведениях винда. Большинство пользователей ничего кроме винды в глаза не видели. Реально выбирают единицы - те, кто проработал достаточное время с разными ОС и зачастую выбор не в пользу виндоус.
Остальное пропущу мимо ушей, на таких не обижаются :)