Noize, в той же мере что и в сейпе
1) многие слова запрещены
2) на 99% процентах площадок включен порно-фильтр
Рекомендую поискать и другие способы.
важен еще и темп закупки ...
это не принципиально
никак, я имел ввиду, что если много трастовых и не очень-то коммерческих сайтов в поиске, мы можем ошибаться с оценкой, занижая ее.
в учете релевантности учитываются и падежи, и склонения, и четкие синонимы, и т.п. ...
Спасибо, что помогли разобраться. Предлагаю еще пару месяцев подержать таки еще и старый проект в работе.
Нет, но это важно. Так же как и то, что прошло совсем недостаточно времени для проверки. Ибо Вы запустили продвижение только 10 апреля. Прошло только 45 дней. Причем оно попало на ряд долгих ссылочных апов яндекса ...
1,5 месяца и 6 месяцев- это все таки большое различие.
Не самая точная, когда много трастовых сайтов в топе
Подсветите страницы по запросам. Кто из их более желтый?
Имело бы смысл еще подержать ссылки. Иначе эксперимент очень спорный.
Действительно, нашел. Вот только текст анкора не совпадает с запросом (и это важно!).
Можно еще поуглубляться.
- В одно и тоже ли время эти страницы появились?
- Начали ли они одновременно продвигаться?
- Одинаковые ли бюджеты тратились?
Я посмотрел оба запроса по точному написанию по Директу.
Ваш - 234 в месяц. Продвигаемый в Эффекторе - 2486. Вы все еще уверены в одинаковой конкурентности и одинаковой ситуации по каждому запросу/странице?
я говорю про "количество включений/объем текста".
пожалуйста, расскажите, нам про дальнейшее развитие ситуации
В Вашем примере я увидел следующее.
Продвигаемая Вами лично страница имеет ссылку с морды сайта, выделена красным, мимо не пройдешь. Вероятно и кликают по ней много. Страница, продвигаемая Эффектором, является "подвешенной". Кроме как с Эффектора, ссылок на нее нет. Соответственно, в смысле статического ранга эта страница никакая. Только это отличие уже само по себе значительно и меняет смысл Ваших результатов.
В смысле переспамленности ключевиками, Эффектором двигалась гораздо более переспамленная страница, чем другая. Просто обратите внимание на это. Ну и еще нашел несоответствие текущей страницы ее кэшу в Яндексе.
Жаль, что этот один эксперимент такие результаты дал. Падение же очень подозрительно. Вероятно не со ссылками оно связано. Как не бывает двух одинаковых запросов, так и не бывает двух документов ;) Если интересно, покажите детали - подумаем. Тем не менее, ждем Вас снова. Мы наблюдаем плюсы по отработке.
Garrett, напишите на beta@webeffector с описанием и гостевым доступом к сейпу
umklaidet, рекомендации по сайтам прежние
Kater, Psycho, вот тут написал /ru/forum/comment/6954257 . Пока исправляем. Совсем скоро детальная информация корректно будет отображаться.
SEOForce, резерв потратится - ссылки снимутся
Резерв - это прогноз недобиленых денег, особенности "регулярности" биллинга у сейпа ;))
Использование резерва - фактически уход в минуса гарантированный. Соответственно, не доводите до таких ситуаций.
