Mish-ka: aleksakfima, не в обиду вам и ТСу, но я таких мануалов могу писать по пару штук в неделю.
Мне то что обижаться :), я и сам могу аналогичные мануалы клепать, вот только инфо-биз в сегодняшнем его виде мне противен, поэтому не лезу в него, просто выкладываю всё чем хочу поделиться на закрытых форумах. Мог бы выкладывать и в паблик, куда это временами утекает, но выкладывая в паблик начинается вечный срач со стороны тех, кто сам ничего не умеет, а пробовать боится и начинается обсасывание из серии "а точно этот 5-ти страничный сайт принёс тебе 10k$... а не врешь ли ты нам... а кто ты такой будешь?"
Mish-ka:
Подобрать нишу и сделать малостраничник по узкой теме - большого ума и денег не надо.
В мануале не идет речь о малостраничниках, как и про одностраничники. По поводу денег согласен, по поводу ума, я бы новичкам без знаний, хотя бы основ СЕО, крайне не рекомендовал соваться как в малостраничники, так и в одностраничники.
Mish-ka:
Когда-то подумывал над продажей мануалов и хотел продавать такие темы бонусом к которым шел сайт, который уже приносит денег, с полным переоформлением.
Мысль здравая, хотя как по мне так самое лучшее обучение - это то при котором обучаемый всё делает своими руками под твоим руководством.
Zevaka1: Цель проста, я считаю, если решил продавать курс, мог бы для приличия сделать 1 сайт для примера. А так получается, что есть ты, есть какой-то aleksakfima, который начал свой отзыв с феерического пафоса и нет никаких примеров.
Показал сайты -> спалил нишу -> по сути спалил схему...
Адекватные форумчане прекрасно понимают, что при продаже подобных тем никто не палит сайты в качестве примера именно ввиду того, что продается схема создания сайтов.
Что касается 'пафоса', то я люблю свободное изложение, оно всяко лучше чем троллинг и агрессия...
Если вас не устраивает отзыв от 'какой-то aleksakfima', то порекомендуйте человека на Сёрче для написания более адекватного отзыва... Бывает же, что авторы дают темы нескольким людям на отзыв, я буду только рад этому...
Зачем автор продает я не знаю, но я всем продавцам, кому писал отзывы(если отзыв не мега отрицательный) говорю - работайте сами, не продавайте. Для меня дико видеть, как люди продают какие то темы, наработки, по которым сами могли бы долго и спокойно работать.
Как обычно начинается одна и та же история, прежде чем сделать сайт, нужно подобрать ключи, потом правильно их запихнуть в статьи, потом заниматься продвижением и возможно что-то получится. Мануал сейчас напокупают новички, которые не умеют даже дубли на WP закрывать и начнется...
В отзыве нет ничего, кроме "грамотных подобранных ниш" и твоего "вроде делал что-то похожее".
Вы просто крайне не внимательно читали отзыв. Если бы речь шла о СЕО, то во первых, скорее всего отзыв был бы негативным т.к.
[новички]+[СЕО]+[простой мануал]=лохотрон.
Если я указал...
Исходные знания: минимальные, если не сказать нулевые...
То за это я ручаюсь... Если бы мануал требовал виртуозной внутренней перелинковки сферами, отбора доноров через мощное сито фильтров, балансирования СЕО прессинга в текстовом контенте, уникализации медийного контента, то я бы никогда не рекомендовал мануал новичкам.
Zevaka1:
Судя по всему, автор сам выполз из каких-то курсов, скорее всего неудачно, ведь ни один успешный вебмастер не будет рассказывать никому свою рабочую схему. А вот чтобы доказать обратное - нужны примеры сайтов, которые у автора успешно цветут и пахнут. А таких у него конечно же нет.
Ну это Ваши домыслы, я с автором не бражничал и откуда он вылезал ни мне ни Вам думаю неизвестно... У нас вообще мало народа осталось, кто ни откуда не выползал, а начинал на заре имея на руках только HTML, PHP и MySQL с несколькими зарубежными книгами по данным языкам(естественно на языке оригинала)... Славное было время, но пожалуй в то время я бы не отказался от мало мальски годного мануальчика...
sear4er: Тоже самое хотел спросить. Если алексфима видел тему, мог уже написать отзыв ... просчитал-написал. Я так понял, он начал тестить ... через 2 года придется новую тему создавать, эта не дотянет )))
Меня отзыв то в последнее время мало кто может заставить написать не говоря о реальных полевых тестах т.к. сам знаешь, что если что то не так с темой, то виноват писавший отзыв, а так как мне с этого отзыва ни горячо ни холодно, то зачем себе жизнь усложнять.
Что касается тестов, то их имеет смысл делать если тема арбитражная, а в подобной темке мне СЕО-шного/вебмастерского опыта достаточно, что бы основные аспекты оценить.
Привет коллеги, вот по доброте душевный взялся отзыв писать на этот мануал... Речь о тестировании изначально не стояла, на руках имею 2 версии мануала, причём, когда я получил первую версию, то была договоренность про отзыв, но предполагалось, что первая версия лишь основа, а дальше будет существенное расширение, в надежде на это и согласился... Самую последнюю версию не изучал, но там должно быть лишь дополнительное техническое расписывание нюансов для совсем уже веб-новичков.
Суть темы: создание сайтов в определенной нише т.е. рассмотрен вариант создания сайтов в изначально низко-конкурентной среде, с последующим ростом. Ничего уникального при создании сайтов не предлагается, однако сайты в данной нише создаются людьми и вполне успешно существуют как с минимальным СЕО прессингом, так и без него. Трафик приходящий на сайт платежеспособен(не развлекалово), а так же имеет высокий коэффициент удержания т.е. вполне подсаживаем на ресурс как постоянный пользователь.
Мой опыт: конкретно в этой нише подобные ресурсы НЕ создавал, однако создавал по тому же принципу ресурсы в других областях и они вполне себе существуют
Исходные знания: минимальные, если не сказать нулевые...
Трудозатраты: автор указал верно, трудозатраты только на первом этапе, в принципе, можно свести к 0 т.е. раз в неделю чекать.
Доход: тут тоже автор вполне реалистичные цифры указал, причём он скорее берёт минимально возможный доход с учётом того что новички не умеют столь же активно монетизировать как тёртые вебмастера :)
Срок выхода на доход: автор слишком уж жесток, первичный трафик идёт гораздо раньше, просто суть подхода и ниша подразумевает некоторую инерционность, но если смириться с несколько большей конкуренцией, то можно первый трафик и через 1-2 месяца получить
Глубина ниши/конкуренция: ниша вполне конечна т.е. наштамповать бесконечно много сайтов в данной нише не получится, однако указанный в мануале подход может быть применён к десяткам как развлекательных, так и коммерческий ниш.
Фильтры: любые сайты могут быть подвергнуты санкциям ПС, данный тип сайтов абсолютно не исключение, просто их специфика не подразумевает условий при которых ПС в большинстве случаев накладывают санкции.
Про автора: лично не знаком, человек обратился в Скайп... и даже не могу сказать, почему согласился отзыв писать, может потому что на самом деле достали кучи мануалов про 'кнопку бабло', а тут мануал простой, для вебмастеров, конкретная ниша, логичный подход.
Плюсы:
автор согласился заранее на любой отзыв плохой/хороший
автор по общению вполне адекватен
информацию в старт посте автор дал максимально честную без введения в заблуждение
не видел за последние пол года чего либо похожего на Сёрче или ещё где то, везде одни "Кнопки бало" и "100500 миллионов на CPA арбитраже"
Минусы:
автор реально не предлагает ничего уникального, никаких СЕО фокусов, никаких маркетинговых решений. Конкретная ниша, конкретный подход при создании. Можно было бы расширить и углубить мануал на мой взгляд...
это НЕ КНОПКА БАБЛО - нужно делать сайт, нужно следить за ним(хотя бы на первых порах)
объем привлекаемого трафика ограничен спецификой ниши т.е. на 1 сайт вы не сможете привлечь десятки тысяч постоянных посетителей
Рекомендации:
Мануал подойдёт для новичков, людей, которые только начинают пробовать себя в интернет-бизнесе и готовы трудиться ради достижения пассивного источника дохода. Золотых гор тут не будет, но начинать с чего то нужно...
Для автора:
С учётом того, что многие курсы уходят на Складчик и соответственно в паблик я бы советовал дополнительно предоставить покупателям советы по альтернативным вариантам применения темы с тем же подходом, но возможно в других нишах, причём выдавать эти советы при персональной консультации.
PS: вот вы коллеги глумитесь над теми кто отзывы пишет(не так сказал, мало написал, тесты не провёл), а вы задумайтесь, оно нам надо изучать мануалы, которые мы сами в 99% никогда не используем и по этим мануалам строчить подробные отзывы... С таким подходом вы уже на Сёрче распугали адекватов, кто раньше писал нормальные отзывы, осталось лишь воронье падкое на халяву, от чьих отзывов всем только хуже. Вывод -> Добрей нужно быть и ценить тех, кто делает, что то на совесть для общего блага.
Всем успехов всяческих и позитивно-весеннего настроения!
YoImus: ad1.ru, В какой-то партнерке видел , что адвертам предоставляют по запросу аудиозапись разговоров. Может и вам так же , во избежание всяких недоразумений
Номеров телефонов клиентов более чем достаточно. Делается выборочный прозвон на основании которого становится ясно, имели ли место махинации. Но это работает только в том случае, когда номера телефонов автоматически(ещё до прозвона) передаются рекламодателем в систему ПП, тогда с учетом доверия к Ад1 вполне можно делать прозвон. Если же номера НЕ передаются в ПП в момент отправки клиентом формы заказа, а получаются по запросу, то проверка теряет смысл.
Во многих закрытых ПП в момент отправки формы клиентом, его номер сразу же отображается в личном кабинете вебмастера, иногда с частью скрытых цифр в номере, но это уже более серьезный подход и в целом логично, что в публичных ПП это не особо практикуется.
akella_30: Да да да, вообще было бы очень не плохо, если бы на каждом товаре было бы по несколько офферов, думаю такая конкуренция положительно сказалась на конверте.
Ну это уже нереально, да и новичкам вообще мозг вынесет, уж поверьте, часто народ обращается за помощью т.к. статистика, которую видит новичек никак не даёт понять привлекательность того или иного оффера как и его доходность, куда уж тут рекламодателей выбирать...
Что касается проверки отправляемого товара, наши специалисты уже провели несколько заказов в рамках проверки и на данный момент ожидают доставки. В случае, если информация подтвердится, нами будут приняты все необходимые соответствующие меры.
Вот это очень правильно, а вообще есть альтернативы т.е. если с данным рекламодателем придется расстаться будет ли возможность найти альтернативных рекламодателей с данным товаром? Думаю это многих интересует... т.к. с одной стороны раз уж ушли мы в CPA от всяческих подписок, то хочется уже, что бы и клиент получал то, что заявляется, но с другой стороны, не хотелось бы вкусные офферы терять.
В Ad1 верю, в чём в чём, а вот в подыгрывании рекламодателям в ущерб вебмастерам я никогда эту ПП не замечал...
signal63: Уважаемый, это не проблема, это ТРАДИЦИЯ. )))
Да ладно, прошлый раз вроде даже аномально вовремя выплатили... понятно, что исключение, но было приятно :)
Мне лично на периодичность выплат фиолетово, меня начинает напрягать, когда конверт в 0 уходит, а с этим сейчас дела тьфу тьфу тьфу нормально. Если есть просадки, то по конкретным офферам, но в целом сейчас стабильный доход в системе... что радует.
HotBaby: Посмотрим что ad1 скажет по поводу проверки рекламодателя по Годжам, ждем официальный ответ...
Пока трафик переведен на приватное решение.
А на приватном решении другой рекламодатель? Ведь тут очевидно не в партнерке дело, а в подозрительных махинациях рекламодателя по отношению к клиентам...
aleksakfima, не в обиду вам и ТСу, но я таких мануалов могу писать по пару штук в неделю.
Мне то что обижаться :), я и сам могу аналогичные мануалы клепать, вот только инфо-биз в сегодняшнем его виде мне противен, поэтому не лезу в него, просто выкладываю всё чем хочу поделиться на закрытых форумах. Мог бы выкладывать и в паблик, куда это временами утекает, но выкладывая в паблик начинается вечный срач со стороны тех, кто сам ничего не умеет, а пробовать боится и начинается обсасывание из серии "а точно этот 5-ти страничный сайт принёс тебе 10k$... а не врешь ли ты нам... а кто ты такой будешь?"
Подобрать нишу и сделать малостраничник по узкой теме - большого ума и денег не надо.
В мануале не идет речь о малостраничниках, как и про одностраничники. По поводу денег согласен, по поводу ума, я бы новичкам без знаний, хотя бы основ СЕО, крайне не рекомендовал соваться как в малостраничники, так и в одностраничники.
Когда-то подумывал над продажей мануалов и хотел продавать такие темы бонусом к которым шел сайт, который уже приносит денег, с полным переоформлением.
Мысль здравая, хотя как по мне так самое лучшее обучение - это то при котором обучаемый всё делает своими руками под твоим руководством.
Цель проста, я считаю, если решил продавать курс, мог бы для приличия сделать 1 сайт для примера. А так получается, что есть ты, есть какой-то aleksakfima, который начал свой отзыв с феерического пафоса и нет никаких примеров.
Показал сайты -> спалил нишу -> по сути спалил схему...
Адекватные форумчане прекрасно понимают, что при продаже подобных тем никто не палит сайты в качестве примера именно ввиду того, что продается схема создания сайтов.
Что касается 'пафоса', то я люблю свободное изложение, оно всяко лучше чем троллинг и агрессия...
Если вас не устраивает отзыв от 'какой-то aleksakfima', то порекомендуйте человека на Сёрче для написания более адекватного отзыва... Бывает же, что авторы дают темы нескольким людям на отзыв, я буду только рад этому...
Зачем автор продает я не знаю, но я всем продавцам, кому писал отзывы(если отзыв не мега отрицательный) говорю - работайте сами, не продавайте. Для меня дико видеть, как люди продают какие то темы, наработки, по которым сами могли бы долго и спокойно работать.
Как обычно начинается одна и та же история, прежде чем сделать сайт, нужно подобрать ключи, потом правильно их запихнуть в статьи, потом заниматься продвижением и возможно что-то получится. Мануал сейчас напокупают новички, которые не умеют даже дубли на WP закрывать и начнется...
В отзыве нет ничего, кроме "грамотных подобранных ниш" и твоего "вроде делал что-то похожее".
Вы просто крайне не внимательно читали отзыв. Если бы речь шла о СЕО, то во первых, скорее всего отзыв был бы негативным т.к.
[новички]+[СЕО]+[простой мануал]=лохотрон.
Если я указал...
То за это я ручаюсь... Если бы мануал требовал виртуозной внутренней перелинковки сферами, отбора доноров через мощное сито фильтров, балансирования СЕО прессинга в текстовом контенте, уникализации медийного контента, то я бы никогда не рекомендовал мануал новичкам.
Судя по всему, автор сам выполз из каких-то курсов, скорее всего неудачно, ведь ни один успешный вебмастер не будет рассказывать никому свою рабочую схему. А вот чтобы доказать обратное - нужны примеры сайтов, которые у автора успешно цветут и пахнут. А таких у него конечно же нет.
Ну это Ваши домыслы, я с автором не бражничал и откуда он вылезал ни мне ни Вам думаю неизвестно... У нас вообще мало народа осталось, кто ни откуда не выползал, а начинал на заре имея на руках только HTML, PHP и MySQL с несколькими зарубежными книгами по данным языкам(естественно на языке оригинала)... Славное было время, но пожалуй в то время я бы не отказался от мало мальски годного мануальчика...
Тоже самое хотел спросить. Если алексфима видел тему, мог уже написать отзыв ... просчитал-написал. Я так понял, он начал тестить ... через 2 года придется новую тему создавать, эта не дотянет )))
Меня отзыв то в последнее время мало кто может заставить написать не говоря о реальных полевых тестах т.к. сам знаешь, что если что то не так с темой, то виноват писавший отзыв, а так как мне с этого отзыва ни горячо ни холодно, то зачем себе жизнь усложнять.
Что касается тестов, то их имеет смысл делать если тема арбитражная, а в подобной темке мне СЕО-шного/вебмастерского опыта достаточно, что бы основные аспекты оценить.
Привет коллеги, вот по доброте душевный взялся отзыв писать на этот мануал... Речь о тестировании изначально не стояла, на руках имею 2 версии мануала, причём, когда я получил первую версию, то была договоренность про отзыв, но предполагалось, что первая версия лишь основа, а дальше будет существенное расширение, в надежде на это и согласился... Самую последнюю версию не изучал, но там должно быть лишь дополнительное техническое расписывание нюансов для совсем уже веб-новичков.
Суть темы: создание сайтов в определенной нише т.е. рассмотрен вариант создания сайтов в изначально низко-конкурентной среде, с последующим ростом. Ничего уникального при создании сайтов не предлагается, однако сайты в данной нише создаются людьми и вполне успешно существуют как с минимальным СЕО прессингом, так и без него. Трафик приходящий на сайт платежеспособен(не развлекалово), а так же имеет высокий коэффициент удержания т.е. вполне подсаживаем на ресурс как постоянный пользователь.
Мой опыт: конкретно в этой нише подобные ресурсы НЕ создавал, однако создавал по тому же принципу ресурсы в других областях и они вполне себе существуют
Исходные знания: минимальные, если не сказать нулевые...
Трудозатраты: автор указал верно, трудозатраты только на первом этапе, в принципе, можно свести к 0 т.е. раз в неделю чекать.
Доход: тут тоже автор вполне реалистичные цифры указал, причём он скорее берёт минимально возможный доход с учётом того что новички не умеют столь же активно монетизировать как тёртые вебмастера :)
Срок выхода на доход: автор слишком уж жесток, первичный трафик идёт гораздо раньше, просто суть подхода и ниша подразумевает некоторую инерционность, но если смириться с несколько большей конкуренцией, то можно первый трафик и через 1-2 месяца получить
Глубина ниши/конкуренция: ниша вполне конечна т.е. наштамповать бесконечно много сайтов в данной нише не получится, однако указанный в мануале подход может быть применён к десяткам как развлекательных, так и коммерческий ниш.
Фильтры: любые сайты могут быть подвергнуты санкциям ПС, данный тип сайтов абсолютно не исключение, просто их специфика не подразумевает условий при которых ПС в большинстве случаев накладывают санкции.
Про автора: лично не знаком, человек обратился в Скайп... и даже не могу сказать, почему согласился отзыв писать, может потому что на самом деле достали кучи мануалов про 'кнопку бабло', а тут мануал простой, для вебмастеров, конкретная ниша, логичный подход.
Плюсы:
Минусы:
Рекомендации:
Мануал подойдёт для новичков, людей, которые только начинают пробовать себя в интернет-бизнесе и готовы трудиться ради достижения пассивного источника дохода. Золотых гор тут не будет, но начинать с чего то нужно...
Для автора:
С учётом того, что многие курсы уходят на Складчик и соответственно в паблик я бы советовал дополнительно предоставить покупателям советы по альтернативным вариантам применения темы с тем же подходом, но возможно в других нишах, причём выдавать эти советы при персональной консультации.
PS: вот вы коллеги глумитесь над теми кто отзывы пишет(не так сказал, мало написал, тесты не провёл), а вы задумайтесь, оно нам надо изучать мануалы, которые мы сами в 99% никогда не используем и по этим мануалам строчить подробные отзывы... С таким подходом вы уже на Сёрче распугали адекватов, кто раньше писал нормальные отзывы, осталось лишь воронье падкое на халяву, от чьих отзывов всем только хуже. Вывод -> Добрей нужно быть и ценить тех, кто делает, что то на совесть для общего блага.
Всем успехов всяческих и позитивно-весеннего настроения!
ad1.ru, В какой-то партнерке видел , что адвертам предоставляют по запросу аудиозапись разговоров. Может и вам так же , во избежание всяких недоразумений
Номеров телефонов клиентов более чем достаточно. Делается выборочный прозвон на основании которого становится ясно, имели ли место махинации. Но это работает только в том случае, когда номера телефонов автоматически(ещё до прозвона) передаются рекламодателем в систему ПП, тогда с учетом доверия к Ад1 вполне можно делать прозвон. Если же номера НЕ передаются в ПП в момент отправки клиентом формы заказа, а получаются по запросу, то проверка теряет смысл.
Во многих закрытых ПП в момент отправки формы клиентом, его номер сразу же отображается в личном кабинете вебмастера, иногда с частью скрытых цифр в номере, но это уже более серьезный подход и в целом логично, что в публичных ПП это не особо практикуется.
Да да да, вообще было бы очень не плохо, если бы на каждом товаре было бы по несколько офферов, думаю такая конкуренция положительно сказалась на конверте.
Ну это уже нереально, да и новичкам вообще мозг вынесет, уж поверьте, часто народ обращается за помощью т.к. статистика, которую видит новичек никак не даёт понять привлекательность того или иного оффера как и его доходность, куда уж тут рекламодателей выбирать...
расход 4800?
Откуда ты 4800 выкопал?
Судя по скринам:
затрачено 81$ ~ 2900руб
получено 5030руб + 5000руб(ожидает)
Что касается проверки отправляемого товара, наши специалисты уже провели несколько заказов в рамках проверки и на данный момент ожидают доставки. В случае, если информация подтвердится, нами будут приняты все необходимые соответствующие меры.
Вот это очень правильно, а вообще есть альтернативы т.е. если с данным рекламодателем придется расстаться будет ли возможность найти альтернативных рекламодателей с данным товаром? Думаю это многих интересует... т.к. с одной стороны раз уж ушли мы в CPA от всяческих подписок, то хочется уже, что бы и клиент получал то, что заявляется, но с другой стороны, не хотелось бы вкусные офферы терять.
В Ad1 верю, в чём в чём, а вот в подыгрывании рекламодателям в ущерб вебмастерам я никогда эту ПП не замечал...
Уважаемый, это не проблема, это ТРАДИЦИЯ. )))
Да ладно, прошлый раз вроде даже аномально вовремя выплатили... понятно, что исключение, но было приятно :)
Мне лично на периодичность выплат фиолетово, меня начинает напрягать, когда конверт в 0 уходит, а с этим сейчас дела тьфу тьфу тьфу нормально. Если есть просадки, то по конкретным офферам, но в целом сейчас стабильный доход в системе... что радует.
Посмотрим что ad1 скажет по поводу проверки рекламодателя по Годжам, ждем официальный ответ...
Пока трафик переведен на приватное решение.
А на приватном решении другой рекламодатель? Ведь тут очевидно не в партнерке дело, а в подозрительных махинациях рекламодателя по отношению к клиентам...