Всё что не уникально кладёте в noindex. Про Глоссарии не стоит забывать, они так же не уникальны.
Собственно контента на сайте не много пока... ссылки с него есть (пусть и честные в разделе ресурсы), но вдруг Яша решил что Вы начали продавать ссылки с сайта...
И ещё... сейчас такое время, что Яндекс со своими Шматрикс-алгоритмами ни один фильтр(бан) не накладывает за 1 какой то фактор, всё по совокупности, поэтому на будущее не нужно стараться СЕО-тексты писать... пишите для людей. На морде у Вас приклеена фактически новость состоящая из СЕО-текста по ключам типа Экономика, финансы + НЧ ключи, собственно текста для людей там не так много.
И последнее т.к. наказывает Яша по совокупности, то не стоит забывать о неполных и полных дублях. У Вас же к примеру страницы:
http://экономист.su/
http://экономист.su/novoe/ekonomist-ekonomika-finansyi.htm
идентичны...
roshik2, да нет... сайт не под АГС, он банально в бане.
consult-p, нашёл кучу неуника у Вас таки:
Все 5 частей полный НЕ уник.
Проверьте сами на CopyScape
consult-p, в действительности на сайте есть не уник, но его доля незначительна. Ресурс узкоспециализированный и на мой взгляд полезен для интересующегося данной темой народа.
К сожалению на вскидку причина бана не видна. В любом случае писать Платону нужно.
А сайт точно никогда не пытались раскрутить? Ну там ссылки в каталогах... досках объявлений....
Прежде всего Вам нужно найти первопричину попадания сайта под санкции, после устранения и полной переиндексации сайта можно смело писать Платону. Если хотите, то можете отправить в личку URL я посмотрю как сайт на данный момент смотрится... возможно тогда смогу более детальный совет дать. Что касается обойных сайтов... то у мен их есть ;) и не один... и не разу не улетали ни в бан, ни в АГС... и даже те где описаний уникальных нет, но 40 тыс страниц в индексе. Так что к фото и обойным сайтам Яша вполне терпим, обычно дело кроется совсем в другом направлении т.е. не в унике дело если речь про фото сайт.
ИМХО такое возможно даже без склика, если страница полностью без контента, а вместо контента тематичные тизеры и выполнены они как раз под стиль и ввиде контента, а не рекламы. В таких случаях возможен такой CTR, однако все нормальные тизерки такие площадки должны банить ибо качество этого трафа практически равно трафу с сиджей. В любом случае скрин ув. bestminusa имеется и мы в праве ожидать ответа представителей партнёрки, хотя судя по последней активности ждать придётся долго.
В целом же при небольших недостатках тизерка вполне достойная, для меня самое главное это большой инструментарий как со стороны вебмастеров, так и со стороны рекламодателей.
LimonCash, а как на Ваш взгляд, возможно ли что МТС ослабит хватку с точки зрения контроля за оформлением подписочных платников? Или более вероятно что Билайн последует примеру МТС и так же проведёт ревизию...?
Интересует именно Ваше мнение т.к. естественно никаких фактов сейчас ни за ни против нет и можно только на основании действий операторов в прошлом делать какието прогнозы...
oKNo, судя по всему партнёрка хочет сохранить норму прибыли каким то образом и один из способов это сделать урезать расходную часть... как вариант выбросить за борт рефоводов... зачем им платить ведь свою задачу они выполнили... партнёров привлекли, объемы обеспечили... теперь уж лучше без них... а 10% себе оставить. Чем не вариант....? Кто будет всех своих рефералов простукивать.... кто их всех вообще знает хотя бы на уровне ICQ, что бы иметь возможность раз в 15 дней спросить какие у него там показатели... не ушёл ли он за мистический 10% рубеж и ведь что интересно вебмастеру то всё равно... для него этого рубежа нет, он только для рефовода, но не для реферала.
Так что фразу в новости:
С точно такой же долей точности можно было посоветовать рефоводам рассчитать индуктивность рассеяния в обмотках трансформатора блока питания компьютера реферала за текущий месяц... разница никакой... обе формулы не могут быть применены на практике ввиду отсутсвия входных данных. Вся совокупность входных данных есть только и исключительно у самой партнёрки.
Уважаемая ФотоСтрана... опять Вы пытаетесь ежа и ужа скрестить мы уже это много раз обсуждали в рамках данного форума когда рождалась в муках нормальная Бонусная система в партнёрке, целью которой как раз и было разграничение трафика и вознаграждения за него согласно качеству трафика т.е. платежеспособности петоводов. Система Бонусная в итоге абсолютно логично ушла от термина "пользователями, зарегистрировавшимися за период" к "пользователями зарегистрировавшимися за всё время" и это было правильно. А теперь Вы снова пытаетесь ввести данный термин, но теперь с точки зрения рефералов.
Простая ситуация -> Месяц назад крупный реферал привёл кучу народа, этот народ через месяц активно продолжает вводить средства, у партнёра получается и Бонус 2 хороший, короче всё замечательно, но в текущем периоде он скажем так потерял источник трафика и привлёк мало народа, соответственно ввели денег они мало, его итоговый коэффициент будет ниже чем 10% и рефовод ничего не получит, хотя реферал получил хороший доход и партнёрка так же получила хороший доход т.е. совокупный трафик у реферала сильно плюсовый, но рефовод при этом лишается всего своего процента. Это нормально????????
Считаю данное решение о введение новых правил в и новой системы начислений реферальского вознаграждения в текущем виде просто разновидности кидка тех кто тратил время и силы привлекая партнёров в систему и кто фактически обеспечил её сегодняшние объемы.
Если уж и нужно было вводить подобную систему(хотя реальных причин нет)... то только не таким образом. Ни в коем случае нельзя было убирать ежедневные начисления по рефералам! Если Вас какой то реферал пытается кинуть т.е. слил кучу трафа который зарегался а вводит 0, то логично просто банить его и если уж так хотите, то вычитать это в конце срока с заработанной рефоводом суммы, хотя т.к. процент таких случаев оооочень маленький, то уважающая себя партнёрка в состоянии из своего процента выплатить 10% от ооочень маленькой суммы, так сказать "фрода".
PS: будет очень интересно сравнить средний доход с привлечённых рефералов за текуший период с тем что был в декабре... он у меня достаточно стабильный... так что весьмааа показательно.
Ааа... ну тогда в чём проблема то...? Как они тогда могут крутится если у них CTR маленький... или CTR достойный... просто Вам их(енти тизеры) видеть на сайте не хочется....?
Вопрос о качестве конечно очень важный... что бы его проверить есть один очень хороший вариант, делается сайт прокладка под необходимую тематику (это 90 руб за домен .ru + 30 минут работы), делается тематичный тизер и под него описание, этот тизер добавляется в несколько популярных тизерок и далее идёт анализ не только конечного выхлопа, но и поведение трафика на сайте-прокладке... подобный анализ позволяет очёнь чёткое мнение составить о качестве приводимого трафика. Другие методы слабо эффективны т.к. нет промежуточной независимой базы для съема статистики с трафика.
Скоро займусь серьёзными тестами популярных тизерных сетей.... обязательно протестирую и ТизерТраф... ибо молодые тизерки часто могут гнать по началу очень качественный трафик ибо модерация жёсткая... это не тоже самае как в некоторых 'популярных' тизерках, где собирают всякую ГС-шваль ссылающую траф со страниц без контента... фактически качество такого трафа на уровне СиджеЙ.
Тизерке успехов... надеюсь всё же скоро руки дойдут протестировать как со стороны вебмастера, так и со стороны рекламодателя.
