Коллеги, а что у на сейчас с системой мгновенных ребиллов... скажем у меня вчера 4 подписки (лью только трафбек)... ни одного первого ребилла вчера нет.... и сегодня их нет. Хотя вроде как у нас должен быть мгновенный ребилл. Если же у абонента нет средств на мобильном, то через какое время будет попытка снятия минимальной суммы(т.е. те самые ребиллы по 1 руб)?
aleksakfima добавил 15.01.2011 в 18:41
Emelyacash, скинь если не сложно рефку в личку на партнёрку где ты на СМС монетизацию сливаеш.
Никак не в той же степени т.к. в зоне .ru постоянно появляются новые сайты... будь то МФС, доры(белые и чёрные), СДЛ и достигают в течении 2-х месяцев с момента запуска весьма неплохих результатов. Что касается .РФ то пока таких сайтов я не обнаружил (есть 2-3 сайта, которые в принципе неплохие с точки зрения вкаченного контента и оформления, но они так же имеют мизер трафик и тот исключительно с Гугли по убер НЧ).
Вот... уже интереснее... а теперь если не сложно из первой десятки укажите те обособленные(не зеркала) проекты, которые добились с момента запуска каких то результатов в своих нишах (для каждой ниши свои результаты... для СДЛ это аудитория, для дора это аудитория, для МФС кол-во страниц в индексе... ну и ТИЦ[для его анализа пока конечно мало времени прошло]). С МФС в доменной зоне .РФ вообще вопрос сложный т.к. пока что агрегаторы ссылочных бирж не спешат с таких сайтов забирать ссылки... собственно как и рядовые оптимизаторы работающие напрямую через биржи.
Buch777, достойные - это сайты, которые успешно выполняют те задачи, которые ставились на момент создания сайта. Для каждого сегмента (СДЛ, МФС, доры) приоритеты свои. Так вот и хотелось бы увидеть сайты не зеркала в зоне .РФ, которые достигли поставленных задач или хотя бы на правильном пути находятся. Про то что мало времени прошло это всё отговорки, первые результаты через 2 месяца после создания сайта можно вполне чётко оценить.
О вас лично я вообще ничего не говорил в этой теме, причём основной негатив у народа связан с тем что Вы обвиняете всех вокруг при этом ничем не подтверждая свои высказывания. И ещё удивляетесь, почему это все так плохо относятся к вам и вашей позиции.
Чего только стоит ваша подпись:
Человек, который сам себя посылает в ж...у в одном предложении как то подозрительно смотрится как и остальные его высказывания.
Я не являюсь заядлым ненавистником зоны .РФ и буду очень рад если она будет столь же привлекательна как зоны .RU, но мне откровенно непонятна та позиция некоторых форумчан которые кричат "Зона RU - прошлое, Будущее за зоной .РФ"... то же мне Нострадамусы...
Поэтому что бы обоснованно определиться с перспективами создания новых проектов в зоне .РФ и провожу различные тесты со своими доменами, а так же наблюдаю за другими доменами .РФ, которые сейчас есть в индексе Яши. В принципе о первых результатах я уже говорил, но один субъект (не буде в суе помянут) ответственно заявил что чистоте опыта помешал страшный факт, а именно наличие дефиса в имени домена .РФ, который использовался для теста, поэтому что бы окончательно развеять мифы сейчас начал эксперимент с однословным доменом .РФ.
parampamapam, а Вы учли тот факт что народ сейчас делигирует .РФ размещая на них индексируемую заглушку с целью попасть в индекс и тем самым подготовить почву для гипотетеического развития на данном домене ресурса уже с учётом возраста сайта в индексе ПС?
К сожалению реальным показателем может служить кол-во проектов поднятых в зоне .РФ обособленных т.е. не зеркал и не важно каких проектов(сайт визитка, серьёзный СДЛ, МФС или дор). Вот это кол-во и является показателем развития зоны... а Ваши цифры это пшик...
Коллеги кто может набросать список достойных обособленных проектов в зоне .РФ?
А то пока больше попадаются проекты типа:
женская-верхняя-одежда.рф
продвигаем-сайт.рф
госпожа-бдсм.рф
скачайка.рф
скачать-скачай.рф
.... которые мягко говоря не впечатляют....
Хммм... странно а я пока ничего не получал, хотя на отправленное письмо в своё время ответили мол "спасибо за информацию, ждите выплат"...
А разве он что то покажет, если брать именно средний по сети? Тут только установка кода на свои сайты покажет реальные показатели, в особенности если параллельно 2 конкурирующие тизерки в один рандомный ротатор запихнуть т.е. в одно рекламное место. Вот это бедут действительно стоящие данные... а средний CTR по сети... это эфемерное что то.
А не подскажите, на Ваш взгляд в текущем алгоритме Яндекса учитывается ли время жизни ссылки в индексе ПС при расчёте передаваемого ей акцептору веса, и если учитывается, то зачем Вы набираете доноры, которые по Вашему же мнению отработают лишь 30-40 дней?
Согласен, но как Вы рекомендуете оценивать данный фактор 'бесполнезность'? Всё что нам доступно - это множество косвеных факторов, которые могут нам указать на потенциальную эффективность донора их мы оцениваем на этапе закупки ссылок и тогда после прохождения некоторого времени проверяем их, не изменились ли данные многочисленные факторы.
Например купили ссылку с донора, который по всем параметрам нас устраивал, ссылка в индексе, однако обнаруживаем что на странице появилось много внешних... ну или ооочень много внутренних ссылок, тогда можем принять решение о снятии ссылки полагая, что вес передаваемый ссылкой будет размыт.
Кроме данного способа существует метод тестовых закупок ссылок на тестовые же домены... но это больше для крупных агрегаторов и эффективность данного метода хотя бы на среднесрочном интервале лично у меня вызывает большие вопросы.
PS: Что касается кол-ва вылетевших под АГС доноров, то у меня это значение достаточно низкое... не больше 3% от ссылочной массы.
Отправлять сюда:
Teasernet support, уточните пожалуйста, когда можно ожидать добавления возможности просмотра URL источников сливаемого трафа? Хотя бы URL площадок... без точных url страниц с которых идёт траф...
Сайт WoWLol не находится под фильтром для взрослых.
Вот подтверждение: ссылка
Прекрасно видно что при включённой умеренной фильтрации поиска(по умолчанию) сайт отображается в SERP на 5-м месте, поэтому что бы с Вашим сайтом не происходило он точно не под фильтром 'для взрослых', копайте в другую сторону.
HydraL, спасибо.
