habozhuk: Это чет не догнал, это уже не касается плагина?
Правой кнопкой по странице кликнуть и увидеть контекстное меню плагина. Чего тут догонять то?
habozhuk: А еще, раньше на склейку гугловский ПР проверял, скачал последнюю версию, ни одной склейки теперь не обнаруживается
Клей PR определяется запросом info. В настройках укажите этот режим проверки страниц в гугле и проверяйте. Если нужна проверка на индексацию, тогда лучше там же выбирать запрос site или cache
Почитайте обсуждение в теме про YCCY, там как раз про это было. Отсутствие страницы по запросу info: практически всегда говорит о ее нахождении в дополнительном индексе по большинству запросов и низком качестве контента (либо копипаст, либо страницы почти без текста). Конечно если она вообще проиндексирована и есть в кэше.
SEOQuake Team не собирается реанимировать MoneyQuake случайно? Новые проекты это здорово, но чего бы и старые не поддерживать в актуальном состоянии? Тем более, что аналогов вроде как и нет.
ikolibri, вручную вводить возьмите на exd.su бесплатную, зачем нагружать лишними функциями программу, в которой основная фишка именно в автоматическом режиме?
Эти страницы есть в кэше гугля, но info для них нет (по крайней мере у меня сейчас не показывает).
На счет 100% проверить вопрос сложный. На первом месте по точности запрос cache, но приходится проверять адреса как с www так и без, и этот же запрос самый "тяжелый" в плане проверки - обычно 30-40 запросов и бан.
Elbran: Делаю это автоматически (прогу написал), даю поисковый запрос info:
Запрос info мало связан с индексацией конкретной страницы. Страница может быть в кэше, находиться поисковыми запросами, но при этом по запросу info ее не покажет. Таких примеров можно привести тысячи.
Это чет не догнал, это уже не касается плагина?
Правой кнопкой по странице кликнуть и увидеть контекстное меню плагина. Чего тут догонять то?
А еще, раньше на склейку гугловский ПР проверял, скачал последнюю версию, ни одной склейки теперь не обнаруживается
Клей PR определяется запросом info. В настройках укажите этот режим проверки страниц в гугле и проверяйте. Если нужна проверка на индексацию, тогда лучше там же выбирать запрос site или cache
Почитайте обсуждение в теме про YCCY, там как раз про это было. Отсутствие страницы по запросу info: практически всегда говорит о ее нахождении в дополнительном индексе по большинству запросов и низком качестве контента (либо копипаст, либо страницы почти без текста). Конечно если она вообще проиндексирована и есть в кэше.
Разместил статью на самом жирном. Хорошая площадка 🚬
pure 100% enthusiasm
SEOQuake Team не собирается реанимировать MoneyQuake случайно? Новые проекты это здорово, но чего бы и старые не поддерживать в актуальном состоянии? Тем более, что аналогов вроде как и нет.
В начале .htaccess добавить пару-тройку строчек и будет редирект без всяких скриптов и перекодировок.
ikolibri, вручную вводить возьмите на exd.su бесплатную, зачем нагружать лишними функциями программу, в которой основная фишка именно в автоматическом режиме?
Подтверждаю возврат ника Ufaweb законному владельцу. 🚬 Пустите человека на форум
Заголовки для желтой прессы: "На Серче забанили стотысячного пользователя", "Клон умирает... ухи просит" 😆
Стотысячный пользователь был зарегистрирован 27 февраля и он до сих пор жив 🚬
и если можно, примерчик
Ну вот первое, что под руку попалось.
Эти страницы есть в кэше гугля, но info для них нет (по крайней мере у меня сейчас не показывает).
На счет 100% проверить вопрос сложный. На первом месте по точности запрос cache, но приходится проверять адреса как с www так и без, и этот же запрос самый "тяжелый" в плане проверки - обычно 30-40 запросов и бан.
Делаю это автоматически (прогу написал), даю поисковый запрос info:
Запрос info мало связан с индексацией конкретной страницы. Страница может быть в кэше, находиться поисковыми запросами, но при этом по запросу info ее не покажет. Таких примеров можно привести тысячи.