XTR,
Вопрос не комне. Предлагаю организовать топик по "проблемным" сайтам. Тогда, если Вас интересуют персоналии, Вы их получите.
Не корректные примеры, почитайте форум по банам, там все такие сайты?
И я их очень понимаю, я и свой не покажу.
Понимаю ... Яндекс - молодая компания, мало опыта и ей нужно время ...
Прокомментируйте ... Если я Вас правильно понял ... Если мой сайт проиндексирован Яндексом раньше, чем Ваш, то если я буду ворвать Ваш контент, то "тапки" будут всегда мои, а Ваш удел - вечный бан?
MRoman, бороться с Яндексом может только, компания сопоставимая Яндексу. Мы же все явно не в той весовой категории. :) И Вы правы - это действия непреодалимой силы. Но есть и фланговые атаки. По моим наблюдениям, клиент, чтобы иметь трафик на свой сайт, как правило обращается чаще к оптимизаторам, а не звонит в Яндекс. А если и обращается в Яндекс, то после месяца Яндекс.директа с выпучиными глазами от потраченых денег ищет оптимизатора. Т.е. как не крути мы ближе к клиенту. Что важно для клиента? Это устойчивый уровень продаж. Что предлагает Яндекс? Сегодня 1000 чел. в день заходят, а завтра 0! Проблемы и у клиента и у оптимизатора, деньги потрачены, результат -50% трафика и продаж! При этом цена вопроса явно не соответствует затраченным усилиям. Что остается делать? Работать с клиентом в другом ключе ... обещайте не место в 10-ке у Яндекса, а устойчивый рост трафика и объясняйте от куда он берется и какие при этом риски. Параллельно начинать заниматься несвойственной работой - искать места (платные/бесплатные) для ссылок/баннеров с которых пойдет реальный трафик. Т.е. придем к схеме, где Яндекс не основное звено, а вспомогательное. И нужно учитывать, что антиреклама Яндекса запущена, скоро она вырвется из форумов специалистов и начнет говорить голосами наших клиентов. А их Очень много и результат не заставит себя долго ждать. И нет страшнее антирекламы, запущенной по "сарафанному радио".
Всё это я пишу не с позиции "праведного гнева", просто я так думаю что политика Яндекса к этому ведет.
XTR хочу заметить, что форум - это не диалог двух людей и прежде чем задавать вопрос и тем более обвинять в не желении отвечать, желательно прочитать все предыдущие мои ответы (комментарии). Вопрос "что меня смутило?" конечно отличается более детальной постановкой, но всё таки на настолько, чтобы сходу понять, что от меня хотят. Может стоит оттолкнуться от предыдущего комментария и начать с него?
С высокой долей вероятности у Яндекса появился новый фильтр. "Ты последний" и "фильтр контента" по моему суть одно и тоже. Первый вопрос - "каков мотив?". На него я ответил так ... Во-первых, Основным критерием ранжирования всегда останутся ссылки по понятным причинам. Но современные технологии достигли такого уровня, что ранее этот трудоёмкий процесс превратился в процесс технологичный и скорость проставления ссылок стала очень высока. Во-вторых, уникальный контент в интернете сократился по разным источникам до 10%. Нужно что-то с этим делать. Введя фильтр на проверку контента можно убить двух зайцев. Во-первых, можно на нет свести ссылочный спам, т.к. ссылки проставляют с одним и тем же текстом, а во-вторых, отсеить сайты, грубо говоря, содранные под копирку с других ресурсов. Цель безусловно благородная, но исполение хромает. Яндекс не может корректно определить первоисточник и это по многим уже ударило.
А теперь Ваш вопрос ... только, ради Бога, поконкретнее, без намеков и догадок, а прямо в лоб :)
XTR можно конкретный вопрос получить? А не как в анекдоте
- шурман, приборы!
- 8
- почему 8?
- а какие приборы?
Вопрос, типа "расскажите, что вы знаете о фильтре", похож на вопрос "как дела?".
Спасибо, нормально.
MRoman повторюсь ...
1. Сижу читаю топики, интуиция говорит "напиши всё, что ты думаешь на эту тему". Звучит глупо - "интуиция говорит ...", предугадываю комментарии - "мне пора к терапевту" :) ... но я действительно развиваю интуицию с 2004 года и пришел к 100% положительному результату в правильном принятии решений. А хорошая интуиция + нацеленность на результат + большой опыт в рекламе (11 лет) + большой опыт работы с клиентом = это достаточно гремучая смесь ... и некоторые вещи мне тяжело объяснять логически ...
2. А теперь попробую объяснить более логично ... У меня пропал из результатов поиска сайт. Сайт новый. Действия мои были такие ... покупка морд + расставление ссылок (нужно было срочно). Через две недели после начала раскрутки (4 недели после индекса) сайт попал на 4-ую строчку в Яндексе. Продержался 2 недели и пропал. Так как ничего особенно нового (по сравнению с тем, что делал раньше) я не использовал при раскрутке, то решил, что как пишет Яндекс, произошел "сбой в кластере". Но после двух недель сайт не появился, я написал Платону, на что получил письмо "развивайте, улучшайте и т.п.". Решил подождать ещё две недели. Появился, на 23 месте! Ну, думаю, пронесло! Не тут-то было, через неделю пропал. Переписка с Платоном дала тот же самый результат с тем же самым письмом. Начал рыть в инете. Прочитал кучу интересной информации. Приложил к своему сайту. Первое, что я сделал, проверил на уникальность текста. Многие куски содрали. Сейчас разбираемся.
3. Когда делал сайт специально перерыл весь интернет. Информация была везде одна и та же в одном формате (один источник) и никак не переработанная. Я её структурировал, разложил достаточно удобно на сайте, поправил тексты с "греческого-русского" на русский язык. Т.е. многие тексты, в том числе и на главной странице стали "уникальные", хотя за уникальностью я тогда не гнался. Короче, сайт стал реально интересен пользователю, кого интересует данная тематика.
4. Сделанные мной выводы:
MRoman да не было у меня цели никого достать. И Яндекс я не ругал и тон мой был совсем не агрессивным. И даже у Вас был выбор. Прочитали топик, не понравилось, ругнулись пошли дальше. Откуда столько неприязни? Мне нужно было выложил тут свою биографию, опыт работы, все свои теоретические и практические знания и достижения? Только тогда со мной можно разговаривать уважительно? А так "парень с улицы" несет тут какую то ерунду и напрягает наши мозги?
(GoodWin) статья не натуральная потому, что вообщем то не было никакой цели при её написании. Так, мысли в слух. У меня сильно развита интуиция, которая "сказала" - пиши. Вот и написал, теперь жду чтобы понять зачем же я это сделал :)
Jooz у Вас проблемы со сном или эта фраза у Вас в качестве междометия?
А по существу ...
1. Про многомиллионную компанию ... Рамблер, пояснения нужны? Премьер СВ, знаете такую компанию? Они в своё время тоже не серьёзно относились к компании "ВИ", только сейчас "ВИ" монополист на рынке ТВ рекламы, а бывшие руководители Премьерв СВ один поет, другой кур разводит (Жечков,Лисовский).
2. Для Вас IPO это магическое слово? Если выходят на IPO, то дела зашибись? А некоторые выходят на IPO, чтобы продать компанию. Не думали об этом?
3. Давайте оставим дешевые фразы "да вы почитайте", "да Вы поизучайте", "да не стороны стороннего наблюдателя". Вы меня не знаете и в то же время даете советы не чтобы помочь, а чтобы принизить, а себя возвысить.
4. Я прочитал не только два топика за пол года. Дальше комментровать чушь не буду, а дам совет "научись читать между строк", и мальнькую справку ... "разветки" всех стран получают нужную информацию до 75% процентов из открытых источников.
5. По поводу конкуренции ... Организация Яндекс, коммерческая структура и как коммерческая структура нацелена на получении прибыли ... Один из источников прибыли - Яндекс.директ. Оптмизаторы лишают Яндекс части прибыли, потому что ... дальше если не понятно, то как говорите "читайте и изучайте не в лице стороннего наблюдателя."
6. Для меня оптимизация не хобби, а коммерческий проект, со своими целями, стратегией, тактикой и конечно сроками и высказывания типа "у тебя просто ничего не получается, а для меня кайф - пошевелить лишний раз мозгами" для меня не преемлимы. Я постоянно "шевелю мозгами", даже когда Яндекс был "ручной", поэтому сейчас имею определенное программное обеспечение, что позволяет вести "неограниченное" кол-во клиентов. Так что давайте перестанем мериться золотыми рыбками и выпитыми аквариумами.
согласен ... но смотреть нужно не только объем целевой аудитории, но стоимость контакта представителя целевой аудитории. Даже если со всего трафика 25% было целевой, то цена всё равно меньше 8 руб. за клик, что значительно дешевле чем в директе.
1. Заранее знал, что такие большие тексты будут не читать, а просматривать, поэтому аргументации минимум, но она есть. Текст написан под впечатлением форумов "За что меня невзлюбил Яндекс?" и "Новый фильтр Яндекса".
2. Я тут не плакался, как у меня ничего не получается и что же мне делать дальше со своим скудным умишком. Проблем нет, все проекты довожу до конца, так нас ещё учили в МГУ на мех-мате - уметь разбираться во всём. Поэтому не тратьте время на "моё лечение".
3. Статью написал, потому что в последнее время заметил, что нахожу для себя что-то новое, когда письменно излагаю свои мысли. А если кто-то натолкнет на ещё на пару умных мыслишек, то вообще будет замечательно. :)
4. Статья больше несет маркетинговый уклон, а не "раскрутки".
5. Если често, хочется пообщаться по делу.
