fima32: И все-таки замените вариант "модерируемость" на "прямые ссылки без обратки"
Вопросы в тесте нужно задавать такие, чтобы тестируемым не приходилось додумывать что-то самим, а то не тест получается, а загадки с ребусами.
А тест вроде неплохой
про прямые ссылки есть другой вопрос. а этот - пусть будет. тест ведь не только для контроля: кому-то вероятно информация о том, что каталоги хорошо бы модерируемые, пойдёт на пользу...
Более высокий приоритет между файлом robots.txt и мета тэгом Robots имеет:
Ответ - мета тэг Robots
Что-то я не въехал в этот вопрос. Роботс запрашивается роботом при нападении на сайт, если в роботсе прописано, что страницу индексировать нельзя, то робот её запрашивать не будет. Так что считаю, что первым делом обрабатывается роботс.
Если ошибаюсь, объясните.
Ощущение, что тест составляли велие сео гуру :D
вопрос про роботсы решили оставить, но переформулировать.
Mr_Promoter: Модерируемость это не первый признак белого каталога и даже не обязательный. Именно прямые индексируемые текстовые ссылки и есть основа белого каталога. Или по Вашему регистрируют в белых каталогах потому что они модерируются? Чушь!
на наш взгляд обязательные признаки белого каталога:
- прямая ссылка
- отсутствие требования обратки
- модерируемость.
Что касается модерируемости, то здесь логика такова: если каталог не модерируется, то очень быстро залетает в баню. И толку с такой прямой ссылки нет, а следовательно и регистрироваться в таком каталоге нет смысла.
В данном вопросе из предложенных вариантов, есть только вариант "модерируемость ресурса", который мы считаем правильным. Присутствие в каталогах Яндекса не есть гарантия, что каталог не требует обратки и ставит прямую ссылку. То же самое касается высокого тИЦ. Белый цвет ссылок - без комментариев.
в любом случае, в данном вопросе правильный ответ именнно "модерируемость", как ни крути.
Более высокий приоритет между файлом robots.txt и мета тэгом Robots имеет:
Ответ - мета тэг Robots
Что-то я не въехал в этот вопрос. Роботс запрашивается роботом при нападении на сайт, если в роботсе прописано, что страницу индексировать нельзя, то робот её запрашивать не будет. Так что считаю, что первым делом обрабатывается роботс.
Если ошибаюсь, объясните.
Ощущение, что тест составляли велие сео гуру :D
ИМХО: Тест содержит много спорных вопросов. Да, и посерьезней что-нить задовать нужно ☝ Тест для новичков...
насчёт спорных вопросов: seo вообще как бы не точная наука :) а если глубже копать - так тогда все вопросы в тесте окажутся спорными, потому что будут касаться всякого рода тонких особенностей поисковиков, о которых мнения расходятся, etc. тогда вообще сообщество ногами запинает :)
Mr_Promoter: [9/15] Что из перечисленного является обязательным признаком "белого" каталога ссылок?
присутствие в каталоге Яндекса
модерируемость ресурсов
высокий тИЦ
Белый цвет устанавливаемых ссылок
А я дурак всю жизнь думал что, обязательным признаком "белого" каталога являются прямые индексируемые текстовые ссылки .... оказца это не важно - главное что бы модерировался ... - Теперь мне понятны объявы прогощиков, которые обещают прогнать по 3000+ белых каталогов.
в вопросе ведь не отрицается то, что нужны прямые ссылки? из перечисленных вариантов верен один и не более, дуальности нет.
И все-таки замените вариант "модерируемость" на "прямые ссылки без обратки"
Вопросы в тесте нужно задавать такие, чтобы тестируемым не приходилось додумывать что-то самим, а то не тест получается, а загадки с ребусами.
А тест вроде неплохой
про прямые ссылки есть другой вопрос. а этот - пусть будет. тест ведь не только для контроля: кому-то вероятно информация о том, что каталоги хорошо бы модерируемые, пойдёт на пользу...
Там куча таким вопросов. Вот ещё один.
Более высокий приоритет между файлом robots.txt и мета тэгом Robots имеет:
Ответ - мета тэг Robots
Что-то я не въехал в этот вопрос. Роботс запрашивается роботом при нападении на сайт, если в роботсе прописано, что страницу индексировать нельзя, то робот её запрашивать не будет. Так что считаю, что первым делом обрабатывается роботс.
Если ошибаюсь, объясните.
Ощущение, что тест составляли велие сео гуру :D
вопрос про роботсы решили оставить, но переформулировать.
Модерируемость это не первый признак белого каталога и даже не обязательный. Именно прямые индексируемые текстовые ссылки и есть основа белого каталога. Или по Вашему регистрируют в белых каталогах потому что они модерируются? Чушь!
на наш взгляд обязательные признаки белого каталога:
- прямая ссылка
- отсутствие требования обратки
- модерируемость.
Что касается модерируемости, то здесь логика такова: если каталог не модерируется, то очень быстро залетает в баню. И толку с такой прямой ссылки нет, а следовательно и регистрироваться в таком каталоге нет смысла.
В данном вопросе из предложенных вариантов, есть только вариант "модерируемость ресурса", который мы считаем правильным. Присутствие в каталогах Яндекса не есть гарантия, что каталог не требует обратки и ставит прямую ссылку. То же самое касается высокого тИЦ. Белый цвет ссылок - без комментариев.
в любом случае, в данном вопросе правильный ответ именнно "модерируемость", как ни крути.
это не только наше мнение: /ru/forum/132642
Там куча таким вопросов. Вот ещё один.
Более высокий приоритет между файлом robots.txt и мета тэгом Robots имеет:
Ответ - мета тэг Robots
Что-то я не въехал в этот вопрос. Роботс запрашивается роботом при нападении на сайт, если в роботсе прописано, что страницу индексировать нельзя, то робот её запрашивать не будет. Так что считаю, что первым делом обрабатывается роботс.
Если ошибаюсь, объясните.
Ощущение, что тест составляли велие сео гуру :D
по роботсам ситуация следующая: http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO/PoiskovyeSistemy/Ustrojjstvo/Indeksacija/UpravlenieIndeksaciejj
последний абзац.
Вы просто "гуру" 😂
ИМХО: Тест содержит много спорных вопросов. Да, и посерьезней что-нить задовать нужно ☝ Тест для новичков...
насчёт спорных вопросов: seo вообще как бы не точная наука :) а если глубже копать - так тогда все вопросы в тесте окажутся спорными, потому что будут касаться всякого рода тонких особенностей поисковиков, о которых мнения расходятся, etc. тогда вообще сообщество ногами запинает :)
С каких пор Директ работает с показами, а не кликами?
Сервис direct.yandex.ru позволяет получить:
точное число запросов по ключевой фразе в месяц
ожидаемое число запросов по ключевой фразе в месяц
ожидаемое число показов рекламных объявлений (контекстной рекламы) по заданной ключевой фразе
ожидаемое число кликов по рекламным объявлениям (контекстной рекламе) по заданной ключевой фразе
да, директ работает с кликами. но показывает всё же ожидаемое число показов: http://help.yandex.ru/direct/text.xml?id=396228
По вашей логике все белые каталоги, находятся в каталоге Яндекса? :)
Особенно это относится к немодетируемым белочкам. )
С уважением, Алексей.
один момент. на основании какого вопроса был сделан такой вывод? или у меня с глазами плохо, но вопрос есть следующий:
Что из перечисленного НЕ является обязательным признаком "белого" каталога ссылок?
и ответ на него - "присутствие в каталоге Яндекса".
Там есть вопрос про обновление ТИЦа, и правильный ответ как бы раз в неделю, хотя на самом деле это не совсем так...
вопрос переформулирован.
Ваш ник: kam
Пройденое время: 141 секунд
Правильно отвечено на 13 вопросов
Допущено 2 ошибок
Всего набрано 789 очков
Поисковый сервис AOL (search.aol.com) использует выдачу поисковой машины:
Google ведь! А я Yahoo сказал...
aol использует выдачу google без учёта геотаргетинга, насколько я в курсе.
[9/15] Что из перечисленного является обязательным признаком "белого" каталога ссылок?
присутствие в каталоге Яндекса
модерируемость ресурсов
высокий тИЦ
Белый цвет устанавливаемых ссылок
А я дурак всю жизнь думал что, обязательным признаком "белого" каталога являются прямые индексируемые текстовые ссылки .... оказца это не важно - главное что бы модерировался ... - Теперь мне понятны объявы прогощиков, которые обещают прогнать по 3000+ белых каталогов.
в вопросе ведь не отрицается то, что нужны прямые ссылки? из перечисленных вариантов верен один и не более, дуальности нет.