Проверь свои знания в SEO!

1 234
C
На сайте с 26.04.2007
Offline
0
#21
ooprizrakoo:
Странно немножко.

По поводу "у какой системы нету собственного каталога?".
В тесте "правильный ответ - Рамблер". Но у него есть рейтинг топ100 - а ведь это и есть каталог, пускай там даже сайты ранжируются по посещаемости.

Зато у Гугла _собственного_ каталога нету - он берет данные для него из стороннего источника, из ODP.

Далее. "Обновление Page Rank в поисковой системе Google проходит:" - в тесте "правильный ответ" - "четкой периодичности нету".
Хотя все СЕОшники говорят, что переодичность у него где-то раз в 3 месяца - и ближайшего апа теперь в мае следует ожидать.

Авторы, прокомментируйте пожалуйста это :)

в рамблере всё же рейтинг. слово "каталог" в разделе, посвящённом топ100, не упоминается.

а каталог гугла - http://www.google.com/dirhp?hl=ru.

апы гугла - вот в том-то и вопрос, что "где-то". т.е. он может быть через три месяца, но с тем же успехом может и не быть.

C
На сайте с 26.04.2007
Offline
0
#22
Diplomat:
По вашей логике все белые каталоги, находятся в каталоге Яндекса? :)
Особенно это относится к немодетируемым белочкам. )

С уважением, Алексей.

учтём. спасибо.

C
На сайте с 26.04.2007
Offline
0
#23
Kislov:
Там куча таким вопросов. Вот ещё один.

Более высокий приоритет между файлом robots.txt и мета тэгом Robots имеет:
Ответ - мета тэг Robots

Что-то я не въехал в этот вопрос. Роботс запрашивается роботом при нападении на сайт, если в роботсе прописано, что страницу индексировать нельзя, то робот её запрашивать не будет. Так что считаю, что первым делом обрабатывается роботс.

Если ошибаюсь, объясните.
Ощущение, что тест составляли велие сео гуру :D

тест составляли не гуру, обычные сеошники с обычными пробелами в знаниях :)

а вот на тему приоритета... учтём, тут подумать надо.

C
На сайте с 26.04.2007
Offline
0
#24
Denis15:
Уважаемые создатели теста!! Irh, правильно заметил, для оптимизации оптимальна «строго блочная» вёрстка? Это может быть и правильно, но очень спорно, очень.
Для оптимизации можно вообще сделать простую страницу с текстом, без таблиц и дивов :). Вы наверное имели ввиду близость текста к началу страницы. Так при табличной вёрстке и этого можно достичь.

можно. кто ж спорит.

скажем так: блочная вёрстка с вынесенными стилями в подавляющем большинстве случаев приводит к уменьшению размера документа по сравнению с вёрсткой табличной, к увеличению доли полезного контента на странице, и т.п.

мы считаем, что это повышает "дружественность" страницы.

Mr_Promoter
На сайте с 06.08.2004
Offline
254
#25

[9/15] Что из перечисленного является обязательным признаком "белого" каталога ссылок?

присутствие в каталоге Яндекса

модерируемость ресурсов

высокий тИЦ

Белый цвет устанавливаемых ссылок

А я дурак всю жизнь думал что, обязательным признаком "белого" каталога являются прямые индексируемые текстовые ссылки .... оказца это не важно - главное что бы модерировался ... - Теперь мне понятны объявы прогощиков, которые обещают прогнать по 3000+ белых каталогов.

http://webpromote.ru (http://webpromote.ru) - пописываю иногда ...
C
На сайте с 26.04.2007
Offline
0
#26
Mr_Promoter:
[9/15] Что из перечисленного является обязательным признаком "белого" каталога ссылок?
присутствие в каталоге Яндекса

модерируемость ресурсов

высокий тИЦ

Белый цвет устанавливаемых ссылок

А я дурак всю жизнь думал что, обязательным признаком "белого" каталога являются прямые индексируемые текстовые ссылки .... оказца это не важно - главное что бы модерировался ... - Теперь мне понятны объявы прогощиков, которые обещают прогнать по 3000+ белых каталогов.

в вопросе ведь не отрицается то, что нужны прямые ссылки? из перечисленных вариантов верен один и не более, дуальности нет.

C
На сайте с 26.04.2007
Offline
0
#27
Alik:
Там есть вопрос про обновление ТИЦа, и правильный ответ как бы раз в неделю, хотя на самом деле это не совсем так...

вопрос переформулирован.

C
На сайте с 26.04.2007
Offline
0
#28
Diplomat:
По вашей логике все белые каталоги, находятся в каталоге Яндекса? :)
Особенно это относится к немодетируемым белочкам. )

С уважением, Алексей.

один момент. на основании какого вопроса был сделан такой вывод? или у меня с глазами плохо, но вопрос есть следующий:

Что из перечисленного НЕ является обязательным признаком "белого" каталога ссылок?

и ответ на него - "присутствие в каталоге Яндекса".

Илья
На сайте с 22.08.2006
Offline
127
#29
Prof Seo:
Ваш ник: Prof Seo
Пройденое время: 40 секунд

Правильно отвечено на 15 вопросов
Допущено 0 ошибок
Всего набрано 1010 очков

Вот так :)

Вы просто "гуру" 😂

ИМХО: Тест содержит много спорных вопросов. Да, и посерьезней что-нить задовать нужно ☝ Тест для новичков...

Варюсь в теме с 2005 года :-)
Mr_Promoter
На сайте с 06.08.2004
Offline
254
#30
catsmile:
Цитата:
Сообщение от Mr_Promoter
[9/15] Что из перечисленного является обязательным признаком "белого" каталога ссылок?
присутствие в каталоге Яндекса

модерируемость ресурсов

высокий тИЦ

Белый цвет устанавливаемых ссылок

А я дурак всю жизнь думал что, обязательным признаком "белого" каталога являются прямые индексируемые текстовые ссылки .... оказца это не важно - главное что бы модерировался ... - Теперь мне понятны объявы прогощиков, которые обещают прогнать по 3000+ белых каталогов.



в вопросе ведь не отрицается то, что нужны прямые ссылки? из перечисленных вариантов верен один и не более, дуальности нет.

Модерируемость это не первый признак белого каталога и даже не обязательный. Именно прямые индексируемые текстовые ссылки и есть основа белого каталога. Или по Вашему регистрируют в белых каталогах потому что они модерируются? Чушь!

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий