http://sprypay.ru
http://robokassa.com
http://interkassa.com
http://wmer.ru/
http://z-payment.ru
У меня был подобный прикол только с приватом 🍿
Привык дома у себя в вип-отделе обслуживаться, а тут судьба занесла за пределы родной неньки. Нашел там свой местный Приват (они по всему миру разбросаны) , захожу типа взрослого пацана - смотрю толпа суетится, ибо людей много, а менагеров мало, ну я довольный спрашиваю - а где, мол, у вас тут отдел для вип-клиентуры 🤪, а они глаза на мою платину вытаращили и грят "них ферштеен о чем говорите" - в общем, "в очередь, сукины дети, в очередь"...😂
Ну не знаю что там за випы у вас.
Статус вип-клиента например в моем банке не освобождает от ежемесячной платы за платину.
Вип предусматривает комплекс дополнительных услуг, типа секюрити службу, консьерж-сервис, международную страховку, скидки при аренде авто, персонального банкира, предоставление зала для совещаний и т.д. и т.п. Но это все далеко в итоге не бесплатно..
Я отправлял из сбербанка РФ в Швейцарию, так там достаточно было имени получателя, номера IBAN-счета и SWIFT банка. Банк-корреспондент ни разу не указывал
Такие карты - это статус. И нехрен их брать если денег нет. Ослуживание лишь одной платины обходится по разному, мне лично 300 евро в год. На кой ляд это юзеру нужно?
Лучше всего взять виртуальную карту с приаатачиванием оной к интернетбанкингу. У меня таких пара на приват24. Также проходят карты пайонира для палки у кого если есть таковые.
Вот видите, и у вас нет успешно решенного в суде WM-заемного дела. И ни у кого его тут по сути нет. Есть какие-то намеки на досудебные/внесудебные решения типа "звонок родителям"
Какой из этого вывод? Да единственный ИМХО - Если вам в срок не вернули займ WМ, то скорее всего по решению суда и не вернут никогда. Из-за отсутствия такового решения.
В скольких из них фигурируют вебмани?
Если ни в одном - то вы такой же практик как и я...
F-L добавил 15.03.2011 в 17:17
ЗЫ
Вот просто интересно - сколько нужно еще ховардов, боулов, пенов, лисикретов, докторюг и пр. для того что-бы понять кому все это выгодно?
Кто вам сказал что я прикладывал новые материалы? Мои споры были в 90 годах Тогда вебманей и близко не было, вкупе с инетом у большинства... Я говорил о факте.
Cудя по всему вы большой практик и участвовали в судах первой инстанции, и в кассациях участвовали.
Ну и где же ваши сканы? Что вы нам тут ховардовскую туалетную бумагу впариваете?
F-L добавил 15.03.2011 в 17:07
Вот и славненько. Вот и замечательно. Кредиторам Ховарда как раз вот этого вашего заявления и не хватало. На их месте я уже бы сегодня в Челябинск петицию начинал готовить (вы же человек у нас судами умудренный, хрень не скажете). Ибо кто первый обратится - тот и получит первые сливки.
Всем кто верит в чудо и продолжает его ждать - чудеса конечно бывают. Но очень и очень редко, и даются не всем...
Учитывая то, что заемщик долг не признавал и на вебмани также ложил с прибором - то 99% да. По всей видимости результат обжалования был на стороне именно заемщика.
Ибо в противном случае тут бы вывесили куда более убедительные сканы. Вся нонешняя "доказательная база" рассчитана именно на школьников.
В случаях когда заемщик к тому же и нерезидент страны кредитора - то возврат долга гарантируется исключительно его собственной порядочностью и "купеческим словом", но не более того.
До тех пор, пока оно не вступило в законную силу и не взыскано все отсуженное - ДА!
Кстати - эта лабуда что так гордо выложил BMGen откуда сдернута-то?
А-а-а , екарный бабай, так это сдернуто с блога самого ХОВАРДА!!!
Ну вы и жжоте, господа...😂😂😂
