механизмов как раз не один, а еще и технологии производства, над которыми он в основном и работал после.---------- Добавлено 11.11.2014 в 23:22 ----------
это в данном случае не принципиально. но если так важно уточнить, то он имел 35 "авторских свидетельств на изобретение", что являлось советским аналогом современного "патента на изобретение".
именно об этом я и пытаюсь сказать, что если ужесточить контроль за качеством и создать хорошие условия для разработчиков, то технологии можно свои эффективно разрабатывать.
Калашников имеет лично более 30 патентов (срок действия которых правда очень давно истек), а первым его изобретением было "счетчик для учета фактического количества выстрелов из танковой пушки." 🍿
тут даже сказать нечего, почитайте хотябы тут АК и Stg-44. Фотосравнение. Разборка. Отличия.
там в картинках и будет более понятно. Единственно что SRG 43-44 был использован в качестве образца, но тем не менее различий столько, что он только внешне слегка похож, все остальное совершенно разное (кроме принципа отвода пороховых газов, но тогда можно сказать что все автоматическое и полуавтоматическое одинаково)---------- Добавлено 11.11.2014 в 22:36 ----------
глупо сравнивать оборонную промышленность с автовазом.
однако оригинальный советско-российский стоит дороже остальных аналогов, а покупается предпочтительнее.
а вот и нет, вы абсолютно неправы. советская и российская сборки имеют более жаропрочные характеристики и не деформируются при интенсивной стрельбе. а вот остальные не выдерживают высокого тэмпа стрельбы и сначала начинает страдать кучность и прицельная дальность, а потом вообще заклинивает патроны.
вот мы и вернулись к вопросу о технологиях. советскую и впоследствии российскую сборку никто не смог повторить, потому что не смогли повторить технологии металла. 🍿
нет, скорее инстинкт самосохранения. М16 очень боится песка и пыли и постоянно клинит в таких условиях. Калашников работает в любых условиях как температурных, так и довольно агрессивных сред.
ну это вы зря, специалисты есть, в том числе и среди молодежи. нет условий, которые привлекали бы спецов. вот их и нужно создавать и при этом ставить конкретные задачи. те же "шарашки", только хорошо оснащенные и оплачиваемые. Они себя окупят многократно и очень быстро.
совершенно верно, но у нас они на фундаменталке же и заканчиваются, не развивая применение
