Tdval, Я бы назвала естественные ссылки скорее "упоминаниями сайта в пс".
А вот размышления над вопросом как сделать покапную ссылку качественной и чем она будет отличаться от "простой ссылки покупной" - принесут вам несомненно больше пользы ;)
Marinka добавил 29.11.2010 в 04:16
istore: Живые люди никогда так не ставят, никогда.
Мне это очень понравилось, причем не только, тоном черной безысходности и сожалением о незаслуженной утере халявы, а сколько претензией на живость людей, ставящих ссылки 😂
Юзабилити, чтобы не искать ссылку перехода в течении 30 сек - минуты. А также если страница тяжелая, чтобы посетитель не терялся на ее просторах.
Релевантность страницы запросу! Желательно, чтобы этот самый запрос, или ключевые слова сразу "кидались в глаза".
Полезная инфа по теме.
Если информация текстового характера, то не простыня - а структуированный удобочитаемый текст. Если графическая - то размер и скорость загрузки нужно учитывать, не у всех бизлимит.
Если хотя бы последние 2 пункта присутствуют - считайте у вас уже "зазывающая страница" :)
anton-baton: Ну типо видео какой нибудь разместить по теме или необычный дизайн на Java сделать, Флэшку тоже как вариант информативную и зазывающую.
Я вот с таких сразу ухожу в 90% случаев.
И да, ТС, если вас волнует такой вопрос, то скорее всего у вас либо неправильно подобрано сем.ядро, т.е. посетители не целевые; либо информация не полезная для пользователей.
Ну и, что наименее вероятно, присутствуют некие "отпугивающие" факторы, несколько пунктов я описала в начале поста (нужно добавить к ним "не").
Контекст + сапа или другая биржа, но в умеренных количествах. Если совсем не хотите связываться с биржами - можно продавать напрямую. Если сайт действительно качественный - покупатели будут.
EvShi, Не нанимайте. Мне уже жалко этого оптимизатора
EvShi: Дело в том, что все внутренние манипуляции с сайтом я буду делать сам (возможно по рекомендациям этого специалиста). Я немного разбираюсь в SEO, и думаю во внутренней оптимизации причин для бана не допущу.
Точно накосячите. Чего вам не желаю, конечно.
nikola32, а вы жжете.
Ваш пост вызвал во мне волну недогнева :D
nikola32: когда люди уверенны, что вот во внутренней оптимизации они-то точно разбираются: наваливают скудного говноконтента исключительно для ПС, обраток, еще чего-нить "для пущей оптимизации" , удобряют вялым переспамом по ключам и бегут ставить ссылки.
Серьезно, и что это за люди, не расскажете?
nikola32: внутренние фактора
одно это чего стоит - факторА
nikola32: с ними всякие пульты и прочие запросто справятся при всех прочих нормальных условиях.
Тут согласна. Но у кого-то справляются скажем за 3 т.р., а у кого то за 30. Разница, есть, не так ли?
Tdval, Я бы назвала естественные ссылки скорее "упоминаниями сайта в пс".
А вот размышления над вопросом как сделать покапную ссылку качественной и чем она будет отличаться от "простой ссылки покупной" - принесут вам несомненно больше пользы ;)
Marinka добавил 29.11.2010 в 04:16
Живые люди никогда так не ставят, никогда.
Мне это очень понравилось, причем не только, тоном черной безысходности и сожалением о незаслуженной утере халявы, а сколько претензией на живость людей, ставящих ссылки 😂
Нормальный дизайн. Это который не кривой и не бьет в глаза кислотно-желтым цветом, к примеру.
Быстрая скорость загрузки
Юзабилити, чтобы не искать ссылку перехода в течении 30 сек - минуты. А также если страница тяжелая, чтобы посетитель не терялся на ее просторах.
Релевантность страницы запросу! Желательно, чтобы этот самый запрос, или ключевые слова сразу "кидались в глаза".
Полезная инфа по теме.
Если информация текстового характера, то не простыня - а структуированный удобочитаемый текст. Если графическая - то размер и скорость загрузки нужно учитывать, не у всех бизлимит.
Если хотя бы последние 2 пункта присутствуют - считайте у вас уже "зазывающая страница" :)
Ну типо видео какой нибудь разместить по теме или необычный дизайн на Java сделать, Флэшку тоже как вариант информативную и зазывающую.
Я вот с таких сразу ухожу в 90% случаев.
И да, ТС, если вас волнует такой вопрос, то скорее всего у вас либо неправильно подобрано сем.ядро, т.е. посетители не целевые; либо информация не полезная для пользователей.
Ну и, что наименее вероятно, присутствуют некие "отпугивающие" факторы, несколько пунктов я описала в начале поста (нужно добавить к ним "не").
Шампиньоны не варю. Только помыть и порезать половинками, перед жаркой.
сохраним интригу)
Давайте уже. Интересно :)
Перед вами сайт продвигали, еще не отвалилось.
Сам клиент безобразничает.
я подождал 2-3 недели
Да мало времени еще.
Кроме того, сейчас крутят постоянно. Хотя бы пару месяцев я бы подождала, прежде чем делать выводы.
Чета маловато. Особенно с двумя.
Контекст + сапа или другая биржа, но в умеренных количествах. Если совсем не хотите связываться с биржами - можно продавать напрямую. Если сайт действительно качественный - покупатели будут.
одна из услуг слишком сложна и для нее явно нужен отдельный сайт, чтобы всё подробно расписать.
Я бы лучше сделала поддомен. И продвинется быстрее и удобнее.
Кроме того, если запросы с основным сайтом не пересекающиеся - практически идеально.
Потому как если сделаете отдельный сайт, там нюансов больше возникнет.
kiotu, разбавление безусловно нужно.
Берите примерно в таком кол-ве
http://clck.ru/2ksW
не ошибетесь. И закупайте постепенно, будет видно, когда разбавки достаточно.
и еще на сколько большая разница между ключевое слово+цена и цена+ключевое слово?
без разницы.
Marinka добавил 21.11.2010 в 22:21
лучше точное вхождение
что значит лучше? в продвижении важен баланс ;)
EvShi, Не нанимайте. Мне уже жалко этого оптимизатора
Дело в том, что все внутренние манипуляции с сайтом я буду делать сам (возможно по рекомендациям этого специалиста). Я немного разбираюсь в SEO, и думаю во внутренней оптимизации причин для бана не допущу.
Точно накосячите. Чего вам не желаю, конечно.
nikola32, а вы жжете.
Ваш пост вызвал во мне волну недогнева :D
когда люди уверенны, что вот во внутренней оптимизации они-то точно разбираются: наваливают скудного говноконтента исключительно для ПС, обраток, еще чего-нить "для пущей оптимизации" , удобряют вялым переспамом по ключам и бегут ставить ссылки.
Серьезно, и что это за люди, не расскажете?
внутренние фактора
одно это чего стоит - факторА
с ними всякие пульты и прочие запросто справятся при всех прочих нормальных условиях.
Тут согласна. Но у кого-то справляются скажем за 3 т.р., а у кого то за 30. Разница, есть, не так ли?