Marinka

Marinka
Рейтинг
125
Регистрация
21.04.2007

Tdval, Я бы назвала естественные ссылки скорее "упоминаниями сайта в пс".

А вот размышления над вопросом как сделать покапную ссылку качественной и чем она будет отличаться от "простой ссылки покупной" - принесут вам несомненно больше пользы ;)

Marinka добавил 29.11.2010 в 04:16

istore:
Живые люди никогда так не ставят, никогда.

Мне это очень понравилось, причем не только, тоном черной безысходности и сожалением о незаслуженной утере халявы, а сколько претензией на живость людей, ставящих ссылки 😂

Нормальный дизайн. Это который не кривой и не бьет в глаза кислотно-желтым цветом, к примеру.

Быстрая скорость загрузки

Юзабилити, чтобы не искать ссылку перехода в течении 30 сек - минуты. А также если страница тяжелая, чтобы посетитель не терялся на ее просторах.

Релевантность страницы запросу! Желательно, чтобы этот самый запрос, или ключевые слова сразу "кидались в глаза".

Полезная инфа по теме.

Если информация текстового характера, то не простыня - а структуированный удобочитаемый текст. Если графическая - то размер и скорость загрузки нужно учитывать, не у всех бизлимит.

Если хотя бы последние 2 пункта присутствуют - считайте у вас уже "зазывающая страница" :)

anton-baton:
Ну типо видео какой нибудь разместить по теме или необычный дизайн на Java сделать, Флэшку тоже как вариант информативную и зазывающую.

Я вот с таких сразу ухожу в 90% случаев.

И да, ТС, если вас волнует такой вопрос, то скорее всего у вас либо неправильно подобрано сем.ядро, т.е. посетители не целевые; либо информация не полезная для пользователей.

Ну и, что наименее вероятно, присутствуют некие "отпугивающие" факторы, несколько пунктов я описала в начале поста (нужно добавить к ним "не").

Шампиньоны не варю. Только помыть и порезать половинками, перед жаркой.

Devvver:
сохраним интригу)

Давайте уже. Интересно :)

Перед вами сайт продвигали, еще не отвалилось.

Сам клиент безобразничает.

qrubbit:
я подождал 2-3 недели

Да мало времени еще.

Кроме того, сейчас крутят постоянно. Хотя бы пару месяцев я бы подождала, прежде чем делать выводы.

Чета маловато. Особенно с двумя.

Контекст + сапа или другая биржа, но в умеренных количествах. Если совсем не хотите связываться с биржами - можно продавать напрямую. Если сайт действительно качественный - покупатели будут.

noseomen:
одна из услуг слишком сложна и для нее явно нужен отдельный сайт, чтобы всё подробно расписать.

Я бы лучше сделала поддомен. И продвинется быстрее и удобнее.

Кроме того, если запросы с основным сайтом не пересекающиеся - практически идеально.

Потому как если сделаете отдельный сайт, там нюансов больше возникнет.

kiotu, разбавление безусловно нужно.

Берите примерно в таком кол-ве

http://clck.ru/2ksW

не ошибетесь. И закупайте постепенно, будет видно, когда разбавки достаточно.

kiotu:
и еще на сколько большая разница между ключевое слово+цена и цена+ключевое слово?

без разницы.

Marinka добавил 21.11.2010 в 22:21

ahead:
лучше точное вхождение

что значит лучше? в продвижении важен баланс ;)

EvShi, Не нанимайте. Мне уже жалко этого оптимизатора

EvShi:
Дело в том, что все внутренние манипуляции с сайтом я буду делать сам (возможно по рекомендациям этого специалиста). Я немного разбираюсь в SEO, и думаю во внутренней оптимизации причин для бана не допущу.

Точно накосячите. Чего вам не желаю, конечно.

nikola32, а вы жжете.

Ваш пост вызвал во мне волну недогнева :D

nikola32:
когда люди уверенны, что вот во внутренней оптимизации они-то точно разбираются: наваливают скудного говноконтента исключительно для ПС, обраток, еще чего-нить "для пущей оптимизации" , удобряют вялым переспамом по ключам и бегут ставить ссылки.

Серьезно, и что это за люди, не расскажете?

nikola32:
внутренние фактора

одно это чего стоит - факторА

nikola32:
с ними всякие пульты и прочие запросто справятся при всех прочих нормальных условиях.

Тут согласна. Но у кого-то справляются скажем за 3 т.р., а у кого то за 30. Разница, есть, не так ли?

Всего: 1546