Елистратов

Елистратов
Рейтинг
229
Регистрация
21.04.2007
Streetmachine:
У нас с другом был спор: влияет ли посетитель каким либо образом на выдачи в поисковиках?

Нет, ни каким образом.

Miha Kuzmin (KMY):
И вообще я не понял, кто мешает и то и другое продвигать?

Miha Kuzmin (KMY), да и нужно и то и другое продвигать. Эффетивней будет. Тем более на НЧ затраты мизерные....

Streetmachine:
К примеру: я ищу "ручка". Захожу на сайт а там не ручка, а ручник. Я заново обращаюсь к поиску. и так несколько сот человек. Эффект какой?

Ни какой:) А вы какого ждали? Что сайт с ручником вылетит из этого запроса?:)

А если нескольким сот поситителям не понравяться ручки на каком-нибудь сайте и они заново обратятся к поиску? Не задавались таким вопросом? А стоило бы подумать....

Miha Kuzmin (KMY):
Безусловно! На каждом сайте стоит код, который через сокеты лезет на яндекс, и сообщает ему инфу по кукам каждого пользователя - время там, урлы и т.д.

p.s. бред сивой кобылы.

Миха, че с форумом?😕 Я всего раз написал...А он...

Streetmachine:
Господа, вопрос! Учитывает ли Яндекс длительность пребывания пользователя на сайте?
То есть побыл посетитель на сайте определенное время, значит он релевантен запросу...
Заранее спасибо!

НЕТ. Однозначно НЕТ:)

AVV:


и вопрос

Когда будет следующий АП, и не дадите ли Вы аську Платона Щукина?


там уже присутствует. :)

И не один подобного рода:) Потому я и нестал его задавать, а задал другой...

Sergio S.:
Последнее время многие говорят о том что Яндекс не воспринимает ссылки купленные в sape, так ли это?

Скорей всего вы не так поняли. Яндекс может найти блок ссылок которые зачастую получаються в сапе, хапе и т.д.:) Но определить какая это биржа он не сможет:)

Sergio S.:

Я совсем недавно воспользовался этой системой, купил 30 ссылок, прошло три недели всплыла только одна. Возможно, что еще рано и вскоре они появятся, но хотелось бы узнать ваше мнение.

апдейта не было с 03 июля...подожите...

be@ver:
а дальше по теме будет тоже, смотришь на сервисах поисковика количество суммарное запросов за месяц, делишь на количество дней, смотришь свои логи, определяешь (повторным запросом к поисковику) на какой позиции был, сравнивешь цифру из логов с цифрой сервиса поисковика, бросаешь игральный кубик - и если выпало четное чсило, то умножаешь свою цифру на 0.7, если нечетное - то на 1.3. полученное число делишь на число от сервиса поисковика, таким образом точно узнаешь долю запросов по своей позиции.

берешь с сервиса поисковика любой запрос, умножаешь на полученный коэффициент - получаешь точное число запросов на определенной позиции. ;)

А с бубном попрыгать не нужно? :) А то вдруг не получиться...

john2007:
Ну, Яндекс фильтрует часть спамных ссылок, почему бы не фильтровать только часть сквозняков? :)
Во-вторых, в чем разница, поставит оптимизатор сквозняк или одну спамную ссылку, при условии, что превращать сквозняк в одну ссылку?

john2007, видно порой не все даеться логическому объяснению;)

john2007:
Если с сайта клиента стоит сквозяк "дизайн сайта www.domain.ru", то почему бы это не учесть хотя бы как одну ссылку по запросу "дизайн сайта"? В таких случаях это не спам, а рекомендация, выполненная в традиционном оформлении, свойственном определенной части веб мастеров.
Кстати, Вам не приходила мысль, что случаи полной фильтрации сквозняка - это результат работы алгоритма фильтрации спамных ссылок?
Нужно будет найти пример (на вскидку не могу привести), где сквозняк довольно давно дает по запросу из анкора "найден по ссылке"...

john2007, я думаю что оно так и есть. Просто порой яндексу сложно определить спамная это ссылка или рекомендательного характера...Вот он и фильтрует их...

Ведь в действительности как было? Раньше сковозняк был рекомендательной ссылкой(использовался в основном как в вашем примере), а сейчас? Когда да него добрались мы?:)

Как только это произошло так и прекрыли лазейку...ИМХО

В полне логично...

Всего: 2895