Елистратов

Елистратов
Рейтинг
229
Регистрация
21.04.2007
-=Илья=-:
Против сапы чтоль отработали?
Ну, всё же не настолько она страшная. Или настолько?

Неа...Не отловить ее родную. По коду ни как не отличищь. Не ручками... не автоматом...

Фильтрацию блоков ссылок и то можно обойти...

Каширин:
Садовский, Саша, вы больше не используете труд асессоров?

Костя, его асессоры за год бы всех косяков в новом алгоритме не нашли😂

Yaroslav_Adv:
Зачем? Есть ведь Searchengines 😂

Угу...Хоть бы ради приличия тогда уж ответил на несколько главных вопросов...

torkunov, что-то слишком моного у вас вопросов:) Учитема мат часть и пользуйтесь поиском на форуме, должно помоч;)

Jefa:
Меняется сам алгоритм, и от тематики он не зависит имхо.

Ага...Так и есть...

Skyter:
Яндекс должен показать всё, и когда нет запросов с точным вхождением, он добавляет варианты! Все логично.

Это как на базаре...

-Почем арбуз?

-Возми вишенку...По 50 отдам...

Логично когда пользователь находит то, что ищет;)

Понимаете, нам с нашей планки, это понятно...А простому пользователю нет.

Skyter:
Согласись, все, что было представлено сильно спорно. Я сам не меньше других недоволен тем, что есть.
Но с точки зрения Яндекса, я бы просто ввел некую галочку, которая была бы по умолчанию зажата и показывало бы точное вхождение. Так бы пользователям было бы проще, а отжал галочку, ищи с языком запросов и тп. Ну само собой, окончания бы оставил.

Как вы думаете если зделать запрос "купить игрушку" то должны показаться сайты со словом "купить" и со словом "игрушку"? Вам не кажется, что в данном случаи имеет место точного вхождения, а тут нет...Вот как Яндекс борется за качество бесплатных запросов;)

Skyter:
Да, в этом документе действительно встречаются оба слова!

Где во втором результате оба слова?;) И как думаете рядовой пользователь знает язык запросов?

Разработчик:
Хочет узнать где купить подшипники, конечно..
Всё это было бы смешно и забавно, если бы не вылетали страницы (внутренние) с уникальным контентом и т.д. с 1-го места на 40-е, а в топе появились морды с "найден по ссылке", етить, это релевантность? http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EE%F5%F3%E5%F2%FC А это??!

Не это еще как-то можно оправдать...Ссылочным накачал по приколу...

Ну тут http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%F0%EE%F1%F2%E8%F2%F3%F2%EA%E0%20%F1%F3%E1%F2%F0%EE%EF%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF&rd=0

Особенно второй результат😂

Jefa:
Если не принимать во внимание абсурдную выдачу, описанную в топике, по многим запросам, то яндексу не хватает хорошего морфологического поиска, имхо.

Jefa, с морфологией у яндекса туго...очень туго...здесь он силно гуглу уступает...

Skyter:
Я задам вопрос, иначе... У слова есть несколько значений, значит любое из этих значений будет релевантно запросу. НА этих сайтах действительно есть ролики, с этим я поспорить не могу.
Более того я вот затрудняюсь сказать, что именно хочет от поисковика пьяный финский парень, вбивающий слово ролики =)

Ага...Искали-то ролики...Вам ролики и предложили...Другое дело какие ролики;) Если вдео ролики или роликовые коньки , то так и нужно задавать вопрос

Всего: 2897