Елистратов

Елистратов
Рейтинг
229
Регистрация
21.04.2007
Margo:
вы тематику тоже научилсь уже проверять? можно узнать как?

Да можно узнать. Для чистоты эксперемента займитесь обменом или покупкой ссылок с сайтами из своей рубрики ЯК у видете результат..Для сравнения можете купить ссылочек тоже из ЯК но другой тематики...Результат будет виден.

crazy fox:
Я говорю просто о списке бэков. Ключи здесь непричем. Объясняю: клацаете на яндекс-тулбар в мозиле, а потом на циферку тИЦ. Там два способа сортировки бэков: по релевантности и по дате. Вот по релевантности у меня и вылезла эта фантастика... клянусь, сам не поверил.

Информация для размышления: статьи висят уже несколько месяцев, все тематические, тИЦ сайтов 50-100, алгоритм обрабатывал старый (!!!). То есть sfront2-056.yandex.ru по заявлению Садовского.

crazy fox, нет там ни какой релевантности(имеется ввиду по сортировки веса, я так понял вы на это намекаете)... мы про это и говорим...

Skyter:

Рулят водители! Откуда столько уверенных заявлений?

Проверенно не раз и не только мной....

gamepark:

можете проверить даже - купите одинаковых пр0 сслок в сапе с тематикой и без тематики

Не всегда так можно проверить...Не факт просто что у всех присутствующих там сайтов присвоена тематика в Яндексе. Может у Rul и был как раз этот случай.

Parkan, ладно что я тебя гружу...Объясняю...А то так у вас и будет ветер в голове летать:)

Релевантность при поиске по ключу есть, но она заключаеться в том что показывает беки первыми со страници на которой больше всего находиться данных ключей(пример со статьями выше) или же более точное вхождение по данному ключу(например тут можно рассмотреть такой вариант когда ключ находиться в середине ссылки, в конце ссылки и в начале ссылки), но это ни как не зывисит на отдачу от такой ссылки(о чем говорите вы, и crazy fox). Тоесть может стоять первый бек по ключу в выдачи, а толку от него ноль:)

Parkan:
Так ты просишь Яндекс показать просто ссылки на сайт.
Релевантность чему тут должна быть ? По весу он не сортирует.
Задай запрос с ключевиком и увидишь.

Угу..И яндексу осалось еще показвать рядом процент отдачи ссылки как у Каширина 😂

Сами думайте что говорите...

А разве это не запросы? :)

А вот это http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22c%E0%E9%F2.ru%22%5B%EA%EB%FE%F7%E5%E2%E8%EA%5D как по вашему? Запрос или нет?

Достаточно? Или еще не дошло?

Parkan:
Сказал Дайвер Репутация: xxx
и

Сказал Елистратов Репутация:xxx

А теперь дружно взяли и пошли вместе 🍻 , умники.
Посмотрите беки на любой сайт с ключевиком. Я не говорю что 1-й бек будет релевантнее 2-го, но первые 10 точно релевантнее вторых 10.

А вот взял умник и извенился...:)

Посмотри на беки сайта двумя разными способами...Хотябы так

http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=http://сайт.ру&iserverurl=http://сайт.ру&viddoc=url&tb=1&how=tm&rd=0 и вот так

http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=сайт.ру&numdoc=50&rd=0

Ну и что теперь скажещь? Если релевантность беков и была бы то и тут она бы присутствовала. Проверка беков с ключивиком ни чего не меняет. Или вы всетаки думаете что Яндекс все вам на блюдичке выложит?:)

Не городите ерунду..

Зы Parkan, вы на мою репу не смотрите...она у меня за день от -500 до +500 три раза прыгала;) Да и не репу я пришел сюда зарабатывать, а обмениваться опытом.

Дайвер:
Релевантность в бэках - это фантастика.

Дайвер, конечно фантастика...+1

Rul:
А толку ? :D Я старался брать с тематических сайтов ссылки, но толку не было. Другие люди, которые продвигали сайт набрали кучу ссылок с сателитов и прочих галимых сайтов. Поставили нечитаемые анкоры и вылезли в топ :D
Вот вам и бери ссылки с тематических 😒

Хм..Такго не может быть. Видно сам сайт не был этой тематики присвоен.

Тематические ссылки рулят.

john2007:

Для интеренет-магазинов не последнюю роль играет трафик по НЧ запросам.

john2007 , да же для разносторонних(на направленных на один вид товаров) интернет-магазинов играет огромную роль.

Mishael:
Почитайте классическое описание трастранка - поймете что такое "плохой" сайт там описано.

Mishael, это я читал. Просто я говорю про то что критерии плохого сайта могут поменяться со временем...И сейчасная обтановка...Вот это меня и настараживает.

Всего: 2897