Так нет его.. и не факт, что будет, тк..
На безрыбье и раком...
И кусок несоответствия.
От техподдержки инфа:
При этом
Т.е. кто-то из них предоставляет неверную инфу.. :)
Погрепать mail, eval, base64 - с довольно высокой вероятностью...
Поискать файлы с относительно свежей датой изменения..
- зелёное?
- нет, резиновое..
http://webmasters.stackexchange.com/questions/12305/apache-logs-1-options-http-1-0-200
p.s. тынц
Ну, это ж дело добровольное. Не хочешь - не нюхай, да..
Имел ввиду, что под эту регулярку подходит site.ru{всёчтоугодно}
т.е. "потенциально", в случае если использовано зеркало на домене, например site.rubaha.ru то редиректа не будет.
{тут должна быть картинка "нельзя просто так взять и..."}
гуглить mod geo
или прикручивать скрипты вроде sypex geo
Конечно имеет.. Только вот преподносится это как-то кхм-кхм специфично.
При том, что не один раз было озвучено, что
Всё дело в том, что попугайчики достаточно абстрактные..
Я думаю, все участники этой темы свои выводы сделали..
Лично у меня абсолютно другая градация хостеров.. К сожалению, мне данный тест не подходит.
От себя могу порекомендовать не пользоваться результатами этого теста.. (с)
Человек (возможно, не в одиночку) такую работу проделал, а тут куча негатива встречного...
Sergej_Sim, Вы очень неохотно идёте на диалог.. Отстоять свою точку зрения аргументированно.. Признать ошибку.. или в крайнем случае просто промолчать.. Пояснить хостерам (да и клиентам хостинга) про параметры, из которых складывается "интегральная оценка производительности"..
p.s. Sergej_Sim, бесплатная идея - добавьте в рейтинг сводную табличку.. результаты теста Битрикса vs нагрузка по ab (а лучше loadimpact или подобный сервис), например, на одинаковом для всех тестируемых хостингов демо/тестовом сайте. Двух (а то и всех четырёх) зайцев убьёте.
seocore, есть опыт использования хостинга на Марсе? о_О---------- Post added 19-06-2013 at 17:53 ----------
В личке же:
В браузер ввести :)
Ну или гуглить urldecode
