Artisan, это называется пинать льва камнями, когда лев связан. Нелепо просто. Или Вы считаете, что в годы Сталина церковь была действительно отделена от государства?
А может Вам привести цифры посаженных на кол патриархов большевиками? Расстрелянных, зарезанных, замученных?
Эк, схватились о крестовых походах вспоминать!
Ну так покапайтесь в истории еще немного: с чего Ленин начинал? Как взрывали храмы, как жгли иконы, как меняли на кожаные плащи золотые чаши, как насиловали монашек и разрезали поледних от лобка до горла...
Нет, Вы ошибаетесь - это Чак похож на меня.🙄
Значит, коммунисты очень близки к исламу и его правилам :)
Согласен. Непонятна позиция имамов. Нужно же побивать камнями.
http://www.sppsobor.by/SPPS_pages/Gazeta/number/2007/num_17.pdf
на 12 стр. мой материал. Его назвали "Чтобы хотелось душу сделать чище". Мое название в газете у нас было "Воздвижение храма". Это - реальная история, а не рисунки с потолка. Файл 1,5 метра.
Очень бы хотелось, чтобы Вы его прочли.
Zikam.RU, вы забыли время - время когда религия использовалась государством.
Это - худший вариант.
ну, что мне Вам ответить? Вы в свое время затмили бы Лютера.
Но - нужно видеть и иные вещи. О том, как построенные храмы меняют жизнь людей.
Отличие любого светского воспитания от религиозного в том, что светское воспитание изменяется в угоду власть придержащих.
Меняем власть - меняем и ценности.
А вот ценности того же православия никто изменить не может - в отличие от наших вождей нельзя свергнуть Христа, обозвать его валюнтаристом или поборником застоя, приписать ему культ личности или семью. Христианские ценности незыблемы, как альфа и омега духовности.
И только на них строятся ценности светские. Либо в пику им - смотря какое государство.
"Эффективность" светского советского воспитания обернулась ужасающей катострофой для душ миллионов - когда оказалось, что все ценности лживы, что герои - придуманы, что мифов и легенд больше в истории СССР, чем у древних греков.
При всем уважении к Вам, хочу заметить, что у Вас явно просматривается пунктик - религия. Что то личное?
Вот это я и называю - духовно дорасти до понимания христианства.
если уж взялись все так ретиво за "научный" подход, давайте ответим на вопрос: а почему четыре канонических Евангелия такие разные?
Итак, почему вдруг Матвей вздумал начинать с перечисления всех предков от Адама? К чему его Нагорная проповедь?
И почему Иоанн ничего не говорит о родословной Иисуса, а начинает сразу с какого-то Слова, которое было у Бога и которое было - Бог? И нету у него никакой проповеди Нагорной, нету никаких заповедей?
Слава, и иже с ним: очень серьезно спрашиваю: хотел бы услышать ваше толкование этого "разногласия".
Для коммунизм - это то, что построено на лжи.
