Valeriy

Valeriy
Рейтинг
110
Регистрация
19.04.2007
Lupus:
Не та же. Совершенно.

Лоханулся :) там же квадрат расстояний...

Knave:
А плотность прежняя осталась или увеличилась?

:) Изменяем объем. Естественно, плотность возрастет, куда массе деваться.

Lupus, пока не горизонт событий:) Но, будет ли прыгать блоха? Что измениться для нее? Гравитация - та же, коль масса осталась на месте...

Логично или при такой плотности логика уступает иным теориям?

spermint:
Верность учения или что Валерий того... коммуняка?

А Маркс коммунистом не был - он на капитал работал.

И да, Sim, про Маркса не я сказал - со школы запомнил:)

Присоединюсь, не стану создавать тему.

Сайт белый и пушистый, визитка фирмы. был в топе по своему запросу.

Сделан редизайн, контент дописали, страниц добавилось.

Полный вылет.

находится только одна страница со старым контентом, НО - этот контент регулярно обновлялся (прайс-лист).

Сейчас в Вебмастере добавил сайт, загрузил карту... в индексе ни одной страницы.

Пока ничего не писал...

mumur:
и первый слова доброго не стоит

Не соглашусь. "Учение Маркса истинно, ибо оно верно".

Сегодняшняя жизнь стоит на материалистической философии Маркса. Все новое - это слабые попытки развить отдельные части...

Zikam.RU:
размножаются хорошо..

уже і это плохо:)

кстати, Маркс в свое время не нашел в своей стройной философии места для Востока. Помню, что говорил Момм об Ньютане и студентах, но все же второго "Капитала" пока не видно...

MoMM, фотки и правда красивые. Но, мне так помнится, если верить NG, проектировали и строили новый Дубай вовсе не товарищи в тюрбанах.

Кстати, о последних, то есть тюрбанах. Один сикх подал на Польшу в суд - его досматривали на границе и потребовали снять тюрбан. Он противился - дескать, обнажение головы для него - страшный грех. Но лететь надо - снял. И теперь подал в суд.

Это уже для boga@voxnet.ru, который утверждает, что бабло решает все.

Давайте внимательнее посмотрим на христианство и ислам в одном только месте.

В христианстве есть понятие "иноверцы".

В исламе есть понятие "неверные".

Неужели семантика этих двух слов не говорит вам ничего?

spermint:
Сомневаюсь, что ты имеешь нужный материал для анализа.

Правильно сомневаешься. Но в одном согласись: в центре искусства неисламского стоит человек. В отличие от.

afonik:
Это не повод, для того, чтобы сжигать священные для кого-то писания.

Я не оправдываю идиотов.

Калинин:
Я сотру пальцы и кнопки, перечисляя эти достославные имена

Это ты:) Я говорил об исламисте.

spermint:
Поэтому Европа - это и их дом.

Придя в этот дом, они даже не пытаются учить язык, историю, придерживаться культурных традиций.

Как китайцы в наших универах: "Таварища препадавателя". Им говорят, как нужно обращаться, но они тут же "забывают". Почему? да потому что за ними - тысячелетняя история и они, кося под дурачков, заставляют нас мириться с тем, что им плевать на нашу культуру.

Мы для них - ниже и "другой крови". Так же и исламисты - им глубоко пофиг на культуру "неверных". Они пришли, пустили корни - и переделывают окружающий мир под себя.

spermint:
Ибо в исламе Ренессанс еще грядет, а в нашем мире о нем уже успели благополучно позабыть.

Вот в этом я и сомневаюсь. Если в искусстве всяком исключить человека - останется орнамент на стенке. Красивый - но орнамент. Извини, не верю в будущий Ренессанс ислама.

pauk:
Авиценна.

Не благодаря, а вопреки, может?

Всего: 9073