Ни о чем эти примеры. Мы одного кабана у тещи завалим одним ударом, а за другим полдня по огороду с топорами ходим.
В самом же деле, вопрос именно в факте смерти. Он не определяем для живого организма. То есть, клетка не погибает мгновенно. А с ней не погибает и тело из этих клеток. Отказ органа (типа селезенки) не смерть.
Смерть вообще считается необратимой, если началось умирание клеток мозга. Обрати внимание: они там медленно и мучительно умирают.
таким образом, человек откидывает копыта в течение времени.
юни: что Большой взрыв (со всеми следствиями) и есть одна из мыслей Бога.
Кстати, где Слава? Тут такая фигня про взрыв... Вот рассказывают ученые, что Хабл навысмотрел всякой ерунды, вплоть до столкновения галактик (ну и звезд поменьше).
И это меня удивило: как можно столкнуться в расширяющейся (из одной точки!!!) вселенной? Это же бред.
<!--WEB-->: Чем живая клетка отличается от такой же, но неживой? - вот в чем вопрос. Что в ней принципиально имеется такого, чего нет в неживой или наоборот, что лишнее?
Мне так кажется, на этот вопрос и отвечать не хотят, потому что он очевиден.
Важно только один момент учесть: ни одна клетка не становится мертвой вдруг, сразу.
Прерывается какой-то один процесс (элементарное снабжение кислородом, например), пошел сбой по другим участкам, накапливается какая-то дрянь - все, процессы идти не могут.
Или есть примеры когда клетка мгновенно отбрасывает копыта?
Valeriy, чего за ужо? Типа сосу суржики?
Сорри, описАлся)
Да, живое делает живым витальный фактор, который современной науке неизвестен.
Можете называть его душой.
:) если у человека отрезать одно ухо - клетки отрезанного будут живыми через 1 секунду после отрезания, или мертвыми?
Да ладно? Это, типа, как полутруп?
А почему нет? не хочу в вику лезть, но и так ведь понятно: не схлопываются сразу все процессы.
Клетка не умирает постепенно - это не человек.
ну, не надо время сравнивать.
Клетка умирает вследствие нарушения процессов. И это - время.
Не дай вам Бог видеть покойника, у которого умерли мгновенно все клетки тела.
---------- Добавлено 09.03.2012 в 21:53 ----------
boga@voxnet.ru, расскажи, как умирают клетки: медленно или быстро?
юни, химическим составом в каких-то там уголках.
---------- Добавлено 09.03.2012 в 21:50 ----------
Так именно мгновенно.
ну, и как ее убить мгновенно? Не разрушая, конечно.
Есть примеры, когда
Ни о чем эти примеры. Мы одного кабана у тещи завалим одним ударом, а за другим полдня по огороду с топорами ходим.
В самом же деле, вопрос именно в факте смерти. Он не определяем для живого организма. То есть, клетка не погибает мгновенно. А с ней не погибает и тело из этих клеток. Отказ органа (типа селезенки) не смерть.
Смерть вообще считается необратимой, если началось умирание клеток мозга. Обрати внимание: они там медленно и мучительно умирают.
таким образом, человек откидывает копыта в течение времени.
А не потому, что его одномоментно оставила жизнь.
что Большой взрыв (со всеми следствиями) и есть одна из мыслей Бога.
Кстати, где Слава? Тут такая фигня про взрыв... Вот рассказывают ученые, что Хабл навысмотрел всякой ерунды, вплоть до столкновения галактик (ну и звезд поменьше).
И это меня удивило: как можно столкнуться в расширяющейся (из одной точки!!!) вселенной? Это же бред.
Чем живая клетка отличается от такой же, но неживой? - вот в чем вопрос. Что в ней принципиально имеется такого, чего нет в неживой или наоборот, что лишнее?
Мне так кажется, на этот вопрос и отвечать не хотят, потому что он очевиден.
Важно только один момент учесть: ни одна клетка не становится мертвой вдруг, сразу.
Прерывается какой-то один процесс (элементарное снабжение кислородом, например), пошел сбой по другим участкам, накапливается какая-то дрянь - все, процессы идти не могут.
Или есть примеры когда клетка мгновенно отбрасывает копыта?
Вот IQ например, не имеет никакого отношения к эрудиции, но у абсолютно не эрудированного человека, он будет как у животного. Почему?
Это вы ерунду написали.Как составлю, столько и будет. Тоже мне, нашли определитель ума.
А гении? Кто их учит, от кого они берут свои знания?
Вы недооцениваете способность человека познать.
Гении не берут знания. Гении - это своего рода, если хотите, гнойник на возбужденном участке материи, через который проходит прорыв.
Гении создаются природой, самим обществом, как аккумулятор, интегратор и интерпретатор, компилятор и сумматор опыта и знаний.
А сами знания суть - результат деятельности тысяч негениев.
Сможете понять пользу огня?
Да.
Безусловно.
Конечно.
Блин, если вы не бог, то форумом точно ошиблись.
Тогда как термин "человек" далеко не исчерпывается "биологическим" описанием.
основное отличие человека от животного биологически - это свойство мозга, которое дает возможность человеку учиться отличным от животного способом
(пусть меня поправят, если чо, но основное именно это: человек может учиться, запоминать, соединять знания, анализировать их и применять.)
Ни одно животное все это вместе делать не может.
Я знаю, что ты сейчас отметишь качество человека - совесть.
Хорошо. Может она развиться вне социума?