-фсё такки будутт. :) Поскольку поисковики берут robots.txt из корневой директории домена, для управления индексированием разных доменов надо класть robots в отдельные папки.
Например, в корне domian.ru запретить директорию xyz.
А в корне xyz.domain.ru все разрешить.
А лучше сделать страницы в xyz.domain.ru скриптами, которые определяют запрошенный урл и если адресация идет через domain.ru/xuz, редиректят на субдомен. А еще лучше - просто не ставить такких ссыыллокк..
- Нормально. Ну как, если интернет будет абсолютно симметричен (в смысле ссылок), PR у всех будет одинаковый. Это ведет к отмиранию механизма, ведь он станет бесполезен. А чьему высказыванию, ссылка есть?
-временем ограничена. И преимуществами "хороших" сайтов, у которых все действия пойдут легче, за счет "добровольных" ссылок на них. А вообще, само представление о нижней границе PR надо проверять...
-Ну, это простейшие модели, чтобы было проще считать... А что значит "так и наоборот"?
-А что такое модель среднего звена? Описать можете? А при чем здесь желание администратора? Ничего не понял... Думаю, возможность создавать неглавные страницы, которые имеют PR выше главной, зависит от соотношения числа страниц сайта и всеми сайтами, ссылающимися на главную страницу...
- я тоже примерно так думаю...
-почему же, говорится, что внешний поток PR идет на главную страницу. Ссылаться сразу на подчиненные, конечно, выгоднее - не будет потерь из-за передачи PR, но будет много геморроя...
-одна верхушка - это только предположение, которое описывает большое количество реальных сайтов. Конечно, другие варианты (ссылки на разделы) имеют право на жизнь. Тогда надо их просто просчитать, и рассказать об этом остальным :)
-это считается, можете сами проверить. Но надо прежде проиндексировать эти страницы, во-первых. А во-вторых, главное - кто знает, как соотносится Toolbar_PR=1 и например, реальный PR=0.15? Т.е., может, бОльшую выгоду можно получить не от наращивания числа страниц, а от просто оьмена ссылками???
-вопорос опять-же, в масштабах. Сколько страниц надо создать, чтобы достичь T_PR=6/10? И как долго придется их индексировать? Икс-три...
-сам ты деятель :) Сознаваться сразу надо было :)
-мне кажется, что все еще хуже, даже воплощение креативности не поможет :) По-моему, для этого в некой плотной группе людей (которые общаются между собой отн. часто) должен быть какой-то "бзик", или их всех волнует какая-то общая тема, благодаря которой все это дело и будут передававть друг другу. Политика - хороший пример (в Украйне :), или там байда с 11 сентября в Америке). Или всякие Властилины с автомобилями - тоже ведь самое, но уже коммерческое применение есть. Сразу об этом не подумал. Но это уже статья :)
Индексацию чего запретить?
Щас wolf четвертой волне такого пожелает, сказать страшно :)
Я тоже поздравляю!
-вопрос в том, какова его величина, этого 1-d. И, в общем, непонятно, в свете обсужденного выше (про нулевые значения ВИЦ) - может, он и не учитывается как слагаемое или вычитается перед выдачей... Не суть. А значение похожее. :)
Обследовал сайт Aik'a и обнаружил ссылку на сайт artvs.by.ru. Вроде, условиям удовлетворяет :), правда, есть одно но - на нее ссылки стоят со всех страниц сайта, зато пока Яндекс знает только 2 - головную clubpro.spb.ru и http://clubpro.spb.ru/compulenta/q/2002/8/29/33507/2002/8/28/33468/cult/
Предположим, что вторая страница ну очень глубоко, так что ее ВИЦ мал. Да и ссылок на ней до фига. Короче, пренебрегаем :) Тем более Яндекс ее, похоже, недавно нашел, может и не успел учесть ее ВИЦ.
Теперь считаем ВИЦ
clubpro ВИЦ=32.77, 41 ссылка, 32.77/41=0.799 типа доля PR/C
artvs.by.ru ВИЦ=0.67
0.67/0.799=0.838, что очень близко к классическому d=0.85
Итак, с виду все сходится. И откуда здесь следует вывод о количестве итераций Яндекс-ВИЦа? Думаю, "возвратом" ВИЦ с сайта artvs.by.ru стоит пренебречь - слишком много факторов меняется для главной страницы, учесть сложно.
-Это уже интересно. А ты не мог бы сообщить численное значение ВИЦ сайтов до и после того, как Яндекс их увидел? На мой взгляд, вывод О ЧИСЛЕ ИТЕРАЦИЙ сделать из этих данных принципиально невозможно...
Я не про доказательства. В смысле, я неоднократно видел сайты с ВИЦ=0.01. Для меня глобальным это представляется- хотя бы из принципа. А может, там вычитается 1-d, который равен 100 в единицах ВИЦ? :)
К тому же, насколько я понял из хитрых высказваний iseg'a, существуют различия в расчете ВИЦ для платного и бесплатного хостинга. Так что эсперимент надо бы отдельно на свежем домене поставить :)
