beshbarmak,
-ты рассматириваешь все это с точки зрения близости к началу. Ну хрен бы с ней, с близостью!
Я имею в виду, что принцип деления на блоки может влиять на рассчет рел-ти. И не обязательно мизерно.
Гросс, не верю в то, что это (разбиение и вложенность) оказывает влияние на релевантность. См. пример с парнем Васей. Сам же писал, забыл что ли:
-это же не про скорость загрузки.
Miha Kuzmin, Гросс, нельзя быть чуть-чуть беременным. Примеры есть? Я, кстати, в это не верю (что одинаково).
Cossack, ты ссылку просто не нашел.
Ссылка не http://www.google.com/technology/, а правильная - PageRank: Bringing Order to the Web.
Давай я повторю вопрос:
-уточню к нему, что с каждой страницы сайта есть ссылка на другие страницы, в т.ч., главную.
Если твой ответ - да, то скажи об этом явно.
И давай поспорим, что ли, на ящик пива. С личной доставкой :) И я специально сяду - рассчитаю и докажу. Ну как?
Не ожидал от тебя. Не надо дезинформировать новичков.
Поверь, это берется не из чьей-то "волны", а просто из формулы.
Поздняя добавка по поводу уменьшения ПР от своих ссылок:
Казак, есть ссылка получше :) - на Брина и Пейджа (сам найдешь, думаю), так вот там формула есть, по которой все считается :). Из которой в частности и это следует.
-сразу видать специалиста...
...правильно товарищ Inoff говорит :)
-точно-точно.
PS
Areafix, ну если нравится, чего стесняться-то?
однако, подпись явно изменилась.
Cossack,
-объясни, плиз, популярнее.. Ты имеешь в виду, что уменьшение числа исходящих ссылок не увеличит ПР всех страниц на сайте, в частности, главной?
Условие: "висящих страниц" нет. Ну это нормальная ситуация.
Иногда бывают случаи, когда тексты в таком оформлении (visibility:hidden; display:none) используются для менюшек, например. Так что не так уж и однозначно бан.
По ситуации :)
