- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нашел такую статью:
http://www.artpromcompany.com/?id=pr-increase
Одна фраза, как мне кажется - практически отменяет весь смысл обмена ссылками:
"...
Так что же делать, чтобы заработать большой PageRank (ВИЦ)?
Есть основное правило:
Всегда стремитесь получить как можно больше входящих ссылок на свой сайт (приносящих PageRank) и уменьшать количество исходящих ссылок на другие сайты (уносящих PageRank).
..."
То есть, если я обменяюсь ссылками с сайтами у которых примерно равны ВИЦы с моим - то смысла от этого не будет?
1. Почти всегда будет
2. Как вы его виц узнаете ?
Меняться надо если у него PR чуть ниже вашего (ну и само собой если выше или равен), или если пока PR низкий (хоть нулевой если сайт новый), но чувствуется высокая активность вебмастера по его повышению. А если ссылка может быть интересна посетителям - то можно меняться вообще не думая о PR. Кстати, если наоборот - чувствуете, что ссылка ну абсолютно никаким боком на вашем сайте, то лучше не ставить. :)
А понизится ли ВИЦ при таком обмене (от большого к малому) и стоит ли располагать все ссылки на одной странице (может быть - разбить по группам, чтобы PR распределялся между меньшим количеством сайтов)?
Если Вы так делаете, то ПР будет равномерно распределяться между всеми ссылками, и, соответствено, каждая внешняя ссылка получит меньше. А когда ставят ссылку на Вас надо смотреть, чтобы PR не разбавлялся другими ссылками.
Любители, хммм... Больше не значит лучше, а про исходящие - просто бред...
Меняйся с качественными сайтами, которые могут add value твоему сайту [например с сайтом про автопокрышки, если ты у себя продаешь авто], не меняйся с оптимизаторами [кто их знает, че они там наворотят], но всегда меняйся с личными сайтами.
Умно и логично. Но не для того, чтобы ПР распределялся между меньшим количеством сайтов, а для увеличения собственных возможностей по обмену ссылками.
А действет ли такая схема:
главная страница ссылается на все страницы сайта (которые связаны только с главной), а со страницы "линков" ссылка ведет на дополнительные страницы (описания, допустим, этих ссылок на другие сайты), а затем через дополнительные на главную (т.е. не равномерное распределение PR, а направление его на index.* за счет их собственного PR и ссылающихся сайтов)?
P.S.: Прошу прощения за тафтологию
Cossack,
-объясни, плиз, популярнее.. Ты имеешь в виду, что уменьшение числа исходящих ссылок не увеличит ПР всех страниц на сайте, в частности, главной?
Условие: "висящих страниц" нет. Ну это нормальная ситуация.
А почему оно должно увеличить?
имхо, потому что со страницы с сылками не будет переходить PR на внешние сайты, а будет добавляться внутренним страницам, на которые ссылается эта страница.
...правильно товарищ Inoff говорит :)